‘健常眼’ タグのついている投稿

前眼部光干渉断層計を用いた角膜厚の部位別比較と年齢変化

2021年2月28日 日曜日

In vitro におけるコンタクトレンズに付着した蛋白質に
対するソフトコンタクトレンズ用消毒剤のレンズケア効果《原著》あたらしい眼科C38(2):197.201,2021c前眼部光干渉断層計を用いた角膜厚の部位別比較と年齢変化齋藤杏奈伊藤美沙絵池田哲也五十嵐章史清水公也山王病院アイセンターCComparisonofCornealThicknessPro.leandAge-RelatedChangesUsingAnteriorSegmentOpticalCoherenceTomographyAnnaSaito,MisaeIto,TetsuyaIkeda,AkihitoIgarashiandKimiyaShimizuCEyeCenter,SannoHospitalC目的:健常眼における角膜厚と年齢の関係,および周辺の部位別角膜厚について検討する.対象および方法:軽度白内障と屈折異常以外に眼科的疾患のないC140例C140眼(年齢C22.89歳,男性C70例,女性C70例)の角膜厚を前眼部光干渉断層計(CASIA2,トーメーコーポレーション)で測定した.解析領域は中心と周辺(3Cmm,5Cmm,7Cmm径)の8象限(上側C90°,鼻上側C45°,鼻側C0°,鼻下側C315°,下側C270°,耳下側C225°,耳側C180°,耳上側C135°)である.結果:平均中心角膜厚はC532.1C±32.7Cμm(460.612Cμm)で,中心角膜厚と年齢に相関は認められなかった(r=0.0560,Cp=0.4452).周辺角膜厚も年齢変化は認められなかった.周辺角膜厚は上側がもっとも厚く,ついで鼻側,下側,耳側の順で,もっとも薄い部位は耳下側であった.結論:中心および周辺角膜厚と年齢に相関は認められず,周辺角膜厚のもっとも厚い部位は上側,ついで鼻側,下側,耳側の順で,もっとも薄い部位は耳下側であった.CPurpose:ToCinvestigateCtheCrelationshipCbetweenCcornealCthicknessCandCageCinChealthyCeyesCbyCmeasuringCandCcomparingCtheCcornealCthicknessCinCtheCcenterCandCmultipleCperipheralCregions.CSubjectsandmethods:ThisCstudyCinvolvedC140eyesCofC140healthyCsubjects(70malesCandC70females,CageCrange,C22-89years)withCnoCoph-thalmicdiseaseotherthanmildcataractandrefractiveerror.Inalleyes,cornealthicknessatthecenterandattheperiphery(3.0mm,5.0mm,and7.0mmfromthecenter)at8quadrantpoints(superiorlyat90°,nasallyat0°,infe-riorlyat270°,andtemporallyat180°,45°,135°,225°,and315°)wasmeasuredbyanteriorsegment-opticalcoher-encetomography(CASIACR2;TOMEY).Results:ThemeanCCTwas532.1±32.7Cμm(range:460-612Cμm)C,andnocorrelationwasfoundbetweenCCTandage(r=0.0560,Cp=0.4452)C.Inallsubjects,thecorneawasthickestonatthesuperiorarea,followedbythenasal,inferior,andtemporalareas,andnocorrelationwasfoundbetweenageandcornealthicknessatallperipheralmeasurementpoints.Conclusion:Nocorrelationwasfoundbetweencornealthicknessandsubjectage,andtheperipheralcornealthicknesswasgreatestonthesuperiorside,followedbythenasal,inferior,andtemporalsides.〔AtarashiiGanka(JournaloftheEye)C38(2):197.201,2021〕Keywords:健常眼,角膜厚,年齢.healthyeye,cornealthickness,age.はじめに角膜厚について関心が高まったのは,laserCinCsituCker-atomileusis(LASIK)に代表される角膜を意図的に削る屈折矯正手術が行われるようになった頃で,非接触型スペキュラマイクロスコピー角膜厚検査装置のほか,前面から後面までスキャンすることで角膜厚の分布を計測するスリット型やその改良型であるCScheimp.ug型角膜形状解析装置,前眼部光干渉断層計(opticalCcoherencetomography:OCT)などが登場した.これらの装置を用いて計測した角膜厚の正常値1.5),角膜厚と関連する因子1.9),機種における角膜厚の違い1,2,6,7),について多くの報告がされてきた.各装置の測定原理にも影響されるが,日本人の中心角膜厚の正常値はC520Cμm前後と報告されており,年齢,性別,屈折などとの関連も検討されている4,5).近年,鉛直(垂直)角〔別刷請求先〕齋藤杏奈:〒107-0052東京都港区赤坂C8-10-16山王病院アイセンターReprintrequests:AnnaSaito,CO,EyeCenter,SannoHospital,8-10-16Akasaka,Minato-ku,Tokyo107-0052,JAPANC0910-1810/21/\100/頁/JCOPY(81)C197膜厚は水平角膜厚よりも有意に厚く,その差は加齢とともに増大し,この角膜厚の不均一性が角膜後面乱視の倒乱視化を生み出している可能性が報告された5).これは,角膜厚が一定であるという前提で使われている従来の角膜換算屈折力(K値:keratometricpower)では角膜全体の乱視を正確に概算することはできず,その誤差が高齢者で大きくなることを示唆している.今回,臨床現場で広く使用されている前眼部COCTを用いて健常眼における角膜厚と年齢の関係,および周辺の部位別角膜厚について検討したので報告する.CI対象および方法対象は屈折異常と軽度白内障以外に眼科的疾患のない矯正視力0.8以上の140例140眼(年齢22.89歳,男性70例,女性C70例)である.さらに次のC5項目,1.糖尿病ではない10),2.眼圧20mmHg未満,3.角膜乱視3D未満,4.眼軸長C23.00.26.00Cmm,5.ソフトコンタクトレンズの使用者は脱後C1日以上経過11)を満たす場合とし,測定時間は午後C1時からC3時の間,解析は右眼とした.眼圧の測定には非接触式眼圧測定装置(TONOREFIII,ニデック),眼軸長は光学式眼軸長測定装置(IOLMasterC700,CarlZeissMeditec)を使用した.角膜厚と角膜屈折力,角膜乱視量の計測には前眼部COCT(CASIA2,トーメーコーポレーション)を使用して角膜形状解析モードである「Cornealmap」モードで撮影し,品質状態がCQS-‘OK’の値のみ採用した.角膜屈折力と角膜乱視量は全角膜屈折力の「Real」値を使用し,角膜厚の解析領域は中心と周辺(3mm,5mm,7mm径)の8象限(上側90°,鼻上側45°,鼻側C0°,鼻下側315°,下側270°,耳下側225°,耳側C180°,耳上側C135°),解析はC3回の平均値を用いた.統計学的解析には,男女の比較はCMann-WhitneyU検定とCc2検定,角膜厚と年齢の関係はCSpearmanの順位相関係数,周辺角膜厚の部位別比較はCFriedman検定とCBonferroni多重比較法を使用し,有意水準は5%未満とした.今回の研究は,山王病院研究倫理審査委員会の承認のうえ,ヘルシンキ宣言の条文を厳守し施行したものである.CII結果対象の詳細を表1に示す.年齢,眼圧,中心角膜厚,角膜乱視量,角膜屈折力,眼軸長,角膜直乱視の割合に男女差は表1対象の詳細合計男女比較男性女性p値眼数C年齢(歳)C眼圧(mmHg)C中心角膜厚(Cμm)C角膜乱視量(D)C角膜屈折力(D)C眼軸長(mm)C角膜直乱視の割合140C55.0±19.9(C22.C89)C13.9±2.8(C8.5.C19.5)C532.1±32.7(C460.C612)C1.22±0.52(C0.2.C2.6)C43.08±1.28(C38.15.C46.90)C24.64±0.89(C23.02.C25.99)C65.7%70C54.9±20.1C14.1±2.7C536.9±33.4C1.19±0.51C43.07±1.34C24.77±0.75C62.9%7055.2±19.9C13.8±2.6C527.6±31.5C1.24±0.53C43.56±1.45C24.53±1.00C68.6%C0.8990.5250.1410.7420.0580.1630.476平均±SD(最小.最大)C6506005505004502030405060708090年齢(歳)図1中心角膜厚と年齢の関係中心角膜厚と年齢に相関は認められなかった(y=0.0804x+527.69;r=0.0560,p=0.4452).中心角膜厚(mm)表2解析径と部位別における角膜厚と年齢の相関解析径C3mmC5Cmm平均角膜厚±SD(Cμm)相関係数(r)p値平均角膜厚±SD(Cμm)相関係数(r)p値上側(9C0°)C鼻上側(4C5°)C鼻側(0°)C鼻下側(3C15°)C下側(2C70°)C耳下側(2C25°)C耳側(1C80°)C耳上側(1C35°)C559.7±36.1C0.1088C560.8±35.7C0.1069C544.1±34.1C0.0667C543.9±33.4C0.0720C538.3±33.3C0.0919C531.2±33.0C0.0237C534.4±33.3C0.0249C548.6±35.0C0.0777C0.2009C0.2085C0.4335C0.3929C0.2802C0.7808C0.7699C0.3616C600.5±39.6C0.0930C594.1±60.2C0.0619C575.7±57.0C0.0403C570.6±35.8C0.0582C563.1±35.9C0.0882C545.6±54.3C0.0117C552.8±34.8C.0.0072C578.8±37.7C0.0524C0.27430.46760.63600.49490.29980.89090.93240.5387解析径C7mm平均角膜厚±SD(Cμm)相関係数(r)p値上側(9C0°)C鼻上側(4C5°)C鼻側(0°)C鼻下側(3C15°)C下側(2C70°)C耳下側(2C25°)C耳側(1C80°)C耳上側(1C35°)C650.7±42.2C.0.0324C643.6±39.5C.0.0347C622.0±38.7C.0.0243C610.7±38.4C.0.0067C603.0±38.4C0.0060C582.7±36.4C.0.0278C583.4±37.2C.0.0366C620.4±42.9C0.0012C0.70410.68420.77560.93740.94440.74480.66770.9890Cab***c*******************900***900***900************3mm径の角膜厚(mm)750600550650450750600550*******400400400上鼻鼻鼻下耳耳耳上鼻鼻鼻下耳耳耳上鼻鼻鼻下耳耳耳上下下上上下下上上下下上90°45°0°315°270°225°180°135°90°45°0°315°270°225°180°135°90°45°0°315°270°225°180°135°図2周辺角膜厚における部位別比較ボックスプロットは5%,25%,50%,75%,およびC95%の間隔を示し,●マークははずれ値を示す(*p<0.05,***p<0.001).a:3mm径,b:5Cmm径,Cc:7Cmm径.C認められなかった.全対象の平均中心角膜厚[C±標準偏差](C3mm径:C531.2C±33.0μm,C5mm径:C545.6C±54.3μm,C7はC532.1C±32.7μm(C460.C612Cμm)で,中心角膜厚と年齢にmm径:C582.7C±36.4μm)であった(図2).相関は認められず(Cr=0.0560,Cp=0.4452;図1),周辺角膜中心角膜厚に比べて周辺角膜厚の肥厚の割合は,上側C90°厚の全解析部位においても年齢と相関は認められなかったがもっとも高く(C3mm径:5C.2%,5Cmm径:1C2.9%,7Cmm(表2).径:C22.3%),ついで鼻側,下側,耳側の順で,もっとも低周辺角膜において,最厚部は上側C90°(C3mm径:C559.7C±かった部位は耳下側C225°(3Cmm径:C.0.2%,5Cmm径:2C.736.1Cμm,C5mm径:C600.5C±39.6μm,C7Cmm径:C650.7C±42.2%,7Cmm径:9C.5%)であった(図3).μm),ついで鼻側,下側,耳側の順で,最薄部は耳下側C225°中心角膜厚に対する周辺角膜厚の肥厚の割合(%)2520151050-5上鼻鼻鼻下耳耳耳上下下上90°45°0°315°270°225°180°135°図3中心角膜厚に対する周辺角膜厚の肥厚の割合III考按測定原理によって角膜厚の値には違いが生じるため1,2,6,7),異なる装置で計測された値をそのまま比べることはできない.Scheimp.ug型で測定した中心角膜厚は前眼部COCTに比べて約C9Cμm厚く計測される6)ことや,スリットスキャン型は通常測定と比べC20Cμmから30Cμm角膜厚が厚く測定されるためCacousticfactorとして補正値(C×0.92)の使用が推奨されている2,7).今回の検討で使用した前眼部COCTで計測された日本人の中心角膜厚はC530.7C±31.5Cμmとの報告があり5),本対象群の平均中心角膜厚(532.1C±32.7Cμm)とほぼ同じであった.さらに前眼部COCTで計測された中心角膜厚は,男性が女性よりも厚く,男女ともに角膜曲率半径が大きいほど厚い傾向を認めたとの報告もある4).今回の対象群では,年齢,眼圧,中心角膜厚,角膜乱視量,角膜屈折力,眼軸長に男女差を認めなかったため,男女混合の対象群で検討しても差し支えないと考えた.角膜厚の年齢変化について,中心角膜厚は加齢とともに薄くなるとの報告が多いが5,8,9),年齢と相関がないとの報告もある12.14).一方,傍中心角膜厚は加齢変化がないとの報告が多いが12.14),上側を除くC3象限(下側,鼻側,耳側)は年齢とともに薄くなったとの報告もある5).角膜厚が年齢とともに菲薄化する原因として,角膜微細構造の年齢変化(角膜基底下神経線維・実質細胞・内皮細胞の密度が加齢ともに減少し,Bowman膜が加齢とともに薄くなる)15,16)の影響を指摘している一方,上方角膜厚が年齢とともに変化しない理由としては,上眼瞼によって保護されている可能性を推察している報告5)もある.筆者らの検討では,中心および周辺角膜厚ともに年齢と相関は認められなかった.これは今回の対象群の年齢幅とほぼ同じCKhoramniaら14)の報告(18.77歳,Cn=76)と同じ傾向であった.角膜厚は幼少期に変化が大きいとの報告1,17)もあることから,角膜厚と年齢の相関の有無については,対象群の年齢幅に影響される可能性も否定できないと考えられた.周辺角膜のもっとも厚い部位は上側,ついで鼻側,下側,耳側の順で,これは過去の報告5,14)と同じ傾向であった.また,もっとも薄い部位は耳下側であり,角膜厚の最薄部が耳下側に多かったとの報告14)と一致する結果であった.上方角膜が厚いのは,上方角膜が上眼瞼で保護さている時間が長いため,他の部位よりも乾燥しにくく,角膜微細構造の変化も少ないためと考えた.一方,下側から耳下側の角膜が薄いのは,瞬目や睡眠時などの不完全な閉瞼による露出時間が長いことによる角膜微細構造の変化が生じた可能性も考えられるが,全対象の閉瞼運動や角膜微細構造については検討しておらず,さらなる検討が必要と考えている.今回,角膜厚は年齢変化を認めなかったものの部位によって厚みが異なるため,角膜厚が一定であるという前提で使われている従来の角膜換算屈折力(K値)では角膜全体の乱視を正確に概算することはできないという考えを支持する結果であった.CIV結論前眼部COCTを用いて計測した本対象群の中心角膜厚はC532.1±32.7Cμmであり,中心および周辺角膜厚と年齢に相関は認められなかった.周辺角膜厚のもっとも厚い部位は上側,ついで鼻側,下側,耳側の順で,もっとも薄い部位は耳下側であった.文献1)DoughtyCMJ,CZamanML:HumanCcornealCthicknessCandCitsCimpactConCintraocularCpressuremeasures:aCreviewCandCmeta-analysisCapproach.CSurvCOphthalmolC44:367-408,C20002)DoughtyCMJ,CJonuscheitS:AnCassessmentCofCregionalCdi.erencesCinCcornealCthicknessCinCnormalChumanCeyes,CusingCtheCOrbscanCIICorCultrasoundCpachymetry.COptome-tryC78:181-190,C20073)JonuscheitCS,CDoughtyMJ:EvidenceCforCaCrelativeCthin-ningoftheperipheralcorneawithageinwhiteEuropeansubjects.InvestOphthalmolVisSciC50:4121-4127,C20094)SuzukiCS,CSuzukiCY,CIwaseCACetal:CornealCthicknessCinCanophthalmologicallynormalJapanesepopulation.Ophthal-mologyC112:1327-1336,C20055)UenoCY,CHiraokaCT,CMiyazakiCMCetal:CornealCthicknessCpro.leCandCposteriorCcornealCastigmatismCinCnormalCcor-neas.OphthalmologyC122:1072-1078,C20156)SchroderS,LangenbucherA,SchreckerJ:ComparisonofcornealCelevationCandCpachymetryCmeasurementsCmadeCbytwostateoftheartcornealtomographerswithdi.er-entCmeasurementCprinciples.CPLoSCONEC14:e0223770.https://doi.org/10.1371/journal,20197)GhariebCHM,CAshourCDM,CSalehCMICetal:MeasurementCofCcentralCcornealCthicknessCusingCOrbscanC3,CPentacamCHRCandCultrasoundCpachymetryCinCnormalCeyes.CIntCOph-thalmolC40:1759-1764,C20208)NomuraH,AndoF,NiinoNetal:TherelationshipbetweenageCandCintraocularCpressureCinCaJapaneseCpopulation:CtheCin.uenceCofCcentralCcornealCthickness.CCurrCEyeCResC24:81-85,C20029)HwangYH,KimHK,SohnYH:NamilStudyGroup,Kore-anGlaucomaSociety:CentralcornealthicknessinaKore-anpopulation:theCNamilCStudy.CInvestCOphthalmolCVisCSciC53:6851-6855,C201210)KumarCN,CPop-BusuiCR,CMuchCDCCetal:CentralCcornealCthicknessincreaseduetostromalthickeningwithdiabeticperipheralCneuropathyCseverity.CCoeneaC37:1138-1142,C201811)野上豪志,佐藤司,伊藤美沙絵ほか:ソフトコンタクトレンズ装用中止後の角膜形状変化.日本視能訓練士協会誌C46:217-223,C201712)ZhenY,HuangG,HuangWetal:DistributionofcentralandCperipheralCcornealCthicknessCinCChineseCchildrenCandadults:theCGuangzhouCtwinCeyeCstudy.CCorneaC27:776-781,C200813)HuangJ,DingX,SaviniGetal:AComparisonbetweenScheimp.ugCimagingCandCopticalCcoherenceCtomographyCinmeasuringcornealthickness.OphthalmologyC120:1951-1958,C201314)KhoramniaCR,CRabsilberCTM,CAu.arthGU:CentralCandCperipheralCpachymetryCmeasurementsCaccordingCtoCageCusingthePentacamrotatingScheimp.ugcamera.JCata-ractRefractSurgC33:830-836,C200715)WiedererCRL,CPerumalCD,CSherwinCTCetal:Age-relatedCdi.erencesinthenormalhumancornea:alaserscanninginCvivoCconfocalCmicroscopyCstudy.CBrCJCOphthalmolC91:C1165-1169,C200716)GermundssonJ,KaranisG,FagerholmPetal:Age-relat-edCthinningCofCBowman’sClayerCinCtheChumanCcorneaCinCvivo.InvestOphthalmolVisSciC54:6143-6149,C201317)HikoyaA,SatoM,TsuzukiKetal:Centralcornealthick-nessinJapanesechildren.JpnJOphthalmolC53:7-11,C2009***