あたらしい眼科

《原著》あたらしい眼科43（10）：1277.1281，2026c15歳以下で発症した円錐角膜患者の長期経過神前礼奈子北澤耕司糸井素啓山岸景子百武洋子大澤万里外園千恵京都府立医科大学眼科学教室CLong-TermClinicalCourseofKeratoconuswithOnsetatAge15YearsorYoungerRenakoKozaki,KojiKitazawa,MotohiroItoi,KeikoYamagishi,YokoHyakutake,MariOsawaandChieSotozonoCDepartmentofOphthalmology,KyotoPrefecturalUniversityofMedicineC目的：15歳以下で診断されC10年以上追跡可能であった小児円錐角膜の長期経過を明らかにする．方法：1994.2015年に京都府立医科大学附属病院円錐角膜外来を初診受診したC19例C38眼を後ろ向きに解析し，診断契機，ハードコンタクトレンズ（HCL）矯正視力，角膜屈折力，角膜移植および急性水腫の有無を評価した．結果：初診時の年齢はC13.6±1.5歳〔平均C±標準偏差（SD）〕，観察期間はC253C±64カ月（平均C±SD）であり，11例（57.9％）でC20年以上の長期経過観察が可能であった．視力低下の自覚を契機とした受診がC4例（21.1％）でもっとも多かった．初診時とC10年後のCHCL矯正視力に有意差は認めず（p＝0.70），角膜屈折力も同様にC10年間で大きな変化を認めなかった（p＝0.49）．経過中に急性水腫を発症した症例はC8例（42.1％）で，いずれも初診からC2年以内に発症しており，発症時の年齢はC14.1±1.5歳（平均C±SD）だった．角膜移植はC1例C1眼に施行された．結論：多くの症例で長期に視機能が維持された一方で，早期に急性水腫を来す例もあり，長期的な経過観察と適切な治療介入が重要である．CPurpose：Toelucidatethelong-termclinicaloutcomeofpatientsdiagnosedwithkeratoconusatage15yearsorCyoungerCwhoCwereCfollowedCforCmoreCthanC10Cyears.CMethods：InCthisCretrospectiveCstudy,CweCreviewedCtheCmedicalrecordsof19keratoconuspatients（n＝38eyes）whowerediagnosedat.15yearsofageandfollowedfor.10yearsatKyotoPrefecturalUniversityofMedicinebetween1994and2015.Hardcontactlens（HCL）C-correctedCvisualacuity（VA）C,CsteepCkeratometricCpower,CcornealCtransplantation,CandCacuteCcornealhydrops（ACH）wereCassessed.Results：Medianageat.rstvisitwas14years,andthemeanfollow-upperiodwas253±64Cmonths.Nosigni.cantchangewasfoundinHCL-correctedVAorcornealpowerbetweenbaselineand10-yearspostpresen-tation.Cornealtransplantationwasperformedin1eye.ACHoccurredin8patients（42.1％），allwithin2yearsofinitialpresentation.Conclusion：VAwasmaintainedinmanypediatric-onsetcasesoverlong-termfollow-up,yetACHoccurredinsomecases,thushighlightingtheneedforlong-termmonitoringandtimelyintervention.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）C43（10）：1277.1281,C2026〕Keywords：角膜，円錐角膜，小児，急性水腫．cornea,keratoconus,pediatric,acutecornealhydrops.Cはじめに円錐角膜は進行性に角膜の菲薄化や前方突出をきたし，不正乱視による視力障害をもたらす疾患である1）．不正乱視のため眼鏡矯正は困難であり，多くの患者においてハードコンタクトレンズ（hardcontactlens：HCL）の装用が必要となるが，装用感不良や視力不安定性，慢性的な疼痛により長期にわたり苦しむ症例も少なくない．一般的に思春期頃に発症し，若年期から社会生活の質（qualityoflife：QOL）に深刻な影響を及ぼす．さらに，幼児期発症例の報告も存在し2），小児の円錐角膜は成人と比較して進行が速く，診断時にすでに進行している例も少なくない3）．小児における全層角膜移植術は成人と比較して成功率が低く4,5），視力予後不良であるなどリスクが大きい．一方で，小児期に診断された円錐角膜患者の自然経過を10年以上という長期にわたり経過観察した報告は限られている．本研究では，京都府立医科大学附属病院の円錐角膜外来を受診した円錐角膜患者のうち，初診時年齢がC15歳以下（中学生以下），かつC10年以上にわたり経過観察し得た症例を対象に，その臨床的特徴および長期経過を明らかにすることを目的とした．〔別刷請求先〕北澤耕司：〒C602-0841京都府京都市上京区河原町通広小路上る梶井町C465京都府立医科大学眼科学教室Reprintrequests：KojiKitazawa,DepartmentofOphthalmology,KyotoPrefecturalUniversityofMedicine,465Kajiicho,Kamigyo-ku,Kyoto602-0841,JAPANC表115歳以下で発症した円錐角膜患者のまとめ症例初診時年齢性別診断のきっかけ追跡期間初診時（Amsler分類）アトピー性皮膚炎アレルギー性結膜炎喘息Ceyerubbing角膜移植急性水腫（歳）（月）右眼左眼C1C10女性他疾患で眼科受診時に診断C148C2C2なしなしなしなしなしなしC2C12男性学校検診で視力低下を指摘され受診C223C4C4ありなしなしなしなしあり（左）C3C12女性記録なしC266C3C3ありなしなしなしなしなしC4C12女性視力低下を自覚し受診C220C4C4なしありありなしありあり（左）C5C12男性他疾患で眼科受診時に診断C175C3C3なしありありありなしあり（右）C6C13男性急性水腫の発症を契機に診断C216C3C2なしありなしなしなしあり（右）C7C13男性記録なしC297C3C3ありありありなしなしなしC8C13女性視力低下を自覚し受診C302C3C4なしありなしなしなしあり（左）C9C13男性記録なしC351C4C4なしありなしなしなしなしC10C14男性学校検診で視力低下を指摘され受診C272C2C2ありありありなしなしなしC11C14男性急性水腫の発症を契機に診断C321C3C4なしなしなしなしなしあり（左）C12C15男性視力低下を自覚し受診C201C3C2ありなしなしなしなしなしC13C15女性記録なしC199C1C1なしなしなしなしなしなしC14C15女性視力低下を自覚し受診C242C2C2なしありなしなしなしなしC15C15男性記録なしC270C3C3なしなしなしなしなしあり（右）C16C15女性学校検診で視力低下を指摘され受診C316C3C3ありありありなしなしなしC17C15男性他疾患で眼科受診時に診断C319C4C3なしなしなしありなしなしC18C15女性記録なしC337C2C2ありありなしなしなしなしC19C15女性記録なしC141C4C3ありなしなしなしなしあり（右）I対象および方法1．対象1994.2015年に京都府立医科大学附属病院（以下，当院）円錐角膜外来を受診した円錐角膜患者のうち，初診時年齢が15歳以下（中学生以下）かつC10年以上の経過観察が可能であった患者を対象とした．C2．方法細隙灯顕微鏡検査および角膜形状から円錐角膜特有の所見を満たすものを円錐角膜と診断した．円錐角膜特有の所見としては，細隙灯顕微鏡検査での中央.下方角膜の突出および角膜菲薄化，Vogt’sstriaeやCFleischer’sringなど，また角膜形状解析での角膜の局所的な急峻化や角膜屈折力の上下非対称などがあげられる．以前はプラチド型角膜形状解析装置のCPR-8000，PKS-1000（いずれもサンコンタクトレンズ社）をおもに用い，前眼部光干渉断層計（opticalCcoherencetomography：OCT）導入後は前眼部COCT所見も併用して評価した．円錐角膜と診断された症例において，以下の項目に対し検討を行った（表1）．なお，本研究は京都府立医科大学倫理審査委員会の承認を受けて実施した（ERB-C2857-1）．Ca．診断に至った経緯初診時の問診票，他院からの紹介状，診療録の記載内容を基に情報を収集した．Cb．HCL矯正視力対象患者の初診時・初診時よりC10年後・最終受診時のlogMARHCL視力を評価した．Cc．強主経線角膜屈折力初診時・初診時よりC10年後・最終受診時の強主経線角膜屈折力を評価した．角膜屈折力の測定にはPR-8000またはPKS-1000を使用した．PKS-1000は角膜表面の涙液層に投影された同心円状マイヤーリング像を解析することで角膜形状を定量的に評価する装置である．従来の角膜曲率計（ケラトメータ）と比較して，多数のマイヤーリングを配置することにより角膜中心部から周辺部まで広範囲な測定が可能であり，その間隔および歪みを解析することで角膜表面の曲率半径を算出した．Cd．併存疾患円錐角膜の危険因子として知られるアレルギー素因（アト不明視力低下を（logMAR）（カルテ自覚し受診0.5記載なし）0.4HCL矯正視力0.30.20.10.0学校検診でー0.1視力低下を指摘され受診ー0.2初診時10年後最終受診時急性水腫の発症他疾患でを契機に診断眼科受診時に診断図2初診時，10年後および最終受診時のハードコンタクトレンズ（HCL）矯正視力図1円錐角膜の診断に至った契機初診時とC10年後の視力に統計学的に有意な差はなかった（p=自覚症状の悪化が最大の受診理由である一方，学校検診や眼科受診時に診断される場合も比較的多かった．0.70）C.（D）90ピー性皮膚炎，アレルギー性結膜炎，喘息）の有無およびeyerubbingの有無について検討した．e．角膜移植・急性水腫の有無観察期間中の角膜移植および急性水腫の有無について調査した．急性水腫の診断は，細隙灯顕微鏡あるいは前眼部OCTにて角膜実質の限局性.広範な浮腫を認め，さらにDescemet膜断裂線を確認した場合と定義した．Cf．統計学的手法強主経線角膜屈折力8070605040初診時とC10年後のCHCL矯正視力および角膜屈折力について対応のあるCt検定を用いて有意差検定を行い，p＜0.05を有意とした．CII結果対象は19例C38眼であり，初診時年齢の中央値はC14歳（範囲C10.15歳），観察期間は中央値C266カ月，平均C253C±64カ月（範囲C141.351カ月）で，19例中C11例（57.9％）で20年以上の長期経過観察することができた．C1．受診契機円錐角膜の診断契機については，患者自身による視力低下の自覚を契機とした受診例がC4例（21.1％），学校検診や就学時健診での視力低下指摘を契機とした受診例がC3例（15.8％），他疾患での眼科受診時あるいは通院中に診断された患者がC3例（15.8％），急性水腫の発症を契機に診断に至った患者がC2例（10.5％）であった．残りのC7例（36.8％）については，診断契機に関する診療録記載を確認できなかった（図1）．C2．HCL矯正視力対象となったC19例C38眼の全例が観察期間を通じてCHCL初診時10年後最終受診時図3初診時，10年後および最終受診時の角膜屈折力初診時とC10年後の角膜屈折力に統計学的な有意差はなかった（p=0.49）C.を常用していた．初診時のClogMARHCL矯正視力〔平均C±標準偏差（standarddeviation：SD）〕はC0.00C±0.12，10年後はC0.01C±0.15と，初診時とC10年後の視力に有意差はなく（p＝0.70），最終受診時でも.0.01±0.15と視力が保たれていた（図2）．なお，角膜移植施行例でもCHCL装用は継続され，急性水腫を発症した症例では，水腫改善後にCHCLのフィッティングを適宜調整したうえで装用を再開し，その後も継続可能であった．C3．強主経線角膜屈折力初診時の強主経線角膜屈折力（平均C±SD）はC51.47C±11.81D，10年後はC50.28C±6.27D，最終受診時はC48.70C±5.21D（n＝38）であった．初診時とC10年後の角膜屈折力に統計学的な有意差はなかった（p＝0.49）（図3）．C4．併存疾患アトピー性皮膚炎を併存する症例がC8例（42.1％），アレルギー性結膜炎がC10例（52.6％），喘息がC5例（26.3％）であり，eyerubbingを認める患者はC3例（15.8％）であった．C5．角膜移植，急性水腫の有無1例1眼に全層角膜移植（penetratingCkeratoplasty：PKP）が施行されており，これは初診からC9年後に行われていた．経過中に急性水腫を発症したのはC8例（42.1％）であり，いずれも初診からC2年以内に発症しており，発症時の平均年齢はC14.1歳であった．CIII考按本研究は，15歳以下で円錐角膜と診断され，10年以上にわたり経過観察が可能であった症例を対象とした後ろ向き解析であり，日本人小児円錐角膜の長期的な自然経過を検討した数少ない報告の一つである．観察期間の中央値は266カ月（22年C2カ月）ときわめて長期であったが，対象の多くにおいて最終受診時までCHCL装用により良好な視力が維持されていた．これは，円錐角膜の早期診断と定期的な通院により，アトピー性皮膚炎やアレルギー性結膜炎など進行リスク因子への適切な治療介入や，eyerubbingを控える指導を継続的に行えたことが一因である可能性がある．ただし，本研究は後ろ向き研究であり，これらの管理が進行抑制に寄与するかはさらなる研究を必要とする．一方で，急性水腫をC8例（42.1％）で認めており，一定割合で進行を示す患者が存在することも明らかとなった．小児円錐角膜は成人患者に比して進行が早いことが多くの報告で示されている．たとえば，17歳以下の若年患者および初診時の最大角膜屈折力がC55D以上である患者では進行リスクが有意に高いとする系統的レビューがある14）．本研究における急性水腫の高い発症率は，小児円錐角膜の進行性を支持する結果となった．受診契機に関しては，患者自身による視力低下の自覚を契機とした受診がもっとも多かったが，学校検診や就学時健診での視力低下指摘，他疾患で眼科を受診した際や通院途中に偶発的に診断された症例も多数含まれていた．近年では前眼部COCTなどの角膜形状解析装置が大学病院だけでなく多くの眼科診療所にも普及しつつある．自覚症状が出た時点ではすでに進行している症例が少なくないことを踏まえると，今後は自覚症状が出る前のより早期段階で診断される症例が増えることが期待される．近年では，角膜クロスリンキング（cornealCcross-link-ing：CXL）が小児円錐角膜に対しても有効かつ安全な治療であることが報告されており，術後C7年にわたり進行が抑制され，82％の症例で視力に改善または安定が得られたとする報告もある11）．さらに，CXLにより角膜形状および視機能が長期的に安定し，安全性も良好であることが多数報告されている6.13）．当院でもC2010年にCCXLを導入したが，10年以上経過可能であった本研究の対象症例には含まれていない．そのため，本研究は小児円錐角膜の長期の自然経過を反映していると考えるが，早期のCCXL治療ができていれば急性水腫の発症を予防することができたかもしれない．今後，CXL施行症例と本研究の未施行例を比較することで，小児円錐角膜に対するCCXL治療介入の意義をより明確化できる可能性があると考える．本研究の限界としては，後ろ向き観察研究であることによる症例選択バイアス，診療方針や測定機器の変遷による影響，また，症例数の限界から統計的検出力が十分でない点があげられる．アレルギー素因やCeyerubbingを認める症例の有無と予後との関連については，症例数の限界ゆえ詳細な検討ができず，今後の課題となる．さらに，後ろ向き研究の特性上，眼鏡矯正視力を評価できていないこと，ならびに点眼治療などアレルギー性結膜炎に対する治療介入の詳細（薬剤の種類，用法・用量，継続状況など）を全例で十分に把握できていないことも本研究の限界である．これらの点は今後，前向き研究や症例数を増やした検討により検証する必要がある．結論として，小児円錐角膜では，早期診断と継続的な通院により長期的に視機能が維持される症例が存在する一方で，急性水腫をきたす症例も少なくないことが明らかとなった．今後は，CXL施行例の長期経過を前向きに検討し，本研究の未施行症例との比較を通して小児円錐角膜における最適な治療戦略をより明確化する必要がある．利益相反：利益相反公表基準に該当なし文献1）SinghCRB,CKohCS,CSharmaCNCetal：Keratoconus.CNatCRevCDisPrimersC10：81,C20242）SabtiS,TappeinerC,FruehBE：Cornealcross-linkingina4-year-oldchildwithkeratoconusandDownsyndrome.CorneaC34：1157-1160,C20153）KankariyaVP,KymionisGD,DiaknoisVFetal：Manage-mentCofCpediatricCkeratoconus.evolvingCroleCofCcornealcollagenCcross-linking：anCupdate.CIndianCJCOphthalmolC61：435-440,C20134）Leoni-MesplieS,MortemousqueB,TouboulDetal：Scal-abilityandseverityofkeratoconusinchildren.AmJOph-thalmolC154：56-62,C20125）ReevesCSW,CStinnettCS,CAdelmanCRACetal：RiskCfactorsCforCprogressionCtoCpenetratingCkeratoplastyCinCpatientsCwithkeratoconus.AmJOphthalmolC140：607-611,C20056）RandlemanCJB,CKhandelwalCSS,CHafeziF：CornealCcross-linking.SurvOphthalmolC60：509-523,C20157）SoetersCN,CvanCderCValkCR,CTahzibNG：CornealCcross-linkingCforCtreatmentCofCprogressiveCkeratoconusCinCvari-ousagegroups.JRefractSurgC30：454-460,C20148）ElCRamiCH,CChelalaCE,CDiraniCACetal：AnCupdateConCtheCsafetyCandCe.cacyCofCcornealCcollagenCcross-linkingCinCpediatricCkeratoconus.CBiomedCResCIntC2015：257927,C20159）MukhtarS,AmbatiBK：Pediatrickeratoconus：areviewoftheliterature.IntOphthalmolC38：2257-2266,C201810）RakskupF,HerberR,LenkJetal：Cornealcross-linkingwithCribo.avinCandCUVAClightCinCprogressiveCkeratoco-nus：.fteen-yearresults.AmJOphthalmolC250：95-102,C202311）PolidoCJ,CAraujoCMEXDS,CWakamatsuCTHCetal：Long-termCsafetyCandCe.cacyCofCcornealCcollagenCcross-linkingCinCaCpediatricCgroupCwithCprogressivekeratoconus：aC7-yearfollow-up.AmJOphthalmolC250：59-69,C202312）KobashiCH,CHiedaCO,CItoiCMCetal：CornealCcross-linkingCforCpaediatrickeratoconus：aCsystematicCreviewCandCmeta-analysis.JClinMedC10：2626,C202113）LarkinDFP,ChowdhuryK,BurrJMetal：E.ectofcor-nealCcross-linkingCversusCstandardCcareConCkeratoconusCprogressionCinCyoungpatients：theCKERALINKCrandom-izedcontrolledtrial.OphthalmologyC128：1516-1526,C202114）FerdiCAC,CNguyenCV,CGoreCDMCetal：KeratoconusCnatu-ralprogression：aCsystematicCreviewCandCmeta-analysisCof11,529eyes.OphthalmologyC126：935-945,C2019＊＊＊

《原著》あたらしい眼科41（2）：206.212，2024c自己結膜被覆術の術後成績都筑賢太郎＊1輿水純子＊1山口達夫＊2,1,3＊1聖路加国際病院眼科＊2新橋眼科＊3石田眼科CConjunctivalFlapSurgeryfortheTreatmentofCornealDiseaseKentaroTsuzuki1）,JunkoKoshimizu1）andTatsuoYamaguchi2,1,3）1）DepartmentofOphthalmology,St.Luke’sInternationalHospital,2）ShinbashiGanka,3）IshidaEyeClinicC目的：1988年C1月.2020年C12月に，角膜の菲薄化を伴う難治性の角膜疾患に対して結膜被覆術を施行し，術後成績について検討した．方法：角膜が高度に菲薄化（穿孔例C8眼を含む）したC18例C18眼に対して，自己結膜を用いて結膜被覆術を施行した．男性C7例C7眼，女性C11例C11眼で，平均年齢はC63.3歳．対象疾患は多剤抗菌薬に耐性のある重症角膜潰瘍C12眼，真菌性角膜潰瘍C1眼，ヘルペス角膜潰瘍C2眼，眼類天疱瘡C1眼，アカントアメーバ角膜炎C2眼であった．17眼に対しては，Gundersenの方法に準じて結膜弁を作製し病巣部を被覆したが，結膜と強膜に癒着の認められたC1眼に対しては，反対眼より作製した遊離結膜弁を用いて被覆した．結果：18眼中C15眼で感染による炎症は消退し，前房は維持され，創傷は治癒した．ヘルペス角膜炎のC2眼の結膜弁は融解した．結論：自己結膜による結膜被覆術は，角膜の厚みが増すことにより角膜保護効果と同時に，血流により病巣部に薬剤を浸透させるという特徴を生かし，症例によるがよい結果が得られた．とくに細菌，真菌の感染症例に有効であった．術後の混濁など欠点もあるが，症例を的確に選択すれば，菲薄角膜の治療に有用な術式であると考えられた．CPurpose：Toevaluatethee.cacyofconjunctival.apsurgeryforthetreatmentofcornealdiseaseaccompa-niedCbyCcornealCthinning.CSubjectsandMethods：ThisCstudyCinvolvedC18CeyesCofC18patients（7CmalesCandC11females）withdeepcornealulcerswhounderwentconjunctival.apsurgeryfromJanuary1988toDecember2020.OfCtheC18Ceyes,C8CexhibitedCcornealCperforation,CandCtheCcornealCulcersCwereCcategorizedCasCbacterialCulcersCresistanttoantibiotics（12eyes）,CfungalCcornealulcer（1eye）,Cherpetickeratitis（2eyes）,Cacanthamoebakeratitis（2eyes）,Candocularcicatricialpemphigoid（1eye）.Apartialpedunculatedconjunctival.apwasusedin17eyesandafreeconjunctivalC.apCwasCusedCinC1Ceye.CResults：InC15Ceyes,CconjunctivalC.apCsurgeryCsuccessfullyCstabilizedCtheCpatient’socularsurface,yetinthe2eyeswithheretickeratitis,therewaspostoperativerecurrence,astheconjunc-tival.apsmeltedandcornealperforationwasrepeated,andtheysubsequentlyunderwenttarsorrhaphyandphthi-sisbulbideveloped.Conclusion：Althoughcornealopacitywasobservedinsomecases,conjunctival.apsurgerywasfoundtobeane.ectivesurgicalprocedureforthetreatmentofcornealdiseaseaccompaniedbycornealthin-ning.〔AtarashiiGanka（JournaloftheEye）41（2）：206.212,C2024〕Keywords：結膜被覆術，角膜，角膜潰瘍，角膜穿孔．conjunctival.aps,cornea,ulcer,perforation.Cはじめに結膜被覆術は角膜疾患に対し，有茎弁にした結膜組織を用いて病変部を被覆し治療する古典的な術式であったが1），CGundersen2,3）により当初は水疱性角膜症の痛みを軽減する術式として用いられ再び注目をされるようなった．その後，再発性角膜びらん，角膜周辺部潰瘍，糸状角膜炎，神経麻痺性角膜炎，細菌性角膜炎，真菌性角膜炎，ヘルペス角膜炎，化学腐蝕などに応用されてきた4.10）．わが国では北野ら11）により被覆した結膜弁の角膜中央部に位置する部位に，小さな穴を開けて瞳孔領を維持する術式開発された．近年，治療用ソフトコンタクトレンズの改良，シアノアクリレートの使用12,13），角膜の入手が以前より容易になったこと，羊膜移植術14）の普及などにより本術式の適応は狭くなってきてはいるが4,15），いまだに種々の疾患に用いられている16.22）．〔別刷請求先〕都筑賢太郎：〒104-8560東京都中央区明石町C9-1聖路加国際病院眼科Reprintrequests：KentaroTsuzuki,M.D.,DepartmentofOphthalmology,St.Luke’sInternationalHospital,9-1Akashicho,Chuo-ku,Tokyo104-8560,JAPANC206（96）わが国では本術式の多数例での報告がないことより，筆者らはC1988年C1月.2020年C12月末に，角膜の菲薄化を伴う難治性の角膜病変に対し，聖路加国際病院（以下，当院）で施行した自己結膜を用いた結膜被覆術の術後成績を検討したので報告する．CI症例1988年C1月.2020年C12月末に，角膜が高度に菲薄化（穿孔例C8眼を含む）したC18例C18眼に対して，自己結膜を用いて結膜被覆術を施行した．男性C7例C7眼，女性C11例C11眼で，平均年齢はC63.3歳であった（表1）．手術適応症例は，①角膜の菲薄化が進行性である，②菲薄部の穿孔が小さく前房水の漏出がないか，あっても極微量である（ソフトコンタクトレンズ，羊膜や，シアノアクリレートを用いても漏出が止まらない），③菲薄部の炎症が活動的でない，④菲薄部の感染が，拡大傾向にはないが完治しない，などである．対象疾患は，細菌培養後の検査で多剤に耐性のある重症角膜潰瘍C12眼，真菌性角膜潰瘍C1眼，ヘルペス角膜潰瘍C2眼，眼類天疱瘡C1眼，アカントアメーバ角膜炎C2眼（治療的全層角膜移植後がC1眼）であった．CII術式および治療18眼に対しては，Gundersenの方法に準じて結膜弁（有茎）を作製し病巣部を被覆した2,3,21）（図1a）．結膜を被覆する部位であるが，病変の位置と大きさにより方法が異なり，1）病変が角膜中央部にあって大きい症例では上方から幅の広い結膜を用いるが（図1a，症例1，2，4，5，6，7），それだけでは足りない症例では下方の結膜を上方の方法と同様に切り出し，上下の結膜を合わせて角膜に縫合した（図1c，症例C13，18）．2）病変が角膜上方あるいは中央にあるが小さい症例には上方の球結膜を用いて角膜上部を被覆した（図1d，症例8，9，10，12，14，16，17）．3）病変が角膜下方にあり被覆する部位が小さい症例では下方の球結膜を用いる術式を選択した（図1b，症例3）．手術は局所麻酔下にて，結膜被覆する部位の角膜上に無水アルコールを含んだCMQAを接触させただちに生理食塩水で洗い流した後，ゴルフ刀で上皮層を完全に除去し，その後，角膜輪部で結膜を切開し，術後の結膜弁の収縮を考慮し計測値よりC1.2Cmm大きめの球結膜を角膜輪部と平行に切開し，水平方向に帯状の結膜弁（有茎）を作製した．結膜弁はTenon.をなるべく厚く取るように強膜から.離した．結膜弁を角膜中央部側に移動させ病巣部を被覆した後，結膜弁が輪部と接する部位は結膜弁が張った状態になるようにC9-0バージンシルク糸を用いてしっかりと縫合し，その他のC4カ所部位は結膜弁を角膜と強膜にそれぞれC10-0ナイロン糸で端々縫合した．結膜弁を切り取った後の結膜.側の結膜断端部は，8-0吸収糸で強膜に縫合した（図1）．術後の治療であるが，手術前と同じ薬剤を用い，充血が消失するまで継続した．CIII結果全症例の経過を表1に示す．全症例C18例C18眼中，症例C11，14，18を除き，15症例（症例C1.10,12,13,15.17）では感染による炎症は消退し，自己結膜被覆後の角膜創傷治癒は良好で，自己結膜は角膜上に生着した．1例に僚眼からの無茎弁移植を行ったが，術後8日目に結膜弁は生着せず脱落し，同日，羊膜移植を行った（症例C11）．症例C14とC18は，術後ヘルペス角膜炎が再燃し被覆結膜が融解を起こし，術後C1年で眼瞼縫合をし，眼球癆となり現在に至っている．細菌感染例では結膜弁が融解した症例はなくC8眼中C8眼で鎮静化を認めた．術後に眼瞼下垂等の合併症は認められなかった．代表的な症例として症例C10を示す．患者：89歳，女性．主訴：左眼の疼痛．現病歴：糖尿病で定期通院中に左眼角膜周辺部に潰瘍を発症．所見・経過2008年C4月C4日：来院時左眼の角膜の高度な菲薄化を認め（図2a），同日表層角膜移植術を施行した（図2b）．2008年C4月C15日：術後C10日目より角膜移植片が融解した．眼脂の検鏡と培養の結果にて，グラム陽性球菌，グラム陽性桿菌，グラム陰性桿菌，およびノカルジアが陽性であった（図2c）．2008年C4月C23日：前房蓄膿とCDescemet膜瘤を認め，自己結膜被覆術を施行した．2008年C4月C30日：結膜被覆術術後よりC7日目．抗菌薬の併用で前房は維持され，前房の炎症は消退し，角膜の菲薄化も進行を認めなかった（図3a）．2009年C1月C27日：結膜被覆術術後よりC9カ月目．菲薄化していた角膜は被覆した結膜に覆われており，感染は鎮静化した（図3b）．CIV考按結膜被覆術の手術効果の原理であるが，結膜で角膜を覆うことから，穿孔部あるいは菲薄部の構造的な補強，難治性角膜潰瘍部への結膜血管を介しての抗菌剤の直接浸潤，免疫担当細胞の浸潤による抗炎症作用と瘢痕化の促進，その結果，原疾患が治癒し不快感や疼痛の軽減が得られるものと考えられている．他の治療法の開発に伴い適応症例は狭まっているがいまだ用いられており，手術適応としては，1）難治性角膜潰瘍，2）遷延性角膜上皮欠損，3）角膜菲薄，Descemet表1症例性年齢病名症状術式起因菌術後期間経過上方より1CFC66眼類天疱瘡菲薄化有茎弁原因不明16年1カ月感染症治癒→LKP・羊膜移植→混濁治癒角膜潰瘍上方より2CMC78（LKP後）穿孔なし有茎弁G（＋）球菌不明感染症治癒→CPKP予定するも認知症で断念下方より3CMC65角膜潰瘍下方菲薄化有茎弁緑膿菌15年8カ月感染症治癒→CLKPC→CPKPC→CGraft透明治癒角膜潰瘍潰瘍・穿孔上方より4CFC73（PKP後）不明有茎弁CMRSA不明感染症治癒→CPKP予定するも希望せず角膜潰瘍・上方より5CMC63穿孔穿孔あり有茎弁培養せず12年11カ月感染症治癒→緑内障で光覚（C.）角膜潰瘍上方より6CFC72（LKP後）穿孔不明有茎弁G（＋）球菌不明感染症治癒→緑内障で光覚（C.）角膜潰瘍上方よりG（＋）球菌，C7CFC86（PTK後）穿孔なし有茎弁黄ブ菌2年11カ月感染症治癒→悪性腫瘍にて死亡上方よりYeast，ブドウ糖C8CFC30角膜潰瘍中心穿孔あり有茎弁非発酵菌4年2カ月感染症治癒→混濁治癒上方より9CMC45角膜潰瘍中央穿孔なし有茎弁CNegative1年5カ月感染症治癒→CPKP予定角膜潰瘍・上方よりG（＋）球菌C10CFC89Descemet瘤上方菲薄化G（.）桿菌1年10カ月感染症治癒→混濁治癒（LKP後）有茎弁ノカルジア角膜潰瘍僚眼より11CMC38（LKP後）移植片融解無茎弁CNegative2年融解→羊膜移植→感染症治癒→CPKP予定アカントア上方よりアカント12CFC27メーバ移植片融解有茎弁アメーバ7年感染症治癒→希望で他院でCPKP予定（PKP後）角膜潰瘍・下方の穿孔上方と下方13CFC75Descemet瘤ありより有茎弁CNegative4年感染症治癒→CPKP予定角膜潰瘍上方より14CMC61（LKP後）Descemet瘤有茎弁ヘルペス8年11カ月角膜穿孔→光覚（C.）→CTarsorraphyやや下方穿孔上方より真菌C15CFC78角膜潰瘍（Candida2年10カ月感染症治癒→混濁治癒あり有茎弁albicans）アカントア上方よりアカント16CFC29メーバ中央部穿孔7カ月感染治癒→他院に希望で転院（SCL）有茎弁アメーバ角膜潰瘍上方より17CMC80（兎眼）下方穿孔有茎弁G（＋）球菌2年5カ月感染治癒→混濁治癒角膜潰瘍移植片融解上方と下方18CMC84（PTK穿孔ありより有茎弁ヘルペス7カ月角膜穿孔→眼球.→CTarsorraphyLKP後）G：グラム染色，LKP：lamellarkeratoplasty，PTK：phototherapeutickeratectomy，PKP：penetratingkeratoplasty，Tarsorraphy：眼瞼縫合，MRSA：メチシリン耐性黄色ブドウ球菌，Negative：陰性，SCL：softcontactlens．膜瘤，角膜穿孔，4）水疱性角膜症などが報告されている．術式は上方の球結膜は，幅と奥行きに余裕があることより筆者らはC1988年より角膜の菲薄化を伴う難治性の角膜疾Gundersenの術式に準じて原則，上方結膜を用いた．結膜患に対し，自己結膜を用いた結膜被覆術を施行してきた．と強膜に癒着の認められたC1眼に対しては，反対眼（僚眼）a切開線b切開線b結膜結膜c切開線d切開線結膜遊離結膜弁結膜潰瘍9-0バージンシルク糸10-0シルク糸8-0吸収糸9-0バージンシルク糸10-0シルク糸8-0吸収糸図1術式のシェーマa：上方からのC.ap．全周の輪部で結膜を切開後，上方の結膜を弧状に切開．Cb：下方からのC.ap．3時.9時の輪部で結膜を切開後，下方の結膜を弧状に切開．Cc：上・下方向からのC.ap．上方と下方の結膜弁を合わせて角膜に縫合（上方結膜→角膜→下方結膜）．d：遊離結膜弁による被覆術（結膜と強膜が癒着している症例で，反対眼の上方結膜より結膜弁を作製）．より作製した遊離結膜弁を用いて被覆した（症例C11，図1d）．小さな病変が角膜周辺にある場合はその近くの球結膜から結膜弁を作り角膜の被覆を行っても良いし，角膜のC3時，またはC9時の周辺に病巣がある場合には，縦の結膜弁（12時からC6時）を作り被覆する方法18）もあるが，今回の症例ではこれらの術式が適応となる症例はなかった．上方の結膜弁だけでは足りずに全角膜を被覆できない場合は，下方の結膜を上方に引き上げ，上方の結膜と縫合した（図1c）．病変が角膜下方の輪部近くにある場合は，下方の球結膜を帯状に切開し用いた（図1b）．その他の部位に病変がある場合は，原則，上方より結膜弁を帯状に作製し用いた．18例C18眼にこの術式を施行し，15例で被覆した結膜は生着したが，他眼からの無茎弁移植のC1例とヘルペス角膜炎が再燃したC2例は被覆結膜が融解し，目的を達せなかった．本術式の利点としては，1）自己結膜を用いるのでいつでも手術が可能である，2）物理的に角膜を保護し，創部を外界から遮断する，3）結膜弁は有茎弁であり血流があるため，無茎弁に比較し創傷治癒が速い，4）前房が維持される．5）創傷治癒に伴い，結膜弁から病変部に十分な抗菌薬が供給される，6）拒絶反応がない，などがあげられる（表2）．術式の選択をするときに羊膜移植術にするか結膜被覆術にするかの判断基準であるが，感染症のない角膜で小さな穿孔であれば羊膜を角膜上に被せるかあるいは穿孔部に羊膜を補.した後，羊膜を角膜上に被せる方法や，羊膜と結膜被覆術を併用する術式もある23）．穿孔部が小さければ，ソフトコンタクトレンズやシアノアクリレートの使用も有効であるが，感染症がある角膜では羊膜移植術やシアノアクリレートは適応ではないと考える．当院では抗菌薬の全身投与を行っていないことより，結膜被覆術では被覆した結膜血管から抗菌薬が直接病巣部に浸透していくものと推測される．これはソフトコンタクトレンズやシアノアクリレートや羊膜移植などより優れている点と考える．感染を伴わない角膜びらんには羊膜移植術を試みてもよいaab図2症例10の前眼部写真（初診～結膜被覆術施行前）a：初診時．糖尿病で定期通院中に左眼角膜周辺部に潰瘍を発症（.）．b：Lamellarkeratoplasty（LKP）術翌日．角膜の高度な菲薄化を認め，LKPを施行した．c：結膜被覆術前．LKP術後10日目にCgraftの一部にCmeltingが出現し，細菌培養にてCG（＋）coccus，G（＋）rod，G（.）rod，およびノカルジアが陽性．LKP術後C19日目にCdescemetoceleと前房蓄膿を認めた．が，羊膜が融解脱落後も上皮が被っていない難治性の角膜びらんでは，結膜被覆術が適応であると考える．結膜で被覆することにより角膜を保護し創部を外部から遮図3症例10の前眼部写真（結膜被覆術後）a：結膜被覆術後C7日目．LKP術後C19日目にCgraftの上に自己結膜被覆術（上方より有茎弁を作り角膜，結膜に縫合）を施行．前房の炎症は消退し，前房蓄膿は消失．前房水の漏出は認めず，前房は維持されていた．b：結膜被覆術後C9カ月目．術後経過は良好で，感染は鎮静化した．表2術式の利点と欠点.利点1）自己結膜を用いるのでいつでも手術が可能2）物理的に角膜を保護3）創傷治癒が速い（結膜からの血流を獲得）4）十分な抗生物質の供給5）拒絶反応がない.欠点1）病巣部の直接観察が困難2）角膜混濁による視力低下（視力回復のための手術が必要）3）美容面（角膜混濁）4）眼瞼下垂断することであるが，GundersenがCFuchs角膜ジストロフィによる水疱性角膜症の患者に本術式を用いて疼痛から解放したことが示すように，この術式の利点の一つであり，筆者らの症例でもC15例で術後は異物感や疼痛を感じなくなった．また種々の角膜疾患で上皮細胞の修復が遅く，ソフトコンタクトレンズなどを使用しても上皮が被らず実質層が融解した症例（症例C12）や，穿孔した症例（症例5，8，13，15.17）にも本術式は有効であった．角膜感染症で薬剤治療の効果はあるが治癒が遅く，上皮が修復せずに穿孔寸前の症例や，穿孔したが前房水の漏出が止まっている症例のC18例中C15例で本術式により感染症が治癒した．これは結膜弁が病変部を塞ぎ，創傷治癒を惹起させた後，血管から滲出した血液を介して抗菌薬が直接病変に浸透していき，感染を早く治癒させることができた結果であると考える．ただし細菌性や真菌性の角膜潰瘍で使用している薬剤の効果が得られていない症例では，結膜弁が融解する可能性があることより，そのような症例では，本術式を用いずに治療的全層角膜移植術を選択すべきと考える．既報告ではヘルペス角膜炎による角膜上皮.離に有効であるとの報告があるが8,23），ヘルペス角膜炎の再発の報告もある24,25）．今回の筆者らのヘルペス角膜炎のC2症例では炎症の活動は抑えられず結膜弁が融解してしまったことより，内服薬も含め他の薬剤を併用し効果がなければ表層角膜移植術を選択すべきと考える．1眼ではあるが細菌感染が原因と思われる角膜潰瘍に対し，僚眼からの無茎弁移植を施行した症例（症例C11）ではC8日目に結膜弁は融解脱落してしまったことより，結膜被覆術ではなく，治療的全層角膜移植術を選択すべきであったと思われる．1症例の結果ではあるが，結膜被覆術を行うときは有茎弁を選択したほうがよいと考える．本術式の欠点としては，1）角膜に結膜弁が被覆されるため，病変部の観察が困難になり，とくに角膜全体を被覆してしまうと前房の状態が把握できなくなる．また，2）結膜弁が角膜中心部を覆うと視力低下をきたす．3）被覆部が結膜により混濁しているため，美容的に問題となる（表2）．美容的な問題の解決には結膜弁の除去が必要であるが，感染症が完全に消炎したことが確認されてもC6カ月ほど経過観察し，血管の活動性が鎮静化するのを待ち患者の希望があれば，結膜弁の除去と全層角膜移植術や表層角膜移植術を考慮するのがよいと考える（症例9，12，13）．術後合併症として，まれではあるが眼瞼下垂が起こるとの報告がある4）．病変部が大きく角膜全体を被覆するには上方の結膜のみで被覆する場合，輪部からC12Cmm以上と結膜.に近いところまで結膜切開を行わなければならず，その結果，上方の結膜欠損部分で瞼球癒着が起き結膜.が浅くなり，眼瞼下垂を起こす可能性がある．今回筆者らの症例では眼瞼下垂は認められなかった．これは結膜.が本来の位置にあるように，barescleraになることを気にせずに切開された結膜断端部を強膜に縫合し，術後瞼球癒着に注意を払えば防げる合併症と思われた．結膜被覆術は古典的な術式ではあるが，的確に症例を選択し手術を行えば臨床的には有用な術式であると考える．CV結論角膜の菲薄化を伴う難治性の角膜疾患に対し，結膜被覆術を施行し良好な結果を得た．とくに，多剤抗菌薬に抵抗性を示すような重症の角膜潰瘍症例でも，術後全症例で感染は鎮静化した．抗菌薬に抵抗し，穿孔，あるいは穿孔の危険性のある重症角膜潰瘍に対し，結膜被覆術（有茎弁）は，比較的簡便であり試みてよい術式と思われた．文献1）VieiraCAC,CMannisMJ：ConjunctivalCflaps.CCORNEACIIIedition,（KrachmerCJH,CMannisCMJ,CHollandEJ）C,Cchap-ter145,p1639-1646,ElsevierMosby,Philadelphia,20112）GundersenT：Conjunctival.apsinthetreatmentofcor-nealdiseasewithreferencetoanewtechniqueofapplica-tions.ArchOphthalmolC60：880-888,C19583）GundersenT：SurgicalCtreatmentCofCbullousCkeratopathy.CArchOphthalmolC64：260-267,C19604）CockerhamCGC,CFosterCS：ConjunctivalC.aps.CcornealCsurgery,theory,thechniqueandtissue,IIIedition（Bright-billFS）C,p135-141,Mosby,StLouis,19995）早川正明，三島済一：角膜潰瘍に対する結膜瓣被覆法の効果について．臨眼C24：867-872,C19706）SanitatoCJJ,CKelleyCCG,CKaufmanHE：SurgicalCmanage-mentCofCperipheralCfungalkeratitis（keratomycosis）C.CArchCOphthalmolC102：1506-1509,C19847）LugoCM,CArentsenJJ：TreatmentCofCneurotrophicCulcersCwithCconjunctivalC.aps.CAmCJCOphthalmolC103：711-712,C19878）InslerCMS,CPechousB：ConjunctivalC.apsCrevised.COph-thalmicSurgC18：455-458,C19879）PortnoyCSL,CInslerCMS,CKaufmanHE：SurgicalCmanage-mentCofCcornealCulcerationCandCperforation.CSurvCOphthal-molC34：47-58,C198910）斉藤圭子，稲田紀子，庄司純ほか：自己結膜移植術が有効であった角膜化学腐蝕のC2症例．眼科C45：103-107,C200311）北野周作，東野巌，竹中剛一ほか：水疱性角膜症に対するCGundersen法による結膜被覆術の効果について．臨眼C30：683-687,C197612）WebsterRGJr,SlanskyHH,RefojoMfetal：TheuseofadhesiveCforCtheCclosureCofCcornealCperforations.CreportCofCtwocases.ArchOphthalmolC80：705-709,C196813）織田公貴，子島良平，木下雄人ほか：角膜穿孔に対するシアノアクリレートによる角膜穿孔閉鎖術の有効性の検討．日眼会誌C125：579-585,C202114）原竜平，宮田和典，宮井尊史ほか：宮田眼科病院における羊膜移植の使用法別成績．日眼会誌C109：580-590,C200515）HirstCLW,CSmiddyCWE,CStarkWJ：CornealCperforations.Cchangingmethodsoftreatment,1960-1980.Ophthalmolo-gyC89：630-635,C198216）西田幸二：角膜（結膜被覆術）．眼科診療プラクティスC19外眼部の処置と手術（丸尾敏夫編），p182-184，文光堂，C199517）木村内子：結膜手術．眼科手術書，角膜・結膜（澤充編），第C6巻，p205-221，金原出版，199618）下村嘉一：結膜被覆術．眼科診療プラクティス（丸尾敏夫編），p63，文光堂，200019）NicholsCD,CAnjemaCM：ConjuctivalCflaps.CcorneaCIICedi-tion（KrachmerCJH,Cetal）C,CVol.2,Cp1763-1771,CsurgeryCofCtheCcorneaCandCconjunctiva.CElsevierCMosby,CPhiladelphia,C200520）佐竹良之，島崎潤：結膜被覆術，眼科プラクティスC19.外眼部手術と処置（大鹿哲郎編），p270-275，文光堂，C2008C21）山口達夫：角膜結膜被覆術．眼手術学C4.角膜・結膜・屈折矯正（大鹿哲郎編），p341-344，文光堂，201322）杉田稔，門田角遊，熊谷直樹ほか：久留米大学における羊膜移植術の術後成績．臨眼C60：1443-1447,C200623）BrownCDD,CMcCulleyCJP,CBowmanCRWCetal：TheCuseCofCconjunctival.apsinthetreatmentofherpeskeratouveitis.CCorneaC11：44-46,C199224）LesherMP,LohmanLE,YeakleyWetal：Recurrenceofherpeticstromalkeratitisafteraconjunctival.apsurgicalprocedure.AmJOphthalmolC15：231-233,C199225）RosenfeldSI,AlfonsoEC,GollamudiS：Recurrentherpessimplexinfectioninaconjunctival.ap.AmJOphthalmolC15：242-244,C1993＊＊＊