あたらしい眼科

（69）あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011671網膜の構造㊦黄斑部に頼る視力網膜には，特別に視力の鋭利な場所がある．この場所は眼球後極部の光学的な中心に一致しているのが普通である．この場所では，視細胞以外の細胞は，周りに押しやられ深い凹（くぼ）みを作っていて，中心窩（か）と呼ばれている．また，この部位一帯が黄色く見えることから，黄斑（はん）部とも言う．読書とか，テレビを見る場合に必要な視力はこの黄斑部の機能に頼っている．高空を飛びながら地上の小動物をねらうワシの眼の網膜を見ると，たいへんに深い中心窩があって，その周りの視細胞は桿（かん）状細胞からなっている．このような構造は，するどい視覚を持っていることを示している．最近，日本がグラマン社から購入した飛行機の名前，「ホーカイ」はタカの鋭い眼からもじったアイオワ人のニックネームでもある．一方，中心窩のない犬の眼はあまり鋭くないと言われている．最近流行のフリスビーをうまくキャッチする犬もいるが，私の犬はあまり物がはっきりと見えるふうはない．視覚よりも臭覚とか，接触に頼っているらしい．犬，または他の中心窩のない網膜を持った動物は，鋭利な注視点がないかわり，物体の運動によって，はっきりと物を見る能力がある．私のなまけ犬も日なたぼっこをしながら，眼の前を走るアリをじっと眼で追いかけるのを楽しみにしている．同様にカエルは静止しているものは見えない．非常にゆっくりと近よるヘビをカエルはのみ込まれる前に見つけることができないのである．また，動かないえさを与えると，カエルは見つけることができないので餓死する．面白いことは，水面すれすれを泳いでいるある種の魚は空中を飛んでいる虫と，水中を泳いでいる小魚，プランクトンを同時に見つけるため中心窩が二つある．空中用，水中用の二つである．また，鳥類のように眼が両側を向いている動物では，黄斑部が後極部になく，横にはずれている．ちなみにこのような鳥は，近い前方の遠近感を作るために，頭を前後に動かせている．鶏やハトが盛んに首を前後に振りながら，えさをとっているのは見馴（な）れた景色である．この黄斑部がどうして黄色いのか，いまだにはっきりした答えが出ていない．下等動物では，黄色の色素を抽出した報告はあるが，人間ではこのような実験は行われていない．ちなみに，下等動物の眼に黄斑部は存在しない．役目としては，網膜に入って来る紫外線を吸収するフィルターのためだと言われている．ある細胞学者はこの部にある神経細胞が含んでいる一種の脂肪が黄色であろうと考えている．ところが，緑内障で神経細胞がなくなった患者の網膜でも，黄斑部の色が残っているのはおかしい．最近この不思議を解決してみたいと思って，たくさん0910-1810/11/\100/頁/JCOPY眼研究こぼれ話桑原登一郎元米国立眼研究所実験病理部長●連載⑰▲人間網膜の中心窩部の横断．約300倍に拡大．下方の黒い線は色素細胞層．672あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011眼研究こぼれ話（70）の人間の眼を，ちょうど黄斑部側面の切り口が見えるようにし，拡大して調べてみた．面白いことに，神経細胞のはるか（といっても0.1ミリ位）下方にある視細胞から出ている線維の層が黄色であることがわかった．ところが，この層には黄色である細胞学的理由が一つもない．もしかすると，密集している細い線維の束が光の干渉で，黄色く見えるのではないかと思われるようになった．この部位が何故（なぜ）黄色いかと，眼を黄色くして調べている人も，そんなことには一つも関心のない人も，同様に健全な視力を楽しんでいるのである．このような一見役に立ちそうもない，まどろこしい研究も，やはりいつかは，なにかのお役に立つことがあると願っている．（原文のまま．「日刊新愛媛」より転載）☆☆☆むずかしい統計がよくわかる！眼科での新薬開発の臨床治験データを例に解説！統計学米虫節夫（近畿大学農学部教授）【編著】寺嶋達雄（参天製薬株式会社臨床開発本部）・榊秀之（千寿製薬株式会社前臨床グループ）【著】A4変型総172頁図表243点定価（本体6,000円＋税）Ⅰ序説1．症例報告から法則性の発見へ／2．臨床試験実施時のポイント／3．統計解析ソフトについてⅡデータのまとめ方1データの4尺度／2誤差の4条件／3中心的傾向の示し方／4ばらつきの数量的示し方／5ヒストグラムと分布Ⅲ検定と推定の考え方1計量値の分布：正規分布／2検定と推定の考え方／3母平均に関する検定と推定Ⅳ2つの平均値の比較12つの平均値に関する検定と推定（パラメトリック法）／22つの平均値に関する検定（ノンパラメトリック法）Ⅴ3つ以上の平均値の比較13つ以上の平均値に関する検定（パラメトリック法）／23つ以上の平均値に関する検定（ノンパラメトリック法）Ⅵ計数値1計数値の分布／2計数値に関する検定と推定Ⅶ多重比較13つ以上の平均値に関する多重比較－多重比較の考え方－／23つ以上の平均値に関する多重比較（パラメトリック法）－分散分析後の検討－／33つ以上の平均値に関する多重比較（ノンパラメトリック法）－KruskalｰWallis検定後の検討－Ⅷ2つの変量間の関係1相関分析／2単回帰分析Ⅸ練習問題（問題1～11）【付録】統計的方法に関するJISとISOの動向■内容■医学におけるわかりやすい〒113－0033東京都文京区本郷2－39－5片岡ビル5F振替00100－0－69315電話（03）3811－0544株式メディカル葵出版会社

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116690910-1810/11/\100/頁/JCOPYソーシャルメディアの光と影インターネットがもたらす情報革命のなかで，情報発信源が企業から個人に移行した大きなパラダイムシフトをWeb2.0と表現します．インターネットは繋ぐ達人です．地域を越えて，個人と個人を無限の組み合わせで双方向性に繋ぎます．パソコンや携帯端末からブログや動画，写真などをインターネット上で共有し，コミュニケーションすることが可能になりました．インターネット上で情報が共有され，経験が共有され，時間が共有されます．インターネット上での情報交流が，世の中の現実世界を動かす力をもつようになりました．中東の政変や，震災での情報収集の際に，FacebookやTwitterといったソーシャルメディアが活躍しました．アラブ世界で独裁者を放逐したのは，間違いなくソーシャルメディアの力でした．震災後の被災地の情報不足を補ったのも，間違いなくソーシャルメディアでした．テレビや電話などの情報インフラが遮断されると，人間社会は村で完結されますが，インターネットはその壁を越えます．本章では，ソーシャルメディアの光と影の部分から，医療への応用の可能性について紹介したいと思います．ソーシャルメディアとは，「インターネット上に発信された映像，音声，文字情報などのコンテンツを，当該コミュニティサービスに所属している個人や組織に伝えることによって，多数の人々や組織が参加する双方向的な会話へと作り替え，実社会への影響をもつメディア」と定義されます．ソーシャルメディアは知識や情報を大衆化し，大衆をコンテンツ消費者側からコンテンツ生産者の側に変えます1）．ソーシャルメディアが活性化するには，誰でも議論に参加できる共通テーマと，参加したいというモチベーション，そして参加するための場所が揃っていることが重要です．そのことは，中東の政変と震災によって示されました．ソーシャルメディアを建設的な言論空間として育てていくためにはどうすれば良いか，私たちは実体験から学んでいます．新しく生まれた，ソーシャルメディアは，社会のさまざまな問題に解決策を見出す可能性をもちます．ウィキリークスやフェイスブックなどのウェブサービスによって，個人の情報発信から体制側に不都合な出来事が発生し，極端な事例では政権崩壊までひき起こします．日本でも“sengoku38”氏によって，中国漁船衝突映像がYouTubeに公開されました．ソーシャルメディアは政府の不正に対抗するツールとなります．ソーシャルメディアは，中東の政変や震災での情報共有のように，実社会に建設的な影響力をもちました．これは，ソーシャルメディアの光の部分と言えます．一方，ソーシャルメディアは影ともなりえます．ソーシャルメディアは反体制活動の強力なツールになりえますが，逆に体制側が活動家を取り締まり，抗議運動を弱めるための強力なツールにもなります．チュニジア・エジプトでの革命を反面教師として，反体制派を攪乱するツールとして，ソーシャルメディアを利用する国家が登場しています．そのような国では，国家がソーシャルメディアを監視しています．政府側の人間が反体制側の人間であるかのように情報を発信し，反体制側の人間に接触し，彼らを摘発します．情報統制がなされている中国では，政府に批判的な意見を書き込めば，それがリアルタイムで察知されて，監視，逮捕されてしまうようなシステムが構築されており，市民の側が「監視されているかもしれない」という恐怖から言論活動を控えてしまいます2,3）．通常の民主主義国家にもソーシャルメディアの影があります．IT・セキュリティ系研究者にTwitterのボットを製作してもらい，優劣を競うという，“WebEcologyProject”というプロジェクトがあります．そのボットは「人間であるかのようにふるまい，他のユーザーに影響を与える」という行動をします．ソーシャルメディアを通じて多くの人々に影響力を行使できるかどうかの社会実験です．仮に，全自動で動くプロパガンダ・ボットのようなプログラムができたとして，それが（実在の（67）インターネットの眼科応用第28章ソーシャルメディアと医療武蔵国弘（KunihiroMusashi）むさしドリーム眼科シリーズ670あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011言論家のように）人々の思想や行動に影響を与えられれば，ごく少ない資源で社会を意のままに操ることができる，ということです．実際に上記の実験では，開発されたボットを実在する人間だと誤解して，フォローしただけでなく会話までしてしまうユーザーがいました．政府に批判的な人々に対して影響力を行使するために，彼らの仲間を装ったアカウント（もしくはボット）をソーシャルメディア上に作成して，世論を形成することが理論上，可能になります2）．ソーシャルメディアは，一部の人間が大衆を管理・操作するツールとして使われる可能性をもちます．ソーシャルメディアの影の部分，といえます．ソーシャルメディアと医療世界を席巻するソーシャルメディアは，医療とどのように融合するでしょう．この二つの相違点は，情報の正確性に対する考え方です．ソーシャルメディアは，情報の信頼性より即時性を重視します．それに対し，医療情報の流通は，即時性よりも信頼性を重視します．共通点もあります．ソーシャルメディアの情報発信源は，人です．企業や放送局ではありません．医療の情報伝達は，教科書，耳学問，セミナーなど，形態はさまざまですが，DoctortoDoctorの情報伝達が一番信頼性をもちます．人を介する，という点では，ソーシャルメディアと医療の親和性は高いと考えます．ただ，ソーシャルメディアが医療に活用された例はほとんどありません．私が有志と運営しているMVC-onlineという，医師限定の会員制のサイトは，数少ない医療系のソーシャルメディアといえます．海外での事例を紹介します．メイヨー・クリニック（MayoClinic）は，19世紀に設立された，ミネソタ州ロチェスター市に本部を置く，常に全米で最も優れた病院の一つに数えられている総合病院です4）．彼らはソーシャルメディアをうまく医療に活用している先駆者です．インターネットを，病院の告知媒体として利用するのではなく，医師から患者へ医療情報を伝える執筆媒体，さらには，医師と患者，患者同士の双方向性のある媒体として位置づけています．ソーシャルメディアが活性化するには，共通のテーマが必要です．このソーシャルメディアからは，「健康を保ちたい」「病状を良くしたい」「病気を理解し，受け入れるにはどうすれば良いか」という，医師，患者が共同して病気に向き合うメッセー（68）ジを感じます．MayoClinicのソーシャルメディアの取り組みは多岐にわたり，ブログ・YouTube・Twiiter・Facebookなどを活用しています．①Blog：「MayoClinicNewsBlog」は，医学・科学分野の研究結果を紹介しています．心臓疾患の予兆を調べるテストなども掲載されています．②YouTube：医師の自己紹介を中心に500件を超える動画が掲載されています．患者の体験談や，禁煙がもたらす健康への影響を説明したビデオなども投稿されています．③Twiiter：@mayoclinicアカウントを用意しています．フォローワーは9,000名．④Facebook：公式ページが用意されています．ファンは1万人を超えています．投稿には，退院患者からの感謝や質問などがあり，これに対して実名の医師・スタッフが回答しています．またFacebook内で，スタッフの募集などのリクルーティング活動もしています．MayoClinicは，インターネットを巧みに医療に応用しています．上記以外にもその試みは多岐にわたり，次章で改めて紹介します．【追記】これからの医療者には，インターネットリテラシーが求められます．情報を検索するだけでなく，発信することが必要です．医療情報が蓄積され，更新されることにより，医療水準全体が向上します．私が有志と主宰します，NPO法人MVC（http://mvc-japan.org）では，医療というアナログな行為を，インターネットでどう補完するか，さまざまな試みを実践中です．MVCの活動に興味をもっていただきましたら，k.musashi@mvc-japan.orgまでご連絡ください．MVConlineからの招待メールを送らせていただきます．先生方とシェアされた情報が日本の医療水準の向上に寄与する，と信じています．文献1）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A22）http://blogs.itmedia.co.jp/akihito/2011/04/post-1966.html3）EvgenyMorozov,AllenLane“TheNetDelusion：HowNottoLiberateTheWorld”4）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116670910-1810/11/\100/頁/JCOPY●硝子体手術時の膨張性ガス濃度の調整硝子体手術ではガスタンポナーデ時にしばしば六フッ化硫黄（SF6）や八フッ化プロパン（C3F8）などの膨張性ガスを使用する．眼内をこれらのガス混合気体で充満させた場合，眼圧上昇をきたさないで，最も長期に眼内に滞留する濃度はSF6が約20％，C3F8が約12.14％とされている．よって硝子体手術終了時のガス濃度の調整には慎重を期する必要がある．インフュージョンポート抜去後に100％の膨張性ガスをワンショットで注入する場合には，その時点の眼内の空気量を推測したうえで，適量の膨張性ガスを注入する必要がある．通常，正視眼では硝子体腔内の容積は約4mlであるが，近視眼あるいは水晶体の有無などで，容積は大きくなる．インフュージョンポート抜去前に，別の大きめの注射筒に上記の濃度で膨張性ガスを作製しておき，灌流圧を低くした状態で眼内を灌流する方法は比較的正確な濃度調整が可能となる．●硝子体手術なしで膨張性ガスをワンショットで注入する場合の眼圧変動黄斑円孔網膜.離あるいは加齢黄斑変性などで黄斑部網膜下血腫をきたした症例では，硝子体手術を施行せずに，硝子体腔内に膨張性ガスをワンショットで注入し，その後伏臥位を保持させることがある．この場合は，通常100％SF6を0.5ml，100％C3F8を0.3ml程度注入することが多い．注入量が0.5mlであれば，注入直後の眼圧は50.60mmHgに上昇するが，房水流出率が正常の眼球であれば，通常30分以内で30mmHg以下に低下する．しかし，なかには隅角線維柱帯に何らかの病変を有し，房水流出抵抗が高くなっている症例では，眼（65）圧の下降が十分に得られない．その結果，網膜中心動脈閉塞症などの重篤な合併症をきたす危険性があるため，前房穿刺で適宜眼圧をその場で下降させておくべきである．もう一つの問題は，膨張性ガスによるその後の眼圧上昇である．一般にSF6は硝子体腔内に注入後8.10時間で約2倍の体積に膨張するとされている．注入量が0.5mlと少量であれば，8.10時間の経過中にSF6自体の膨張が眼圧に与える影響は少ない（図1）が，量が多いと影響を受ける．正常眼の房水流出率を約0.28×10.3ml/min/mmHgとすると，眼圧が15mmHgの場合，8時間で眼外へ約2.0mlの房水を排出することができる．さらに逆算すれば，房水流出率が正常であれば，100％SF6を1.0mlまでワンショットで注入しても，SF6の膨張による眼圧上昇は避けられることになる1）．しかし，これはあくまでも房水流出率が正常であると仮定した場合の話で，もともと隅角癒着や線維柱帯の器質的な変化により房水流出率が低下している症例では，非常に危険である．筆者は100％SF6を落屑症候群の症例に0.6ml注入したところ，翌日に網膜中心動脈閉塞症をきたした苦い経験がある．よってSF6などの膨張性ガスを100％濃度にしてワンショットで注入する場合には，やはり0.5ml以下にしておいたほうが無難である．文献1）池田恒彦，田野保雄：ガスタンポナーデ時の眼圧の推移について．眼紀39：606-609,1988硝子体手術のワンポイントアドバイス●連載96膨張性ガスによる眼圧の推移（初級編）池田恒彦大阪医科大学眼科図1100％SF60.5mlを硝子体腔内にワンショットで注入した場合の眼圧の推移SF6自体が徐々に膨張する8.10時間の間は，房水流出率が正常であれば，眼圧に与える影響は通常少ない．12345678605040302010経過時間（hr）眼圧（mmHg）

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116650910-1810/11/\100/頁/JCOPY視細胞病変に関わる繊毛関連因子多くの種類の細胞には繊毛とよばれる微小管を基盤とした構造が細胞表面に存在し，細胞外からのシグナルをキャッチするアンテナとして機能しています．網膜視細胞にも繊毛が存在しており，外節軸糸と結合繊毛により構成されています（図1左）．視細胞の外節は繊毛が発達した構造であり1），光センサーとして働いています．ロドプシンなどの光感知蛋白質は繊毛を経由して外節へと運ばれますが，繊毛における蛋白質の輸送機構はintraflagellartransport（IFT）とよばれています．興味深いことにIFTに関わる蛋白質や微小管結合蛋白質retinitispigmentosa1（RP1）をはじめとするいくつかの繊毛に存在する蛋白質の変異は視細胞の細胞死をひき起こし，網膜色素変性症などの視機能の低下や失明を伴う疾患をひき起こすことが知られています2,3）．Makによる視細胞の繊毛の長さの制御筆者らは視細胞で特異的に発現する遺伝子を同定するためにマイクロアレイによるスクリーニングを行い，機能未知のセリン・スレオニンキナーゼmalegermcellassociatedkinase（Mak）が視細胞に特異的に発現することを見いだしました4）．まずMakの視細胞での局在を調べたところMakは繊毛に局在していることがわかりました．Makの生体内での機能を調べるために，筆者らはMak欠損マウスの解析を行いました．Mak欠損マウスの網膜を観察すると，網膜色素変性症に似た視細胞の脱落が起こることがわかりました．Mak欠損マウスの視細胞の繊毛を調べると野生型マウスと比較してその長さが過剰に伸びていました（図1）．さらに生後14日目のMak欠損マウスでは通常では外節に局在するロドプシンが細胞体にも蓄積していることがわかりました．これらのことからMak欠損マウスでは繊毛が過剰に伸びることによってIFTの障害が起き，ロドプシンなどの本来ならば外節へと運ばれるべき蛋白質が輸送されにくくなり，細胞死がひき起こされる可能性が示唆されました．MakとRP1による繊毛の長さ調節Mak欠損マウスの解析から，Makは視細胞の繊毛の長さを制御することがわかりました．この繊毛の長さの制御はどのようなメカニズムで起こるのでしょうか？筆者らは視細胞の繊毛においてMakとRP1が共局在することを見いだしました．RP1の変異マウスでは繊毛の長さが短くなることが知られています5）ので，筆者らはMakとRP1の機能に関連があるのではないかと考えました．まずMakとRP1を培養細胞に発現させたところ，これら2つの因子は拮抗的に繊毛の長さを調節することが明らかとなりました．また，生化学的な実験によりMakはRP1と相互作用し，RP1をリン酸化することがわかりました．これらの結果から，MakはRP1の機能を制御することによって視細胞の繊毛の長さを調節することが明らかとなりました．繊毛の長さ維持と視細胞の細胞死Mak欠損マウスは，進行性の視細胞の脱落を示す網膜色素変性症のモデルマウスであり，同時にMak欠損マウスにおいては視細胞の繊毛の過剰な伸長が見られま（63）◆シリーズ第125回◆眼科医のための先端医療監修＝坂本泰二山下英俊茶屋太郎＊1佐藤茂＊2古川貴久＊1（＊1大阪バイオサイエンス研究所発生生物学部門第4研究部／＊2東大阪市立総合病院眼科）視細胞における繊毛の長さの制御異常は網膜変性をひき起こす─繊毛の長さを調節するキナーゼMak─図1野生型マウスとMak欠損マウスの視細胞の繊毛視細胞の繊毛は外節軸糸と結合繊毛により構成される．Mak欠損マウスでは繊毛が過剰に長くなりIFTに障害が生じることによって細胞死がひき起こされると考えられる．野生型マウスの視細胞Mak欠損マウスの視細胞外節外節軸糸結合繊毛内節繊毛が過剰に長くなる細胞死視物質が細胞体に蓄積666あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011した．このような視細胞の繊毛が伸びる表現型は，これまでで初めての報告であり興味深い点です．Mak欠損マウスとは対照的に繊毛の長さが短くなるRP1変異マウスでも視細胞の細胞死がひき起こされる6）ことから，繊毛の適切な長さの維持が視細胞の生存に必要であることが示唆されます．今回筆者らが報告したMakの機能解析は網膜色素変性症の病態メカニズムの解明に貢献すると考えられ，これらの疾患に対する診断や治療法の確立に向けての足掛かりになる可能性が期待されます．文献1）TokuyasuK,YamadaE：Thefinestructureoftheretinastudiedwiththeelectronmicroscope.IV.Morphogenesisofoutersegmentsofretinalrods.JBiophysBiochemCytol6：225-230,19592）HartongDT,BersonEL,DryjaTP：Retinitispigmentosa.Lancet368：1795-1809,20063）FliegaufM,BenzingT,OmranH：Whenciliagobad：ciliadefectsandciliopathies.NatRevMolCellBiol8：880-893,20074）OmoriY,ChayaT,KatohKetal：Negativeregulationofciliarylengthbyciliarymalegermcell-associatedkinase（Mak）isrequiredforretinalphotoreceptorsurvival.ProcNatlAcadSciUSA107：22671-22676,20105）LiuQ,ZuoJ,PierceEA：Theretinitispigmentosa1proteinisaphotoreceptormicrotubule-associatedprotein.JNeurosci24：6427-6436,20046）GaoJ,CheonK,NusinowitzSetal：Progressivephotoreceptordegeneration,outersegmentdysplasia,andrhodopsinmislocalizationinmicewithtargeteddisruptionoftheretinitispigmentosa-1（RP1）gene.ProcNatlAcadSciUSA99：5698-5703,2002（64）■「視細胞における繊毛の長さの制御異常は網膜変性をひき起こす」を読んで■─繊毛の長さを調節するキナーゼMak─今回は茶屋太郎先生らが，視細胞に繊毛があること，その長さを調節する遺伝子が特定されたこと，その異常が網膜色素変性をひき起こすことをわかりやすく解説してくださいました．視細胞に繊毛があることを臨床医として知識で知っていても日常診療のなかで自覚することはほとんどありませんが，網膜色素変性の患者さんは頻繁に診察する機会があります．網膜色素変性は多くの遺伝子異常によりひき起こされる疾患であり，その原因遺伝子は多く同定されています．今回の茶屋先生の紹介されたたいへん美しいお仕事は，ヒトの疾患である網膜色素変性が機能のわかっている遺伝子の異常としてとらえられたことに意義があります．すなわち，視細胞の繊毛の長さを規定する遺伝子Makが網膜色素変性症の病態メカニズムの解明に貢献することが考えられ，診断や治療法の進歩に貢献する可能性があることが総説のなかでも述べられています．ぜひ，この研究から網膜色素変性の新しい治療法がつくり出されることを切に願うものです．このような研究のもう一つの意義は，視細胞の機能，構造の研究にMakと視細胞繊毛の長さの関連の研究はとても貢献するということです．視細胞の繊毛は解剖の教科書には触れられていますが，その長さの異常が遺伝子異常により起こることが解明されたのですから，構造と機能，そしてその異常としての疾患の分子病態などが非常に特徴的な細胞構造の研究から明らかになりつつあることがわかります．特に繊毛の長さを規定する遺伝子が存在し，網膜の視機能にきわめて重要な影響を与えるということは生命科学的な基本的な知見を豊かにすることにもつながり，細胞生物学の進歩に貢献すると考えられます．このように視細胞に特殊と思われている構造体の研究から非常に応用性の高い，生命科学的な基本的な知見が積み上げられること，それが疾患の病態解明という形で人類に貢献しつつ生命科学を進歩させるというのは今後の眼科，視覚科学のもつ無限の可能性を確信させるにたる素晴らしいご業績と考えます．山形大学医学部眼科山下英俊☆☆☆

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116610910-1810/11/\100/頁/JCOPY●緑内障進行評価の意義緑内障による網膜神経節細胞の障害は，眼底検査によって視神経乳頭や網膜の形態変化として観察され，自覚症状として視野障害をきたし，ゆっくりと不可逆的に進行する．進行速度は症例によって大きく異なり，眼圧下降を主とした治療による進行抑制効果は予測できない．緑内障の進行を評価することは疾患の予後を予測し，治療効果を評価することであり，緑内障診療と臨床研究には必須のプロセスである．現在まで，緑内障の進行評価はおもに自動視野計の検査結果をもとに行われてきた．視野は緑内障眼の視機能を直接反映し，過去の長期間のデータを利用できるメリットがある．一方で，視野検査は自覚的検査であり結果の変動が大きく，比較的長い検査時間と被検者の協力を必要とするため，検査を頻繁に行うことはむずかしい．視野をエンドポイントとした臨床研究には長い観察期間が必要で，臨床の場面では信頼性のある視野検査結果が得られないために進行評価が困難な患者も少なくない．これに対し，光学的機器によって視神経乳頭や網膜の経時的な形態変化を解析する方法は，再現性や客観性に優れることが期待されている．形態変化は神経節細胞の細胞死や機能障害の変化と必ずしも一致しているわけではなく，初期の機器では測定精度や再現性の問題があり，特に進行評価においては信頼性が十分とはいえなかった．しかし近年，光干渉断層計（opticalcoherencetomography：OCT）が従来のタイムドメイン（TD）-OCTからスペクトラルドメイン（SD）-OCTに進歩し，緑内障の診断においてこれまでの画像解析装置より優れた能力をもつことが報告されている．緑内障進行評価においても，今後SD-OCTの有用性が期待される．●OCTによる進行評価の方法SD-OCTによる緑内障眼の評価方法として，①視神経乳頭（ONH）周囲の神経線維層（NFL）解析，②ONHの形状解析，③黄斑部網膜の解析，の3つが行われている（表1）．ONH周囲のNFL厚を解析して神経線維層欠損を検出する方法はTD-OCTによる緑内障診断方法として確立されており，測定速度が大幅に高速化したSD-OCTでは，輪状の範囲を短時間で，あるいはONHを含んだ広い範囲を面状に撮影することができる．解像度の向上に加え，眼球運動などによる測定誤差の減少，広範囲の撮影によりONH位置を撮影後に同定することで再現性が向上し，診断における有用性が報告されてい（59）●連載131緑内障セミナー監修＝岩田和雄山本哲也131.光干渉断層計（OCT）による緑内障進行評価青山裕加間山千尋東京大学医学部附属病院眼科スペクトラルドメインOCTの進歩により視神経乳頭周囲の神経線維層厚，視神経乳頭の形態，黄斑部網膜内各層の層厚を詳細に評価することが可能になり，良好な再現性と視野検査結果との相関が認められている．今後さらに十分な検討が必要であるが，緑内障の診断に加え進行評価においてもOCTが利用できる可能性がある．表1SD.OCTによる緑内障性視神経症の評価方法と，考えられるメリット・デメリット緑内障性視神経症の評価方法メリットデメリットONH周囲網膜の解析ONHに収束するすべての神経線維を評価でき，緑内障に特徴的な眼底写真上のNFLDや視野障害との一致が確認しやすい大血管や近視眼におけるONHの傾斜の影響を受けやすいONHの形状解析ONH周囲の網膜と同時にデータを得られる個体差が大きく，微細な変化に対して鋭敏ではない黄斑部網膜の解析血管など個体差の影響が小さく，視野障害出現以前の障害を鋭敏に評価できる可能性がある緑内障以外の黄斑疾患や加齢変化の影響を受けやすく，黄斑部を通らない神経線維の障害は評価できないONH：視神経乳頭，NFLD：神経線維層欠損．662あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011る1～3）が，進行評価の検討は不十分である．また，SDOCTでONHを含めた広範囲の撮影をすることで，上記のようなNFL厚に加えてONHのトポグラフィが同時に得られ，Heidelbergretinatomograph（HRT）で行われるようなONHの形状解析が可能となるが，病期との相関はNFL厚に劣る傾向があり，進行評価における有用性は高くないと思われる．これらに加えSD-OCTにより初めて，黄斑部を広範囲に解析し網膜内のNFLや神経節細胞層などの層厚を評価することが可能となった（図1）．緑内障で黄斑部に視野障害が出現するのは比較的進行例であるが，むしろ明らかな視野障害のないpreperimetric期とよばれるごく早期の段階から層厚の減少が認められ，層厚と視野の感度が相関することが報告されている4,5）．筆者らの行った検討でも黄斑部網膜内各層の層厚は，網膜全層や外層を除き緑内障の病期，視野のmeandeviation値と良好な相関を示し，特にNFLやNFL・神経節細胞層・内網状層の和（GCC）で相関が強かった（図2）．●今後の展望OCTの進歩によって緑内障性視神経障害のより詳細な評価が可能になり，特に視野による評価の困難な症例や，preperimetric期を含む早期例では視野に代わる検査になりうる可能性がある．一方で長期にわたってOCTによる進行評価を行うには，データの再現性の確認や白内障，硝子体牽引などの加齢変化の影響，また病期を通じての視野と対応した進行様式の検討が十分になされる必要がある．病期や症例に応じてONH周囲と黄斑部のデータを併用することが有用と考えられ，今後ハードとソフトのさらなる進歩が期待できるが，長期の進行評価にはそれまで蓄積されたデータとの互換性を確（60）保する必要もある．文献1）SungKR,KimDY,ParkSBetal：ComparisonofretinalnervefiberlayerthicknessmeasuredbyCirrusHDandStratusopticalcoherencetomography.Ophthalmology116：1264-1270,20092）ParkSB,SungKR,KangSYetal：ComparisonofglaucomadiagnosticCapabilitiesofCirrusHDandStratusopticalcoherencetomography.ArchOphthalmol127：1603-1609,20093）LeungCK,LamS,WeinrebRNetal：Retinalnervefiberlayerimagingwithspectral-domainopticalcoherencetomography：analysisoftheretinalnervefiberlayermapforglaucomadetection.Ophthalmology117：1684-1691,20104）KimNR,LeeES,SeongGJetal：Structure-functionrelationshipanddiagnosticvalueofmacularganglioncellcomplexmeasurementusingFourier-domainOCTinglaucoma.InvestOphthalmolVisSci51：4646-4651,20105）ChoJW,SungKR,LeeSetal：Relationshipbetweenvisualfieldsensitivityandmacularganglioncellcomplexthicknessasmeasuredbyspectral-domainopticalcoherencetomography.InvestOphthalmolVisSci51：6401-6407,2010図2緑内障の病期（上），視野のmeandeviation（MD）値と黄斑部網膜内各層厚（下）の相関神経線維層，神経節細胞層を中心とした黄斑部網膜内各層の層厚は，視野障害のないpreperimetric期を含む緑内障の病期や，視野のMD値と良好な相関を示す．350300250200150100500RetinaOuterretinaGCCGCL＋GCLIPLNFLPreperimetric初期中期後期正常緑内障層厚（μm）50－5－10－15－20－25MD（dB）RetinaOuterretinaGCCGCLGCL＋IPLNFL350300250200150100500層厚（μm）図1SD.OCTによる黄斑部網膜内の層厚の解析黄斑部を広範囲にスキャンし，網膜内の各層を区別して層厚を自動的に測定することができる．

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116590910-1810/11/\100/頁/JCOPY後房型有水晶体眼内レンズ（phakicIOL；VisianICLTM：STAARSurgical社）は，2010年2月2日に厚生労働省より正式に認可を受けた．これまで屈折矯正手術のスタンダードであるlaserinsitukeratomileusis（LASIK）に比較して，高い安全性・有効性だけでなく術後視機能の優位性が報告されている1,2）．理由としては，第一にLASIKは角膜中央部の切除により，prolateからoblateへの角膜形状変化に伴い球面収差が増加することやフラップ作製や照射ずれによりコマ収差が増加すること，第二にphakicIOLでは瞳孔面上で矯正を行うため，網膜像の倍率変化を生じにくいことが考えられる．角膜創傷治癒反応も受けにくいため，予測精度・安定性もきわめて良好である3）．当初高度近視における屈折矯正方法として注目されていたが，中等度近視まで適応が拡大しつつある．通常の眼内レンズ挿入術と異なり，本術式は水晶体を温存する手術手技であり，調節機能への影響は少ないと考えられてきたが，毛様溝に固定されるレンズであり，調節能に影響を及ぼす可能性が否定できない（図1）．しかしながら，これまでICLTM術後の調節機能は検討されていない．今回筆者らは，ICLTM挿入術を施行した症例40例69眼（年齢36.0±10.2歳，術前屈折度数は.10.1±3.5D，平均±標準偏差）を対象として，術前および術後1，3，6，12カ月の時点において，定屈折近点計（D’ACOMO,WOC社）により自覚的調節力を各5回ずつ測定した．（57）屈折矯正手術セミナー─スキルアップ講座─●連載132監修＝木下茂大橋裕一坪田一男132.後房型有水晶体眼内レンズ眼の調節力神谷和孝北里大学医学部眼科後房型有水晶体眼内レンズ挿入術後は一過性に調節力は減少するが，経過とともに回復する．本機序としてレンズ固定に伴う毛様体筋への一過性の機能低下が示唆された．また，本レンズ挿入眼においても，高齢者や白内障の発症は調節力低下の要因となり得る．図1後房型有水晶体眼内レンズ（ICLTM）のシェーマ水晶体を温存する手術手技であるが，直接毛様溝にレンズが固定されるため，調節能に影響を及ぼす可能性がある．6.36D＊＊＊4.89D4.98D5.16D5.72D調節力（D）術前1カ月3カ月6カ月1年1086420図2調節力の経時的変化ICLTM挿入術後に一過性に調節力は減少するが，経過とともに回復する．＊p＜0.05．Pearsonの相関係数，r＝－0.665,p＜0.01調節力（D）年齢（歳）2030405060151050図3ICLTM術後の調節力と年齢ICLTM挿入眼においても，加齢に伴い調節力は有意に低下する．660あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011その結果，調節力は術前6.36±3.94Dから術後1，3，6，12カ月で，それぞれ4.89±2.72，4.98±2.67，5.16±2.72，5.72±2.85Dと有意に変化した（p＝0.02,ANOVA）（図2）．術前と術後1,3,6カ月の調節力に有意差を認めた（p＝0.004，0.007，0.01，Fisher’sLSDtest）4）．ICLTM術前および術後1年における年齢と調節力は有意な負の相関を認めた（Pearsonの相関係数，r＝.0.665,.0.803,p＜0.01）（図3）4）．今回の結果より，ICLTM挿入術後は一過性に調節力は減少するが，経過とともに回復することが明らかとなった．もともとの研究の発端は，ICLTM術直後に遠方視力が良好であるにもかかわらず，近方視に不満を訴える症例が散見され，時間経過とともに不満が消失する印象をもったことにある．本結果から，時間経過とともに改善することを客観的に示せたので，患者や医師にとっても有益な情報であると考える．本機序としてレンズ固定による毛様体筋への一過性の機能低下が示唆された．また，ICLTM挿入眼においても年齢は調節力低下の要因となることが示された．各年代別の調節力は20.50歳代でそれぞれ8.06,5.42,3.42,2.24Dであった（図4）．自験例における白内障術後の眼内レンズ挿入眼の調節力が2.01Dであることから考えると，50歳代以降の症例に対するICLTM手術は水晶体を温存するメリットは少ない．さらに，経過観察中に白内障を発症した症例2眼と非発症の67眼の平均調節力はそれぞれ2.15，5.82Dであった（図5）．よって白内障を発症した眼では，視力低下の有無にかかわらず，調節力が低下しやすいと考えられた．一方，レンズサイズと調節力には有意な相関を認めなかった（Spearmanの順位相関係数，r＝.0.19，p＝0.13）（図6）．適切なレンズサイズを選択すれば，調節力に有意な影響を与えないことが示唆された．文献1）KamiyaK,ShimizuK,AizawaDetal：One-yearfollowupofposteriorchambertoricphakicintraocularlensimplantationformoderatetohighmyopicastigmatism.Ophthalmology2010Jul1.［Epubaheadofprint］2）KamiyaK,ShimizuK,IgarashiAetal：Four-yearfollowupofposteriorchamberphakicintraocularlensimplantationformoderatetohighmyopia.ArchOphthalmol127：845-850,20093）IgarashiA,KamiyaK,ShimizuKetal：Visualperformanceafterimplantablecollamerlensimplantationandwavefront-guidedlaserinsitukeratomileusisforhighmyopia.AmJOphthalmol148：164-170,20094）KamiyaK,ShimizuK,AizawaDetal：Timecourseofaccommodationafterimplantablecollamerlensimplantation.AmJOphthalmol146：674-678,2008（58）Pearsonの相関係数，r＝－0.802,p＜0.001調節力（D）年齢（歳）2030405060151050図4各年代におけるICLTM術後，白内障術後の調節力の比較50歳代ではICLTM術後の調節力が，白内障術後のそれとほぼ変わらない．0246810121411.51212.5調節力（D）ICLTMサイズ（mm）Spearmanの順位相関係数，r＝－0.19,p＝0.13図6ICLサイズと調節力ICLTMサイズと調節力は有意な相関を認めない．2眼（3％）67眼（97％）2.15D5.82D86420調節力（D）白内障（＋）白内障（－）図5白内障の発症の有無による調節力の比較白内障発症眼では調節力が低下しやすい．

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116570910-1810/11/\100/頁/JCOPYわが国では屈折型多焦点眼内レンズ（IOL）ReZoomR（AMO社）に続き，回折型多焦点IOLTecnismultifocalR（AMO社）とReSTORR（Alcon社）の2種類の新世代の多焦点IOLが承認された．これら新世代の回折型多焦点IOLは，これまで問題となっていたコントラスト感度の低下を抑制することができ，安定して良好な遠近視力を得ることができるようになった．その良好な術後成績についてはすでに多数の報告がなされている1,2）．さらに，術後視力に影響を与える因子として後発白内障が指摘されている1）．本稿では，多焦点IOL挿入眼において後発白内障により視力低下した症例をもとに，多焦点IOL挿入眼の後発白内障の影響を解説したい．症例患者：59歳，女性．経過：左眼白内障に対し，超音波水晶体乳化吸引術およびIOL挿入術を行い，回折型多焦点IOL，ZM900（AMO社）を.内固定した．術後の視力経過を図1に示す．術後1カ月で遠方視力はVS＝1.2（n.c.），裸眼近方（55）●連載⑰多焦点眼内レンズセミナー監修＝ビッセン宮島弘子17.多焦点眼内レンズと後発白内障松永次郎宮田和典宮田眼科病院多焦点眼内レンズ（IOL）挿入眼は，単焦点IOLでは問題とならないような軽度の後発白内障でも視機能に影響を受ける．初期の後発白内障では，近方視力や高周波領域のコントラスト感度が低下しやすいため，早期にYAGレーザー後発白内障切開術が必要となることがある．：裸眼近方視力：矯正遠方視力：裸眼遠方視力－0.2－0.100.10.20.31M6M12M18M19MlogMAR視力術後経過期間………………………………………………………………………………..図1多焦点IOL挿入後の視力経過視力は後発白内障の進行に伴い，術後6カ月で裸眼近方視力，12カ月で裸眼遠方視力，18カ月で矯正遠方視力の順に低下していった．YAGレーザー後発白内障切開術により遠近視力とも回復した（矢印は視力低下を示す）．30020010050201052.33.51251020501.5361218コントラスト感度空間周波数（c／d）図2術後1カ月の遠方コントラスト感度コントラスト感度は正常領域である．30020010050201052.33.51251020501.5361218コントラスト感度空間周波数（c／d）図3術後6カ月の遠方コントラスト感度コントラスト感度は高周波領域で低下を認めた．658あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011視力は1.0と良好で（図1），遠方コントラスト感度も正常範囲であった（図2）．術後6カ月で裸眼および矯正遠方視力は安定していたが，後発白内障により裸眼近方視力は0.6に低下し（図1），遠方コントラスト感度も高周波領域での低下を認めた（図3）．以後，後発白内障はさらに進行し，術後12カ月で遠方視力はVS＝0.8（1.2）と裸眼視力が低下し（図1），遠方コントラスト感度は高周波領域でさらに低下した（図4）．術後18カ月で遠方視力はVS＝0.6（0.7）と矯正視力も低下したため，YAGレーザー後発白内障切開術を行い，遠近視力とも改善した（図1）．後発白内障が多焦点IOLに及ぼす影響多焦点IOLの後発白内障の発生率は，IOL形状が表面の回折格子以外は単焦点IOLと同じであるため，従来の単焦点IOLと同等であると考えられる．しかし，多焦点IOLの後発白内障に対するYAGレーザー後発白内障切開術の頻度は，単焦点IOLより高いとされる3）．多焦点IOL症例では，眼鏡に依存しない良好な裸眼遠近視力が望まれる．そのため，遠方視力のみではなく，近方視力やコントラスト感度など，複数の術後視機能が安定していることが必要である．後発白内障はこれら複数の視機能に影響を与えるため，結果として，多焦点IOLの後発白内障に対するYAGレーザー後発白内障切開術の頻度が高くなるものと考えられている4）．多焦点IOLのコントラスト感度については，等価球面度数が小さい場合は，従来の単焦点IOLと差がないことが報告（56）されている5）．しかしIOLの構造上，入射光が遠近に二分し，少ないエネルギーで網膜に結像するため，高周波領域においてコントラス感度が低下しやすいことも指摘されている1）．そのため，後発白内障のコントラスト感度への影響は，単焦点IOLより大きいことが考えられ，本症例においても初期から，高周波領域でのコントラスト感度低下を認めた．また，近方視力も後発白内障の影響を受けやすく4），本症例でも裸眼近方視力が裸眼遠方視力に先行して低下していた．近方視力が先行して低下する原因については解明されていないが，多焦点IOL挿入眼の近方視時MTF（modulationtransferfunction）は遠方視時MTFに劣ることが報告されており6），近方視時の網膜像は遠方視時に劣るため後発白内障の影響を受けやすいと考えられる．したがって，多焦点IOL挿入眼では，遠方視力低下がない比較的軽度の後発白内障でも，近方視力やコントラスト感度が低下するため，早期にYAGレーザー後発白内障切開術を検討する必要がある．YAGレーザー後発白内障切開術の留意点後発白内障切開術において，レーザー照射時の焦点については，単焦点IOLと同様の焦点で問題なく切開を行うことができる．瞳孔領のIOL光学部の破損を避けるために，円形切開が基本と考えられる．また，瞳孔が開いた状態でも，回折格子が十分機能するように，比較的大きめの切開が必要である．文献1）大木孝太郎：〔多焦点眼内レンズ〕テクニス型多焦点眼内レンズの治療成績．あたらしい眼科25：1066-1070,20082）ビッセン宮島弘子，林研，平容子：アクリソフApodized回折型多焦点眼内レンズと単焦点眼内レンズ挿入成績の比較．あたらしい眼科24：1099-1103,20073）BiberJM,SandovalHP,TrivediRHetal：Comparisonoftheincidenceandvisualsignificanceofposteriorcapsuleopacificationbetweenmultifocalspherical,monofocalspherical,andmonofocalasphericintraocularlenses.JCataractRefractSurg35：1234-1238,20094）ElgoharyMA,BeckingsaleAB：Effectofposteriorcapsularopacificationonvisualfunctioninpatientswithmonofocalandmultifocalintraocularlenses.Eye22：613-619,20085）片岡康志，大谷伸一郎，加賀谷文絵ほか：回折型多焦点眼内レンズ挿入眼の視機能に対する検討．眼科手術23：277-281,20106）ArtalP,MarcosS,NavarroRetal：Throughfocusimagequalityofeyesimplantedwithmonofocalandmultifocalintraocularlenses.OptEmg34：772-779,199530020010050201052.33.51251020501.5361218コントラスト感度空間周波数（c／d）図4術後12カ月の遠方コントラスト感度コントラスト感度は術後6カ月と比べ，高周波領域でさらに低下している．

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116550910-1810/11/\100/頁/JCOPY硝子体手術時の眼内透見性は手術の結果を左右する重要なポイントの一つである．さらに60歳以上の高齢者では硝子体手術単独では白内障が進行し手術が必要になるとの報告がある．このため硝子体手術と白内障＋眼内レンズ挿入術の同時手術は一般的になっている．あるいは白内障手術後の患者が硝子体手術を受けるケースも増加している．このため，眼内レンズを通した術中の眼底透見性を知ることは硝子体術者にとっても白内障術者にとっても患者にとっても重要である．多焦点眼内レンズ（以下，MF-IOL）は高度先進医療として厚生労働省の承認を受け，手術を行っている施設や症例数も増加しつつある．現在のところMF-IOLの適応は眼底疾患のない症例とされ，進行性の糖尿病網膜症や網膜.離などは禁忌と考えられている．しかし，白内障手術後に網膜.離が発生する確率が増加するなどの報告もあり，症例が増加すると将来的にMF-IOLが挿（53）入された眼が網膜硝子体疾患を発症し硝子体手術が必要となってしまう可能性がある．筆者らは今後必要となるであろうMF-IOLでの硝子体手術を想定して豚眼を用いてシミュレーションを行った．豚眼に超音波水晶体乳化吸引術を行った後，単焦点眼内レンズおよびMF-IOL（回折型および屈折型）を挿入し.内固定した後，23ゲージトロッカーを設置し，3ポートを作製した．硝子体手術用コンタクトレンズを用いて硝子体手術を行った．単焦点眼内レンズでは通常臨床で行っているとおり眼内レンズ光学部を通しての視認性は良好であった．回折型MF-IOLでは前部硝子体処理時，後極観察時ともに光学部中心で回折輪によるわずかな視認性の低下がみられた．視認性の低下は特に眼内レンズに近い前部硝子体の処理時に顕著であった（図1）．また，屈折型MF-IOLでは中心の視認性は良好であるが，後極観察時に屈折が変化する部分で網膜血管な宮本武和歌山県立医科大学眼科眼内レンズセミナー監修／大鹿哲郎297.多焦点眼内レンズ挿入眼における硝子体手術時の眼内視認性多焦点眼内レンズでの硝子体手術時の視認性について豚眼を用いて検討した．回折型多焦点眼内レンズでは光学部中心で回折輪による視認性の低下がみられ，屈折型多焦点眼内レンズでは光学部周辺の屈折変化に伴って眼底の像が屈曲していた．いずれも硝子体手術は可能であるが視認性が低下することを念頭に置く必要がある．ACBD図1回折型多焦点眼内レンズ下での硝子体手術中所見A,B：前眼部所見，C,D：眼底所見．いずれも焦点を合わせると（A,C）単焦点と差はないが，少しでも焦点がずれると（B,D）回折輪の部分でグレア様に視認性が低下している．ど眼底の像がわずかに屈曲していた（図2）．しかし，いずれも硝子体手術は可能であった．MF-IOL挿入眼ではレンズの形状によって特有の微細な視認性の低下がみられたが，硝子体手術用コンタクトレンズを用いての簡単な硝子体切除は可能であると考える．特に回折型MF-IOLでは回折輪による視認性の低下，屈折型では屈折の変わる部分での像の屈曲がみられた．これらの結果は回折型，屈折型それぞれの眼内レンズを挿入された患者自身の視認性とほぼ同様であった．これらの視認性の低下により，単焦点眼内レンズ挿入眼と比較してMF-IOL挿入眼では内境界膜.離や動静脈血管鞘切開などの微細な操作は困難である可能性がある．MF-IOL挿入眼の硝子体手術に際し，視認性が低下することによって手術が困難となる可能性があることを十分認識して手術にあたる必要がある．特に長眼軸眼においては白内障手術後には網膜.離が発生する確率が上がるとの報告もあり，MF-IOL挿入後に硝子体手術が必要となるケースに遭遇する可能性はある．MF-IOL挿入後には硝子体手術がやや困難になるということを，これから手術を受けようとする患者にも十分説明しておく必要がある．文献1）ErieJC,RaeckerMA,BaratzKHetal：Riskofretinaldetachmentaftercataractextraction,1980-2004：apopulation-basedstudy.Ophthalmology113：2026-2032,20062）SheuSJ,GerLP,HoWL：Lateincreasedriskofretinaldetachmentaftercataractextraction.AmJOphthalmol149：113-119,20103）AlfonsoJF,PuchadesC,Fernandez-VegaLetal：Visualacuitycomparisonof2modelsofbifocalasphericintraocularlenses.JCataractRefractSurg35：672-676,20094）Ferrer-BlascoT,Montes-MicoR,CervinoAetal：Contrastsensitivityafterrefractivelensexchangewithdiffractivemultifocalintraocularlensimplantationinhyperopiceyes.JCataractRefractSurg34：2043-2048,2008ACBD図2屈折型多焦点眼内レンズ下での硝子体手術中所見A：眼内レンズを通してみた硝子体カッター．矢印の部分でカッターが屈曲して見えるB,C,D：眼底所見．通常通り見える部分もある（B）が，血管が屈曲して見えたり（C），焦点の合わせ方によっては血管が二重に見える場合もある（D）．

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116530910-1810/11/\100/頁/JCOPY今回は，虹彩付きカラーコンタクトレンズ（カラーCL）の障害について述べたい．カラーCLには，表1に示したようにいくつかの障害をひき起こしやすい要因がある．前回に述べたように，カラーCLには承認されたものと未承認のものがあるが，承認されたカラーCLであっても透明なCLと同様の眼障害をひき起こす．承認されたカラーCLには，従来型，頻回交換，1日使い捨てなどの装用スケジュールがある．2000年頃，カラーCLは従来型しかなく，透明のソフトCLに比べて寿命が短いという印象があった．当時の消毒方法は煮沸であり，熱により6カ月くらい使用するとオムレツ状に丸まってくるからであった．これは色素とレンズ素材の膨張率の違いによると考える．したがって，筆者は従来型カラーCLの寿命は6カ月程度であると説明し，煮沸消毒ではなく，コールド消毒と蛋白除去の組み合わせを指示してきた．巨大乳頭結膜炎（giantpapillaryconjunctivitis：GPC）を多発しているのも蛋白除去を怠る装用者が多いためと考える．従来型カラーCLは，充血などの症状や障害が起きるまで使用することが多い．それに比べると，頻回交換のカラーCLは障害が少なく，さらに，1日使い捨てのカラーCLは透明なCLと同じくらいの頻度でしか障害を認めない．使用時間が少ないだけでなく，ケアなどの誤用がないためと考える．デザインが問題であったカラーCLもあった．虹彩色（51）渡邉潔ワタナベ眼科コンタクトレンズセミナー監修／小玉裕司渡邉潔糸井素純私のコンタクトレンズ選択法323.カラーコンタクトレンズ（その2）表1カラーCLが眼障害をひき起こしやすい要因.装用者のコンプライアンスによる要因（承認カラーCL，未承認カラーCL）診察（処方）を受けずに購入定期的な診察を受けない誤ったケア（消毒など）寿命を超えた使用破損や変形したカラーCLの使用.デザインによる要因（未承認カラーCL）色素による機械的刺激色素溶出図1カラーCLによって生じたびまん性のSPK図2カラーCLによって生じたSEAL図3カラーCLによって生じたドーナツ状のSPK654あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011（00）が封入されている場所は，レンズの表面，内面，中央部など，いろいろなデザインがある．内面に虹彩色が印刷されているものは，当然，SEAL（superiorepithelialarcuatelesion）などの角膜障害を起こしやすい．●特徴的な角膜上皮障害カラーCLによって生じる点状表層角膜症（superficialpunctatekeratopathy：SPK）は，びまん性，SEAL，ドーナツ状などを示す．びまん性のSPK（図1）は，角膜への機械的刺激や角膜の酸素不足が原因である．機械的刺激とは，レンズ内面の汚れや虹彩色のプリント部分により角膜が擦過される場合が多い．酸素不足は，擦り洗いをしないで汚れが蓄積したCLによるものが多い．SEAL（図2）は，上眼瞼がCLを角膜側へ押すため，レンズ内面の汚れや虹彩色のプリント部分に上皮障害を起こした状態である．ドーナツ状のSPK（図3）は，角膜中央部に近いところの虹彩色のプリント部分が擦れて，ご存じのように，CLは瞬目の度に回転するためドーナツ状のSPKとなる．●コンプライアンスの問題2003年4月から2009年3月の間にワタナベ眼科を受診した未承認カラーCL（図4）使用者58例を対象に調査した．全例（58例）に角膜上皮障害を認めた．角膜びらん16例，角膜浸潤3例，SPK39例であった．未承認カラーCLの購入先は，インターネット通信販売46例，韓国など海外で購入5例，雑貨店3例，CL販売チェーン店2例，洋服屋1例，エステサロン1例であった．ケアの方法を問診したところ，CL販売チェーン店で購入した2例だけが正しいケアを行っており，他は誤用をしていた．消毒をしていなかった13例，擦り洗いをしていなかった54例，レンズケースを交換していなかった56例，蛋白除去をしていなかった56例であった．障害の治癒後に，追跡調査をしたところ未承認カラーCLを再び使用している者が59％もいた．未承認カラーCLを使わないように指導しても，承認されたカラーCLには満足できるデザインがないとの理由で，眼障害を起こしやすいことがわかりながらも使用していることがわかった．したがって，承認されたカラーCLを製造しているレンズメーカーがもっとデザインの多様化をしてくれれば，未承認のカラーCLは市場から減るであろう．参考文献・渡邉潔：CLによって生じる角膜上皮障害の新しい分類と治療法．ディスポーザブルコンタクトレンズ（渡邉潔著），p55-90，メジカルビュー社，1998図4未承認のカラーCLのデザイン

あたらしい眼科Vol.28，No.5，20116510910-1810/11/\100/頁/JCOPY（49）写真セミナー監修／島﨑潤横井則彦324.免疫抑制薬が著効したMooren潰瘍の穿孔例服部昌子大阪医科大学眼科図1当院初診時の右眼前眼部写真（55歳，男性）上方結膜および輪部に充血と血管侵入を認める．角膜上方に浸潤と穿孔を認め，前房は消失していた．潰瘍部周囲に角膜浸潤を認め，細菌感染の合併も疑われた．①②図2図1のシェーマ①：結膜および輪部の充血と血管侵入，②：角膜浸潤および穿孔．図3治療4日後の右眼前眼部写真潰瘍底が薄い膜様のもので覆われてきている．穿孔部が縮小し，前房が形成されてきた．図4治療1カ月後の右眼前眼部写真上方結膜および輪部の充血は消退している．角膜穿孔部は上皮化して覆われ，前房が形成された．652あたらしい眼科Vol.28，No.5，2011（00）症例は55歳，男性．右眼の眼痛を主訴に近医を受診し，細菌性角膜潰瘍と診断され治療を受けていたが，角膜穿孔をきたし当院に紹介受診となった．当院初診時，右眼視力は（0.5）に低下し，右眼上方結膜および輪部に充血を認め，右眼角膜上方に浸潤と穿孔を認めた．前房はほぼ消失していた（図1）．既往歴はなく，全身検索にて特記すべき異常は認められず，Mooren潰瘍（蚕食性角膜潰瘍）と診断した．治療用コンタクトレンズを装用し，抗菌薬点眼およびベタメタゾン点眼を行ったが軽快せず，プレドニゾロン0.4mg/kg/dayとシクロスポリン3mg/kg/dayの内服を追加した．結膜および輪部の充血は軽快し，角膜上皮が再生し，前房が形成された．右眼視力は（1.2）に回復した．プレドニゾロンとシクロスポリンは4カ月かけて漸減した．Mooren潰瘍は角膜周辺部に発生し，輪部に沿って進行する難治性の無菌性潰瘍である．潰瘍は一般に深く，進行するとまれに角膜穿孔に至ることもある．角膜抗原に対する輪部結膜を介した自己免疫異常が病因として考えられている1）．治療としてはステロイドや免疫抑制薬の内服や局所療法が有効である．進行例には結膜角膜上皮形成術，表層角膜移植術，羊膜移植術などの外科的治療が適応となる．本症例は前医で細菌性角膜潰瘍と診断され，ステロイドによる治療が遅れたために穿孔に至ったと考えられる．潰瘍周囲に角膜浸潤を認めていたことから感染性角膜潰瘍を否定するのが困難だったと思われる．穿孔例では外科的治療が選択されることが多いが，本症例では潰瘍部・穿孔部が比較的小さい範囲であったことからシクロスポリンの内服治療を選択した．シクロスポリンの全身投与は投与量や投与期間の決定がむずかしく，副作用に対する観察も必要となることから使用は容易ではない2）．本症例ではMooren潰瘍の穿孔例に対してシクロスポリン内服治療が奏効し，重篤な副作用も認められなかった．現在のところ再発も認めていないが，Mooren潰瘍は進行性で，再燃することががあるため，長期的にステロイド点眼を使用し経過観察を行う必要がある．文献1）GottschJD,LiuSH,MinkovitzJBetal：Autoimmunitytoacornea-associatedstromalantigeninpatientswithMooren’sulcer.InvestOphthalmolVisSci36：1541-1547,19952）StammenJ,AlthausC,SundmacherR：Moorenulcer.4severebilateraldiseasecourseswithsystemiccyclosporinAtherapy.KlinMonblAugenheilkd211：306-311,1997