あたらしい眼科

———————————————————————-Page10910-1810/07/\100/頁/JCLSよる像の揺れなどが避けられない．そこで，この収差による影響を軽減するため，累進面をレンズの両面に配置するなどの工夫がなされている1）．他方，加入度を少なく，あるいは累進帯を長くするなどで収差を抑制し，「揺れや歪み」を低減した使用目的別の累進レンズも開発されている．ただし，いずれの場合でも，眼球の視線方向すなわちレンズの使用部位で，対象の奥行き位置に対応した屈折力となっていることが，レンズ設計上でも装用状態でも前提条件になっており，累進屈折力眼鏡の処方と作製・調整における重要な点と思われる．I累進レンズにおける屈折力分布と視線図1は使用目的別の各種累進屈折力レンズでの屈折力分布の代表例4）を示しているが，累進屈折力レンズの最適な屈折力分布，すなわち，レンズのどの部位にどの程度の屈折力を配置させるかは，実際の眼鏡装用上重要な問題である．一般に，加入度，累進帯長および輻湊角などに基づいて，各メーカーが独自に設定しているとは思わはじめに累進屈折力レンズが開発・発売されてから，すでに約40年が経過している．発売当初は，装用時の「画像の揺れや歪み」によって，「見え方が悪く，眼が疲れる」などの欠点が指摘されていたが，近年の累進レンズの設計および製作技術の進歩によって，装用感のすぐれた各種の累進屈折力レンズが実用化されている1）．現在では老視用眼鏡として代表的なレンズとなっているが，超高齢化社会を迎えるにあたり，より快適に装用できる累進屈折力眼鏡の開発とその処方が必要とされている．さらに，小児における近視の進行を予防する目的で，累進屈折力眼鏡を積極的に利用する臨床試験例2），あるいはロービジョン者への応用3）など，老視用ばかりでなく多くの局面で累進屈折力眼鏡の有用性が期待されている．累進屈折力眼鏡では，遠・中・近方の視対象に対応させてレンズ各部位の屈折力を変化させることによって，遠近の焦点合わせを行っている．そのため，装用者の視野内で屈折力の異なる部分があり，眼球や頭部の運動に（19）????＊TetsuoKawahara：金沢工業大学情報フロンティア学部生命情報学科〔別刷請求先〕河原哲夫：〒924-0838石川県白山市八束穂3-1金沢工業大学情報フロンティア学部生命情報学科特集●眼鏡の新しい展開あたらしい眼科24（9）：1151～1156，2007累進屈折力眼鏡と視線???????????????????????????????????????????河原哲夫＊図1使用目的別の各種累進屈折力レンズ（文献4より）遠・近重視型遠・中・近バランス型遠・中重視型中・近重視型———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007れるが，これに関する定説はない．用途別累進レンズはもとより，各人の生活スタイル，さらに視対象（視点）の移動に対して眼球をおもに回転させる（eyemover），あるいは頭部をおもに回転させる（headmover）などの生理的反応の個人差など，使用者による違いも考えられる．なお，この生理的特性を簡便に評価し，レンズタイプの選択（レンズ設計）に生かす手法が実用化されてはいる2）が，屈折力分布を評価することはできない．今後，累進屈折力眼鏡が快適に装用され，広く普及するには，使用者の視覚状態に合った屈折力分布をもつ最適なレンズを提供する必要があると考えられる．上記の問題を検討するにあたって必要なことは，日常生活の各種状況で，a．眼鏡レンズのどこを通して，b．何（どの距離）を見ているかを具体的・個人別に知ることだと思われる．以前，VDT（VisualDisplayTerminal）作業時および読書時における視線方向の測定例5）が報告されてはいるが，限られた視覚状態単独の結果であり，生活スタイルや個人差の解析には至っていない．本稿では，使用者の生活スタイルに合った累進屈折力眼鏡を設計・処方するための最適屈折力分布を求める前段階として，日常生活における眼鏡レンズの部分別使用頻度を測定した試み6）を紹介する．II日常生活における眼鏡レンズの部分別使用頻度1.測定および解析方法私たちは多種多様な環境下で生活しているが，日常生活の代表例として，おもに図2に示す5種類の状況での計測を試みた．なお，自然な状況での眼球運動を評価するため，被験者には姿勢や行動を特に指示せず，作業時間にも制限を設けなかった．図中の括弧内は，測定時間の概略である．作業中の視線方向（上下・左右方向の眼球回転角）の計測には，屋外や車載での使用が可能であり，校正が容易に短時間ででき，さらに測定中に頭部を自由に動かすことができる装置（ナック，アイマークレコーダ，EMR-（20）1.テレビを見ながらの食事（約10分）2.自動販売機の利用（約40秒）3.階段歩行（昇・降）（約30秒）4.自動車運転（約12分）5.靴を履き外出（約30秒）図2日常生活における各種状況と測定時間（被験者：大学生3名）———————————————————————-Page3あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007????8）を用いた．被験者は大学生3名であり，EMR-8のヘッド部を装着させた状態（図3左）で各状況での作業を行った．なお，各状況に慣れるため，最低2回の練習後に数回の測定を行った．実験・解析方法を図3に示すが，それぞれの状況で眼球の上下・左右の回転角度（視線方向）を計測し，眼鏡レンズでの使用部位を1/60秒ごとに求めた．眼球運動の計測と同時に，被験者の視野映像と注視点（視対象）をVTR（VideoTapeRecoder）へ記録し，被験者が何を見ているときにレンズのどの部分を使用しているかをほぼ連続的に計測・解析した．測定範囲は，眼鏡レンズ面上で左右方向が±26mm，上下方向が±18mmであった．2.テレビを見ながらの食事日常生活のなかで，「テレビを見ながら朝食を取る」あるいは居間で「本や雑誌，新聞などを読みながらテレビでナイター観戦する」ような状況も多い．図4はそれらを模した状況設定を示している．なお，椅子の高さは，姿勢を正したときにテレビ画面の中心が被験者の眼の高さになるように調整した．図5は，被験者3名（A,B,C）がテレビを見ながら食事したときのレンズ使用部位を1/60秒ごとにプロット（21）EMR-8（nac）視野映像VTR視線方向レンズ使用部位視対象「何を見ている」ときに「レンズのどの部位を使用」しているか図3実験・解析方法（samplingrate：60Hz）130cm約40cm21.5cm図4「テレビを見ながらの食事」における条件設定（提示番組：NHK「おはよう日本」，食事：KITランチ）———————————————————————-Page4????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007している．図の横軸はレンズ面上での左右方向の位置，縦軸は上下方向の位置を表している．図中の楕円は測定点の95％が入る確率楕円であり，各視対象（テレビおよび食事）を見たときの使用頻度の高いレンズ部位を表している．全被験者ともに，食事部分を見ているときにはレンズの中央よりもやや下部を，食事の合間にテレビを見ているときにはレンズ中央やや上部をおもに使用していた．ただし，被験者Bでは食事部分を見るときのレンズ使用部位が，他の2名に比べてより下方に位置している．被験者側面から撮影したVTRによる照合結果でも，被験者Bは頭部をあまり傾けずに食事部分を見ており，他の被験者に比べて頭部運動よりも眼球運動の占める割合が多く，eyemoverの傾向が強いと考えられる．3.自動車運転図6は，特に混雑していない一般道路で10～12分間の自動車運転を行ったときの眼球運動を示している．なお，測定に使用した車両は被験者が通常乗っている車とし，さらに道に慣れてもらうため，事前に3回以上コースを走行させた．各被験者で使用した車両が異なるため，ミラーや速度メータまでの視距離や角度，座席の高さなどに多少の差異がある．そのため，図6の結果をそのまま比較することはできないが，全般的に以下の特徴が確認できる．フロントガラスを通して外界を見る場合には，視線がレンズ中央付近にほぼ集中しつつ水平方向に多少広がっており，運転中に真正面ばかりでなく，左右の広い範囲を見ていることが確認できる．サイドミラーを介して左右後方を確認するときの視線方向は，左右に細長い確率楕円となっている．サイドミラー自身は視野の狭い範囲内にあるが，VTRによる照合結果では，まず視線が先に動いてミラーに向かい，頭部がそれを追うように回転していた．それゆえ，レンズの使用部位がミラー部分の狭い範囲に集中せず，細長い楕円になったと考えられる．各車両の速度メータは，視角10?～15?下方，視距離65～75cmにあるが，メータ確認時にはその方向への視線移動（レンズ面で9～10mm下方）が確認できる．ただし，被験者Cの場合には，視線方向が左下方へ伸びた確率楕円となっている．これは，彼の車両がセンターメータ（左30?）を採用していた結果と考えられる．さらに，被験者Cでは，他の2名に比べて眼球運動の範囲が全般的に狭く，いわゆるheadmoverの傾向を示している．（22）図5「テレビを見ながらの食事」における注視対象とレンズ使用部位ABC注視対象（視距離）：テレビ（130cm）：食事（40cm）18（mm）0－18－260（mm）2618（mm）0－18－260（mm）2618（mm）0－18－260（mm）26———————————————————————-Page5あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007????（23）図6「自動車運転」における注視対象とレンズ使用部位C注視対象（視距離）：外界（遠距離：500cm～）：メータ（65/70/75cm）：ルームミラー（近，遠距離）：右サイドミラー（中，遠距離）：左サイドミラー（中，遠距離）18（mm）0－18－260（mm）26A18（mm）0－18－260（mm）26B18（mm）0－18－260（mm）26身体動作注視対象（視距離）：ディスプレイ（50～80cm）：財布（40cm）：金銭投入口（60～80cm）：金額表示部（60～75cm）：釣銭取出口（70～130cm）：商品取出口（60～70cm）：商品取出口（確認）（140cm）18（mm）0－18－260（mm）26AC18（mm）0－18－260（mm）26B18（mm）0－18－260（mm）26図7「自動販売機の利用」における注視対象とレンズ使用部位———————————————————————-Page6????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007（24）4.自動販売機の利用ほか図7は，自動販売機での商品購入の様子を示している．販売機の前で，財布からコインを出して投入口に入れ，金額を確認して商品を選択し，その後商品を取り出す過程でのレンズ使用範囲が確認できる．被験者Bの釣銭取り出し時に，視線が上下に大きく変化しているが，この時点以降，彼の身体が屈んだことがVTRから確認された．被験者Cの視線移動は，他の被験者に比べて全般的に狭く，自動車運転時と同様に，headmoverの傾向を示している．その他，「階段の上下歩行」，「靴を履いて外出」，「キャッチボール」などの状況で計測した結果，全般的にレンズ中心部の±12mmの範囲を使用していた．ただし，階段下降時には足元を見ている場合が多く，レンズ下部をおもに使用していた．5.全般的特徴日常生活全体における眼鏡レンズの使用部位およびその頻度は，作業環境や個人の生理的特性で異なることが確認された．それゆえ，屈折力分布が固定された1種類の累進屈折力レンズが，すべての使用者に適切であるとは言い難く，用途や個人の特性に合わせたカスタムメイドの累進屈折力眼鏡が最良と考えられる．ただし，異なる作業環境あるいは異なる被験者においてもほぼ同等の値となる項目も多く，その点は累進屈折力レンズの共通データとして有用であろう．おわりに個人ごとの生活スタイル，用途あるいは使用者の生理的反応の個人差（眼球と頭部の移動比率など）に合わせた累進屈折力レンズを個別設計するための基礎データ，すなわち各種使用状況における眼球運動の特性（レンズの部分的使用頻度）を計測し，使用者の視覚状況に最適な屈折力分布を求める試みを紹介した．現段階では，限られた視環境，限られた被験者による結果ではあるが，試作システムを用いて基本的計測と解析の可能なことが確認された．ただし，この種のシステムが有効に活用されるまでには，解決すべき多くの課題が残っている．今後，日常生活における多種多様な行動スタイルおよび幅広い年齢層（子供から老人まで）を対象とした計測・解析を行い，屈折力分布に関する全般的共通項目，用途あるいは作業環境に関する個別項目，さらに個人差に関する項目などを明らかにする必要があろう．より簡便にこの種の計測が可能なシステムの開発が望まれる．近い将来，個人ごとの生活スタイルや使用目的，視線移動の特性に合わせた個別設計（カスタムメイド）の累進屈折力眼鏡が普及し，より快適な視生活が得られることを願っている．文献1）高橋文男：累進屈折力レンズ─最近の進歩─．あたらしい眼科21：1455-1460,20042）長谷部聡：近視進行予防と眼鏡処方．視覚の科学26（4）：84-88,20053）簗島謙次：ロービジョンと眼鏡．あたらしい眼科21：1461-1465,20044）高橋文男：最近の累進焦点レンズについて．視覚の科学15（2）：107-111,19945）畑田豊彦：眼球運動と眼鏡．眼鏡の科学7：6-13,19836）河原哲夫，溝口智，吉澤達也：日常生活における眼鏡レンズの部分別使用頻度．第41回日本眼光学学会抄録集，p34,2005

———————————————————————-Page10910-1810/07/\100/頁/JCLSンズを通して見る像は拡大（凸レンズ）または収縮（凹レンズ）して見える．乱視矯正に用いられる円柱レンズでは，この作用が，軸と直角な経線方向のみに見られることが特徴である（経線拡大・縮小効果）．その割合は，頂間距離が12mmの場合，1Dに対して約1.25％である（たとえば2Dのレンズで2.5％，4Dでは5％）．興味深いことに円柱レンズの軸が斜めに置かれると，経線拡大・縮小効果によってイメージが含む垂直線や水平線は，凹レンズでは軸へ近づく方向へ（図1下段），凸レンズでは軸から遠ざかる方向へ傾斜する．傾斜角は軸角度が45?または135?で最大となり，その割合は1Dに対して約0.4?である（たとえば5Dの円柱レンズでは，傾斜角は2?になる）．はじめに眼鏡レンズによる乱視矯正においては，しばしば眼鏡視力と装用感の間にトレードオフの関係が発生する．つまり，優れた視力を得ようとすると装用感が悪化し，装用感を改善させようとすると視力を犠牲にせざるをえない局面に遭遇するのである．このような局面で，わが国で踏襲されてきたほとんど唯一の方法論は，「（試しがけをもとに）装用感を重視しながら，控えめの度数で処方する」という，いわばヒューリスティックな方法論（経験則に基づいて，近似的な答えを得るための意志決定法）であった．そして，これを実践する過程で，「見え過ぎる眼鏡＝疲れやすい眼鏡」という誤った構図が形作られてきたように思われる．DavidGuytonは，すでに30年前，乱視矯正に使用する円柱レンズと三次元空間感覚の歪み（distortionofspatiallocalization）の関係を理論的に説明し，乱視矯正に関するよりシステマティックな方法論を提示した1）．この理論に従って乱視矯正を実践することで，従来の方法論に比べてより確実かつ短時間で，優れた視力と装用感を兼ね備えた眼鏡に到達できると筆者は考えている．興味深いことに，この理論の鍵を握るのは両眼視である．本稿では，具体例をあげながら，この古くて新しい眼鏡レンズによる乱視矯正の方法について解説したい．I円柱レンズによるイメージの歪み眼鏡レンズは角膜から離れた位置に置かれるため，レ（13）????＊SatoshiHasebe：岡山大学大学院医歯薬学総合研究科・眼科学〔別刷請求先〕長谷部聡：〒700-8558岡山市鹿田町2-5-1岡山大学大学院医歯薬学総合研究科・眼科学特集●眼鏡の新しい展開あたらしい眼科24（9）：1145～1150，2007眼鏡レンズによる乱視矯正とスラント感─より優れた眼鏡視力を提供するために─????????????????????????????????????????????????????????：??????????????????????????????長谷部聡＊図1円柱レンズによるイメージの歪み（凹レンズの場合）45°135°90°180°———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007しかし経験的に，これら円柱レンズによる像の歪みに対しては，短期間で感覚的な順応が生ずることが知られている．したがって，不同視が見られない限り（乱視の度数と軸が，両眼で一致する場合），たとえばケース（1）（表1）では，処方例が示すように，乱視を完全矯正することによって最良の眼鏡視力を提供できる場合が少なくない1）．II眼鏡の装用感を損なう原因は何か？円柱レンズによるイメージの歪み自体が大きな問題でないとすれば，何が，私たちをして眼鏡による乱視矯正を「控えめ」にさせるのだろう．その理由は両眼視にあると考えられる．両眼視の役割を一言で要約するなら，網膜上に投影された二次元画像情報を基に，両眼の差分（視差）を脳内で計算することにより，奥行き情報を含んだ現実世界の三次元コピーを脳内に構築することにある．両眼視の仕組みはあまりに精巧であるため，私たちは，眼前に広がる空間が実は網膜上に投影された平面画像を基に再構築されたコピーであるとは，にわかに信じられない．しかし，円柱レンズによる乱視矯正においては，両眼視こそが装用感を大きく損なう原因となっているのである．III軸が90?で度数が異なる円柱レンズがもたらすスラント感円柱レンズの軸が90?で度数に左右差がある場合，注視方向を通る垂直線を除くすべての視野で，水平方向の視差が発生する．ケース（2）（表2）は左眼のみに軸が90?の乱視がある症例であるが，もし完全矯正眼鏡を処方するなら，左眼のイメージは水平方向に約4％収縮して見えることになる．その結果，前額平面内にある図形ABCD（図2）を両眼視するとき，固視点を通る垂直線ABを境として，左側ではR/Lつまり交差性の視差が生じるため，手前に飛び出して見える．逆に右側ではL/Rつまり同側性の視差が生ずるため，奥に引っ込んで見える．視差の大きさは垂直線ABとの距離に比例するので（剪断性視差），図形ABCDは，全体として垂直線ABを軸として，奥行き方向に傾斜しているように知覚される（図3の上2段）（垂直線を軸とするスラント感）1,2）．スラント感の大きさは幾何学的に，経線拡大・縮小効果の割合（M），対象物までの距離（Dcm），瞳孔間距離（IPDcm）によって予測できる（式1，図4）．ここで興味深いのは，対象物までの距離によってスラント感が変動することである．「強いメガネをかけると目が回る」という症状は，このような理屈で説明できるのかもしれない．スラント感の大きさ（?）＝tan－1?－1?＋12????EII…（1）しかし幸いなことに，垂直線を軸とするスラント感に対しては，感覚的な順応が期待できる．Adamsらの実験3）によれば，スラント感をもたらす眼鏡を連続装用し（14）表1ケース（1）屈折値：右眼－cyl3.00DAx25?左眼－cyl3.00DAx25?処方例：右眼－cyl3.00DAx25?左眼－cyl3.00DAx25?表2ケース（2）屈折値：右眼0.00D左眼－cyl3.00DAx90?処方例：右眼0.00D左眼－cyl3.00DAx90?図2垂直線を軸とするスラント感の原理L/RR/L両眼視固視点ABCD左眼イメージ90°右眼———————————————————————-Page3あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007????た場合，スラント感は時間経過とともに改善し，約1週間でスラント感は消失した（図5）．そして眼鏡装用を中止したところ，今度は逆方向のスラント感が知覚されたという．この実験結果は，垂直線を軸とするスラント感は，通常約1週間で感覚的に順応しうることを示している．したがって，ケース（2）の処方例が示すように，感覚的な順応力が弱いとされる高齢者やパートタイムの眼鏡装用者を除けば，乱視を完全矯正することにより最良の眼鏡視力を提供できる場合は少なくない．ただし，「最初はスラント感に驚くかもしれないが，続けて使っているうちに1週間ほどで慣れるよ」という事前説明が必要になる．IV軸が斜めで直交する円柱レンズがもたらすスラント感軸が斜めで交差する円柱レンズ矯正では，別のタイプのスラント感が発生する．ケース（3）（表3）はその典型例であるが，完全矯正眼鏡を通して前額平面内にある図形ABCD（図6）を見ると，前述したように，垂直線ABは対称的に傾斜して見える．これらのイメージを両眼視するとき，中央の固視点を通る水平線を境として，図形の上半分では，R/Lすなわち交差性の視差が生じるため，手前に飛び出して知覚される．逆に図形の下半分では，L/Rすなわち同側性の視差が生じたるため，奥に引っ込んで知覚される．視差の大きさは水平線からの距離に比例するため（剪断性視差），図形ABCDは全体として，固視点を通る水平線CDを軸として奥行き方（15）図3スラント感を説明するステレオグラム（交差法で融像）図4幾何学的に予想される垂直線を軸とするスラント感の大きさ括弧内はイメージに生ずる水平方向の経線縮小効果を示す．2°4°9°100cm50cm33cm0D（100%）－cyl1.00DAx90?（99%）3°6°12°0D（100%）－cyl3.00DAx90?（96%）図5Adamsらの実験（文献3より）垂直線を軸とするスラント感は1週間で感覚的に順応する．垂直線を軸とするスラント感（?）Noadaptation108642050－5－10眼鏡on日数（日）眼鏡o?表3ケース（3）屈折値：右眼－cyl3.00DAx45?左眼－cyl3.00DAx135?処方例（1）：右眼－cyl3.00DAx180?左眼－cyl3.00DAx180?処方例（2）：右眼－0.50D－cyl2.00DAx30?左眼－0.50D－cyl2.00DAx150?———————————————————————-Page4????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007向に傾斜して知覚される（図3の下2段）（水平線を軸とするスラント感）1,2）．スラント感の大きさは幾何学的に，垂直線の傾斜角（q?），対象物までの距離（Dcm），瞳孔間距離（IPDcm）から予測される（式2，図7）．「平坦な道路が坂道に見える」という症状も，この原理で説明できる．tan〔スラント感の大きさ（?）〕＝2????tan（q/2）…（2）垂直線を軸とするスラント感と異なり，水平線を軸とするスラント感では，感覚的な順応が期待しにくいことが経験的に知られている（理由は明らかでない）．したがって，軸が斜めで交差する乱視に対しては，完全矯正は困難であることが多く，スラント感を許容範囲内に止めるために，つぎのような処方上の対策が必要になる．対策1：円柱レンズ度数の軽減．軽減した度数の1/2を球面値に加えて，等価球面値を一定に保つ．この場合，残余乱視は増加するので，眼鏡視力は低下する．対策2：頂間距離を短く（たとえば10mm）指定．同一度数であっても，頂間距離が短いほど経線拡大・縮小効果は小さくなるため（究極的にはコンタクトレンズ），スラント感は改善する．対策3：90?または180?方向への軸シフト．経線拡大・縮小効果は一定であるが，軸シフトとともにベクトル方向が変化するため，垂直線の傾斜は軽減し，スラント感は改善する（図8）．この場合も，シフトとともに残余乱視が増大する（図9a）．特に注意したいのは，軸シフトが30?を超えると（図中矢印），残余乱視は元来の乱視度数を超え，円柱レンズは乱視を作り出す方向に作用することである．したがって，シフト量は最小限（10?～20?）に止めるべきであろう．さらに残余乱視の増大を最小限にするためには，シフト量に応じて円柱レンズ度数を軽減させると良い．たとえば15?，30?の軸シフトに対しては，それぞれ円柱レンズ度数を80％，50％まで軽減するのが合理的である（図9b）．この効果は部分的なものであるが，30?までの軸シフトなら，等価球面値に対し（16）図6水平線を軸とするスラント感の原理固視点45°135°L/RR/L両眼視ABCイメージD左眼右眼図7幾何学的に予想される水平線を軸とするスラント感の大きさ7°100cm3°50cm2°33cm左）－cyl1.00DAx45°右）－cyl1.00DAx135°19°左）－cyl3.00DAx45°右）－cyl3.00DAx135?7°10°図8円柱レンズの軸シフトとスラント感の関係を説明するステレオグラム（交差法で融像）15?30?45?スラント感大スラント感小軸シフト———————————————————————-Page5あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007????て球面度数のみで処方するよりは良好な視力が期待できる（図中矢印）．以上の理論を基に，ケース（3）に対する処方例を考えてみよう．処方例（1）は，両眼とも軸を180?に統一した例である．スラント感は見られず，装用感は良好である．しかし45?の軸シフトが行われた結果，残余乱視は元の乱視度数である3Dを超える．等価球面値に対して球面レンズのみ（－1.50D）で矯正したほうが，おそらく視力の点でも装用感の点でも優れている．処方例（2）は，それぞれ180?方向へ15?の軸シフトを行い，円柱レンズ度数を2/3に軽減した例である．スラント感が許容できる症例では，最良の眼鏡になる可能性がある．許容が困難な症例では，さらなる軸シフトと円柱レンズ度数の軽減が必要になる．V疾患により異なる眼鏡処方異常スラント感の原因は，円柱レンズの経線拡大・縮小効果によって周辺部網膜にもたらされる水平方向の視差である．このため片眼に中心暗点があり視力が不良な例では，通常と異なる処方箋が有効になる場合がある〔ケース（4）（表4）〕．両眼とも眼鏡で完全矯正すると最良の視力が得られる．しかし，左眼の周辺部網膜の視機能が残されているため，強度のスラント感が生じて，眼鏡装用は困難である．処方例（1）は，円柱度数を軽減した「控えめの」処方である．しかし，右眼の潜在的視力0.6を犠牲にしているばかりか，スラント感の問題も完（17）全には解決されていない．処方例（2）は，視力不良な左眼の視力を犠牲にして，左眼の軸を右眼の軸に揃えることにより装用感の改善を狙ったものである．両眼開放下で視力0.6が得られ，しかも装用感は良好である．斜視により抑制と交代視が見られる症例では，スラント感の問題は除外できるため，両眼とも完全矯正できる場合が多い．VI2モード・アプローチの勧め筆者は，健常者と眼疾患をもつ患者では，眼鏡処方の対応を切り替えるべきだと考えている．表5が示すように，健常者では一般的に，乱視や不同視が比較的小さく，視力的な余力がある．日常生活に必要な視力が得られれば良いので，処方の重点は視力より装用感に置かれることになる．この目的では，従来のヒューリスティックな（控えめの）方法論は有効であり，処方者の経験や眼科的知識を問われることは少ない．これに対して患者（たとえば角膜移植術後）では，乱視や不同視が極端に大きいことがまれでなく，矯正視力も乏しいことが多い．ここではまず，日常生活に最低限必要な視力を確保することが重要であり，装用感よりも眼鏡視力に処方の重点が置かれる．最良の眼鏡視力を追求するうえでの指針として，本稿で示したシステマティ表4ケース（4）左眼加齢黄斑変性症矯正：右眼（0.6×－cyl3.00DAx35?）左眼（0.02×－cyl3.50DAx130?）処方例（1）：右眼（0.2×－1.00D－cyl1.00DAx35?）左眼（0.02×－1.25D－cyl1.00DAx130?）処方例（2）：右眼（0.6×－0.50D－cyl3.00DAx35?）左眼（0.01×－0.25D－cyl3.00DAx35?）表5眼鏡処方における健常者と眼科患者の違い健常者眼科患者乱視小大不同視小大矯正視力良好（余裕あり）不良（余裕なし）処方の重点装用感＞眼鏡視力装用感＜眼鏡視力対応装用感を重視しながら控えめの度数で処方装用可能な範囲でベストの眼鏡視力を追求図9円柱レンズの軸シフトと残余乱視の関係0501001502000153045607590015304560759001530456075900153045607590正しい乱視軸に対するレンズ軸のシフト量（°）050100050100150200050100a．度数が一定の場合b．度数をシフト量に合わせて軽減した場合残余乱視（％）円柱度数（％）———————————————————————-Page6????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007（18）ックな方法論が役立つはずである．VIIその他の注意事項本稿で示したケースはいずれも典型例であり，実際の症例では，程度の差はあれ個々の要素が混在している．要素ごとに装用感への影響を分析したうえで，総合的な判断で処方を考える必要がある．小児では，スラント感に対する感覚的な順応力が強く，乱視は完全矯正できる場合が多い．ことに斜視や弱視を合併する場合は，調節麻痺下の屈折検査で得られた屈折値を基準に，完全矯正するのが原則である．逆に高齢者では感覚的な順応力が乏しく，度数や軸の変更にはより慎重でなければならない．軸が180?で度数の異なる円柱レンズで矯正する場合，垂直方向の経線拡大・縮小効果により，上下の視野において垂直方向の視差が発生する．垂直方向の視差は，単独ではスラント感を発生させにくいが，球面度数における不等像視の場合と同様，眼鏡装用感に影響を与える．またプリズム効果により，下方視（readingposition）で上下複視の原因となる場合がある．おわりにGuytonの理論に基づいたシステマティックな乱視矯正法を紹介した．この理論を基に円柱レンズの経線拡大・縮小効果に由来するスラント感の問題を見切ることで，より優れた眼鏡視力を患者に提供できる．システマティックな方法論を実践するうえでは，病態に関する情報（両眼視の有無，中心暗点の有無，期待される感覚的順応力の程度など）が不可欠である．一方，優れた眼鏡視力を獲得するうえでは，感覚的な順応過程（眼に眼鏡を合わせるだけではなく，眼鏡に眼を合わせる過程）が必要になる場合がある．この過程を乗り切るためには，眼鏡処方者と患者の間の信頼関係が重要である．これらの条件を満たし，積極的な乱視矯正を推進できる立場にあるのは，私たち眼科医である．文献1）GuytonDL：Prescribingcylinders：Theproblemofdis-tortion.???????????????22：177-188,19772）OgleKN,MadiganLF：Astigmatismatobliqueaxesandbinocularstereoscopicspatiallocalization.????????????????33：116-127,19453）AdamsWJ,BanksMS,vanEeR：Adaptationtothree-dimensionaldistortionsinhumanvision.????????14：1062-1064,2001

———————————————————————-Page10910-1810/07/\100/頁/JCLS断の起こった時期が生後早期であるほど重篤な弱視を形成する．したがって生直後から高度の水晶体混濁を生じた先天完全白内障では，片眼白内障や左右差の著しい例では生後1～2カ月以内に，両眼白内障でも生後3カ月以内に手術を行わないと良好な視機能は望めない2）．さらに先天白内障では種々の眼・全身異常に伴うものが少なくない．近年，より低年齢児に対しても眼内レンズの適応が広がってきているが，乳児や合併症のある白内障に対する眼内レンズの術式と長期的な安全性は確立していないため3,4），水晶体切除・前部硝子体切除術を施行後，速やかに屈折矯正を行い弱視訓練を開始するのが原則である（図1）．乳児の網膜硝子体疾患に対する硝子体手術の際には，第一次硝子体過形成遺残（persistenthyperplasticpri-maryvitreous：PHPV），家族性滲出性硝子体網膜症（familialexudativevitreoretinopathy：FEVR），未熟はじめに乳児期（ゼロ歳児）に眼鏡を処方する機会は限られている．しかし近年，先天白内障のみならず，未熟児網膜症などの難治性網膜硝子体疾患に対しても早期手術の技術が進歩し，術後の屈折矯正の適否が良好な視機能の獲得に関与するようになってきた1）．乳幼児，特にゼロ歳児に対する適正な眼鏡の作製にはさまざまな問題点があり，良好な装用状態を維持するためには，きめ細かなケアが欠かせない．本稿では，乳児の眼鏡処方の対象となる疾患について説明し，処方の実際の進め方，処方後の管理，注意点について述べたい．I対象となる疾患乳児期に視覚発達を妨げる強度の屈折異常がある場合，なかでも術後無水晶体眼や強度遠視が眼鏡処方の対象となる（表1）．1.無水晶体眼先天白内障や網膜硝子体疾患術後の無水晶体眼の矯正には，眼鏡またはコンタクトレンズが用いられるが，両眼性の場合，適切に使用すれば視機能の予後には差がないため，安全に取り扱うことができる眼鏡を処方することが多い．先天白内障は早期手術によって良好な視機能を獲得しうる代表的疾患である．視性刺激遮断に対する感受性は生後2カ月から2歳頃までがピークで，白内障による遮（9）????＊SachikoNishina：国立成育医療センター眼科〔別刷請求先〕仁科幸子：〒157-8535東京都世田谷区大蔵2-10-1国立成育医療センター眼科特集●眼鏡の新しい展開あたらしい眼科24（9）：1141～1144，2007乳児の眼鏡??????????????????????????????????仁科幸子＊表1乳児期に強度の屈折異常をきたす代表的疾患無水晶体眼先天白内障術後，PHPV術後，ROP，FEVR硝子体手術後強度遠視小眼球，Leber先天黒内障，早期発症調節性内斜視など強度近視・乱視発達緑内障，水晶体偏位，円錐水晶体，角膜瘢痕，未熟児網膜症，網膜有髄神経線維，Stickler症候群などPHPV：第一次硝子体過形成遺残，ROP：未熟児網膜症，FEVR：家族性滲出性硝子体網膜症．———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007児網膜症（retinopathyofprematurity：ROP）など，多くは網膜周辺部から水晶体後面に増殖組織が存在し牽引性網膜?離を生じているため，水晶体切除を要する．従来これらの疾患では，一部の軽症例を除き，手術によって網膜復位が得られても視力予後はきわめて不良であった．しかし重症未熟児網膜症（Ⅱ型，aggressiveposte-riorROP：AP-ROP）では，レーザー治療後の再増殖，牽引性網膜?離に対する早期硝子体手術の技術が進歩し，水晶体切除を要するが，比較的良好な視力予後が得られる可能性が出てきた．このため術後には合併症の管理とともに屈折矯正の重要性が増している．AP-ROPに対する早期硝子体手術の時期は修正在胎35～41週（平均37週）であり1），未熟児に対応した特別な規格の眼鏡の必要性が生じている（図2）．2.強度屈折異常強度遠視をきたす疾患として，真性小眼球，Leber先天黒内障，強度近視・乱視をきたす疾患として発達緑内障，水晶体偏位，円錐水晶体，角膜瘢痕，未熟児網膜症，網膜有髄神経線維，Stickler症候群などの全身症候群があげられる．特に強度遠視や不同視がある場合には，弱視予防のため乳児期から眼鏡を処方する．しかし，一般に高度近視性不同視では網膜の器質病変を伴うことが多く，早期に眼鏡矯正と健眼遮閉による弱視治療を行っても視力予後不良である．内斜視を伴わない中等度遠視，強度近視・乱視で左右差がなければ2歳以降に眼鏡処方を考慮すればよい．たとえ重篤な視覚障害をきたす疾患であっても，残存視機能を発達させ活用させるためには，まず強度屈折異常を矯正する眼鏡を装用させることが大切である．3.早期発症内斜視乳児期に眼位異常をきたした場合，放置すると両眼視機能の発達が困難となる．早期発症内斜視の多くは早期手術を要するが，アトロピン点眼によって遠視（＋3.0D以上）が検出された場合は，調節性要因の関与を疑い，完全矯正眼鏡を手術に先立って装用させるのが原則である．II眼鏡処方の実際疾患ごとの特徴を踏まえ，実際の処方の進め方，問題点と注意点について述べる．1.乳児の屈折検査視反応不良，眼位異常，眼振がみられる場合，全身疾患や器質的眼疾患に伴う強度屈折異常が疑われる場合には，必ず調節麻痺剤を使用した精密屈折検査を行う．調節麻痺剤として1％cyclopentolateは外来で簡便に点眼できて効果的であるが，特に内斜視を伴う場合には，ア（10）図1生後7カ月男児，両眼先天白内障術後の無水晶体眼に対する眼鏡（アンファンベビー，サイズ42mm，オグラ製）良好な装用状態を維持している．図2修正在胎43週男児，ROP早期手術後の無水晶体眼に対する眼鏡（アンファンベビー，サイズ30mm，オグラ製）テンプルが柔らかくバンドで頭部に固定しているため乳児に装着しやすい．———————————————————————-Page3あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007????トロピン点眼を用いた強力な調節麻痺下検査が不可欠である．乳児では0.25％アトロピンを1日2回，1週間点眼を原則としているが，全身的な副作用や中毒症状について十分説明し，点眼後に涙?部を圧迫するよう指導する．術後無水晶体眼では，術後炎症や角膜浮腫が消退し眼圧が安定する術後5～7日目に屈折検査を実施している．中等度以上の散瞳下では，検影法による検査が容易となる．乳児の精密屈折検査法は検影法が基本である．無水晶体眼から強度近視・乱視まで，角膜混濁などの器質的眼疾患がある場合でも測定可能である．正確な測定のためには，できるだけ自然な状態で，短時間で検査できるように普段から習熟しておくことが必要である5）．やむをえず開瞼器を使用する場合は乱視の混入に注意する．体動が少ない乳児では，手持ちオートレフラクトメーターを用いると，測定可能な範囲であれば簡便に検査でき有用である．しかし，調節の介入や乱視の混入が多い点，眼振や器質病変がある場合は測定値のばらつきが多く不正確である点に注意を要する．2.眼鏡処方における注意点乳児期に眼鏡を処方する場合には，視力の発達途上の特性を考慮して，近見を重視し屈折矯正度数を決める．したがって，調節力を喪失した術後無水晶体眼に対しては，視機能発達を促すため，単焦点レンズで＋3Dの近見矯正を原則としている．また有水晶体眼であっても，器質的眼疾患による高度の視覚障害をきたしている場合には，近距離に焦点を合わせて残余視機能の発達を促す．はじめに乳児の機嫌をとりながら近見にて瞳孔間距離を測定し，つぎに前述の精密屈折検査を実施して屈折矯正度数を決定し処方箋を発行するが，処方後に必ず，顔面の大きさ（顔幅）に適した乳児用眼鏡枠（フレーム）を選び，レンズのサイズが十分に広く，正しい位置に安定して装着されているかどうか，実際に装用状態（フィッティング）を確認することが大切である（図1）．また，安全性と，重量や収差をできるだけ軽減するため，プラスチックレンズで作製するよう指示する．処方時には，弱視や斜視の治療目的に常用する眼鏡であることを家族に十分に説明し，頻回に作製する費用の負担を少しでも軽減するため，治療用眼鏡の療育費給付について情報提供する（前項の「治療用眼鏡の療養費給付」参照）．眼鏡はコンタクトレンズに比べて取り扱いが容易で，角膜障害を起こすリスクがないため，全身疾患や眼合併症をもつ乳児に対しても安全に用いることができる．実際に家族に受け入れられやすくコンプライアンスが良好な点が弱視治療において最大のメリットであり，筆者らの施設の両眼先天白内障症例（全身・眼合併症例60％以上）では，約80％の例において術後1カ月以内で眼鏡の常用が可能であった6）．しかし，眼鏡による矯正には収差や網膜像の拡大などの光学的欠点があり，レンズ中心がずれるとプリズム作用が出るため十分な注意が必要である7）．乳児ではレンズの厚さや重さの問題が大きく，適正な眼鏡フレームであっても良好なフィッティングを維持することはむずかしい．特に，仰臥位が多く定頸していない未熟児や新生児はフレームがずれやすいため，覚醒時に集中して少しでも良好に装用できるよう家族に説明しておく（図2）．3.眼鏡の作製範囲・問題点現在市販されている乳児用眼鏡フレームは，テンプルが柔らかく頭部にバンドで固定するなどの工夫がなされており，サイズ30mm，瞳孔間距離32mmから特注で作製できるため，未熟児の術後無水晶体眼にも対応可能となった（図2）．瞳孔間距離40mm未満または顔幅に比べて瞳孔間距離の狭い例では，レンズを内よせして光（11）図3Hallermann-Strei?症候群の1歳男児，両眼小眼球・先天白内障術後の眼鏡顔面の大きさに比べて瞳孔間距離が狭いため作製および装用がむずかしい．レンズ面に多数の傷ができている．———————————————————————-Page4????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007学間距離を一致させる（図1）が，顔幅に比べて極端に瞳孔間距離が狭い例では作製がむずかしく，テンプルが顔面を圧迫していたり，良好な装用位置を保持できないなどの問題が生じる（図3）．さまざまな顔面の特徴をもつ患児に対応した眼鏡の開発が望まれる．レンズ度数は球面設計で＋33.0Dまで作製可能であるが，＋24.0Dを超えると高額レンズとなる．度数が大きいほど光学的欠点や重量が増すため，良好な装用状態を維持できるかどうかが問題となる．近年，眼鏡，コンタクトレンズともに＋20.0Dを超えるハイパワーで作製可能な範囲，レンズの種類がきわめて限られたものとなっており深刻な問題である．未熟児，新生児に対する手術技術の進歩によって，術後の弱視治療に不可欠な屈折矯正の早期導入・開発の必要性も増していることを強調したい．III眼鏡処方後の管理乳児期に眼鏡を処方した際には，成長に伴って屈折度，顔面の大きさが著しく変化し，心身の発達に伴って体動も激しくなるため，処方後の綿密な管理が非常に重要である．成長に伴う屈折度の変化は，視覚の感受性の高い0～2歳で特に著しい．弱視治療のためには，この期間に頻回に検査を行って，度数変更が必要かどうかをチェックすることが大切である．術後無水晶体眼では，術後合併症の有無を検査するとともに，少なくとも2～3カ月ごとに屈折検査を施行し，眼鏡が＋2～3Dの近見矯正に合っているかどうか確認する．強度遠視では測定誤差が出やすいため，眼鏡の装用状態が良好かどうかを確認して，レンズ装用下で検影法（overrefraction）を施行すると有効であり，4D以上の過矯正となれば変更する．屈折度の急激な変化を認めた場合には，緑内障などの術後合併症の発症が疑われるため十分注意する．顔面の成長も速いため，眼鏡フレームが顔幅に合っているかどうか，瞳孔間距離は変化していないか，装用状態（フィッティング）やレンズの状態は良好かどうか，つねに注意を払う．特に度の強いレンズは，瞳孔間距離のずれによってプリズム作用が生じるため，たとえレンズの度が同じでも2mm以上ずれていたら再処方を検討する．眼鏡はいったん慣れると継続して装用できることが多いが，心身の発達の過程で患児が装用を嫌がったり，取り扱いが粗雑になって，コンプライアンスが悪くなることがある．患児の手で眼鏡をいじるようになると，レンズ面に汚れや傷が多数ついたり，眼鏡フレームが曲がったりしやすくなる（図3）．顔面の成長による変化に応じて適切な眼鏡を再処方し，早めに眼鏡のフィッティングを調整して，患児ができるだけ快適に眼鏡を装用できるように配慮する．そして，弱視治療が奏効すると，2歳頃には患児は好んで眼鏡を装用し手放さなくなることを説明し，目標達成に向けて，家族とともに根気強く対応していくことが大切である．文献1）AzumaN,MotomuraK,HamaYetal：Earlyvitreoussurgeryforaggressiveposteriorretinopathyofprematuri-ty.???????????????142：636-643,20062）BirchEE,StagerD,Le?erJetal：Earlytreatmentofcongenitalunilateralcataractminimizesunequalcompeti-tion.?????????????????????????39：1560-1566,19983）山本節：小児眼内レンズ挿入症例の長期観察．眼科手術13：39-43,20004）LambertSR,LynnM,Drews-BotschCetal：Acompari-sonofgratingvisualacuity,strabismus,andreoperationoutcomesamongchildrenwithaphakiaandpseudophakiaafterunilateralcataractsurgeryduringthe?rstsixmonthoflife.???????5：70-75,20015）仁科幸子：検影法，小児の屈折検査のコツ．眼科プラクティス9，屈折矯正完全版（坪田一男編），p25-26，文光堂，20066）野田英一郎，仁科幸子：小児白内障術後の屈折矯正法．眼科診療プラクティス95，屈折矯正法の正しい選択（田野保雄編），p118-122，文光堂，20037）三宅三平：無水晶体眼．眼科診療プラクティス9，屈折異常の診療（丸尾敏夫編），p82-85，文光堂，1994（12）

———————————————————————-Page10910-1810/07/\100/頁/JCLSい．平成2年8月に厚生省児童家庭局長・健康政策局長通知（児発令638号）『「三歳児健康診査の実施について」の一部改正について』により，三歳児健診に視力検査が導入された．当初は，「弱視」は，保護者には聞き慣れない言葉であり，診断されても戸惑い，「治療用眼鏡」を処方しようとしても拒否され，せっかく早期発見できた弱視の治療が遷延することも少なくなかった．しかし，現在では「弱視」はまれな疾患ではなく早期に発見・治療すれば，良好な視力が得られることを理解している保護者は多い．弱視治療用眼鏡の療養費給付がなされることとなったのは，眼科医，視能訓練士，保健師，小児科医など医療者の努力だけではなく，弱視や斜視の児をもつ保護者たちが主としてインターネットを通して情報交換を行い支え合いながら，それぞれの社会保険事務所に「弱視治療用眼鏡の保険適用」を求めて申請を行ったことが大きい．筆者の把握している範囲では，初めて保険適用されたのは2002年1月であった．しかし，健康保険組合，国民健康保険組合，共済組合，政府管掌健康保険組合などそれぞれの組合や担当者でその対応が異なっていた．筆者も申請が提出された社会保険事務局から質問されたことがあるが，それぞれの担当者や事務局の解釈には大きな差があった．そのような状況下で，地域の社会保険事務所，県社会保険事務局が治療用眼鏡の療養費の支給をしないと決定したことを不服として，厚生労働省の社会保険審査会での再審査を請求した方もいた．「公開審I生活用眼鏡と治療用眼鏡眼鏡を装用する目的は，二つに大別される．一つは屈折矯正を行って生活を快適に過ごすこと（生活用眼鏡）で，もう一つは小児の視機能を発達させること（治療用眼鏡）である．たとえば，小学2年生までは裸眼視力が両眼ともに1.5でほぼ正視であったが，小学3年生の春の学校健診で裸眼視力が両眼ともに0.2になっていて，眼科受診すると両眼近視であり授業中黒板の字が見えにくいという理由で近視眼鏡を処方された場合，これは生活用眼鏡である．すでに視力の発達が十分で，処方された眼鏡の目的は「近視を矯正して黒板の字をはっきり見る」ことであり，「近視を矯正して視力を発達させる」ことではないからである．一方，三歳児健診で左眼の不同視弱視が発見され眼鏡を常に装用したうえで一日3時間の右眼遮閉（健眼遮閉）を5歳になった現在も続けていて，RV＝1.2，LV＝0.5（0.7×sph＋5.00）の場合，装用している眼鏡は治療用眼鏡である．しかし，眼鏡そのものだけを見てもそれが生活用眼鏡か治療用眼鏡であるのかは見分けがつかず，処方される眼鏡の数は圧倒的に生活用眼鏡が多いなどの理由で，「眼鏡に対する療養費の支給」という考えにはなかなか至らなかったのが現状であった．II弱視治療─社会的な理解と保護者たち─小児眼科疾患の治療は保護者の協力なしではできな（3）????＊YoshikoSugiyama：金沢大学大学院医学系研究科視覚科学〔別刷請求先〕杉山能子：〒920-8641金沢市宝町13-1金沢大学大学院医学系研究科視覚科学特集●眼鏡の新しい展開あたらしい眼科24（9）：1135～1139，2007治療用眼鏡の療養給付??????????????????????????????????????????????????杉山能子＊———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007理」は平成16年10月に厚生労働省で行われ，筆者は「参考人」として出席した．その結果，地域の社会保険事務局長が「家族療養費を支給しない」とした処分を取り消すとの裁決がなされた．その理由の一つに，「患者の眼の感受性のある時期を逸すると治療できないものであること，眼鏡等はその治療遂行上必要不可欠な装具であり，明らかな治療効果が認められていることが明らかであり，これからすると，本件の治療用装具（眼鏡等）は法第87条第1項に規定する療養費の支給要件に該当し，家族療養費の支給対象となるものと認めるのが相当である」とあった．また，「このような弱視治療用の眼鏡を，一般の，日常生活の不便を避けるために使用される眼鏡と同列に扱って療養費の支給を拒むことは，事柄の実態に眼をそむけたきわめて不当な態度」とした．保護者たちは，全国一律に治療用眼鏡が保険給付の対象となることを求めて，平成16年8月にインターネット署名活動を開始し，平成17年2月「あいぱっちくらぶ」のメンバーは29,656名の署名を厚生労働副大臣に提出した（その後平成18年1月に6,831名の追加分を提出）．このような努力の結果，中央社会保険医療協議会は平成18年2月，治療用眼鏡・コンタクトレンズについて保険給付を認めることを承認した．平成18年3月15日付けの厚生労働省保険局長から（4）表1平成18年3月15日付けの厚生労働省保険局長からの通知（保発第0315001号），保険局医療課長からの通知（保医発第0315001号）─平成18年4月1日から小児の弱視，斜視および先天白内障術後の屈折矯正などの治療に必要であると医師が判断し処方した眼鏡などの療養費の支給が認められるようになった．─———————————————————————-Page3あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007????（5）———————————————————————-Page4????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007（6）の通知（保発第0315001号），保険局医療課長からの通知（保医発第0315001号）を表1に示す．平成18年4月1日から小児の弱視，斜視および先天白内障術後の屈折矯正などの治療に必要であると医師が判断し処方した眼鏡やコンタクトレンズに対して係る療養費の支給が認められるようになった．III治療用眼鏡の療養給付（1）対象年齢9歳未満．（2）給付額眼鏡（掛け式眼鏡に限る）：36,700円，コンタクトレンズ（1枚につき）：15,400円のそれぞれ100分の103を支給の上限としている．具体的には給付の上限額は，以下のようになる．眼鏡：36,700円×103/100×0.7＝26,460円コンタクトレンズ（1枚）：15,400円×103/100×0.7＝11,103円つまり，上限額（眼鏡：37,801円，コンタクトレンズ15,862円）未満の場合：購入金額×0.7円上限額（眼鏡：37,801円，コンタクトレンズ15,862円）以上の場合：眼鏡：26,460円コンタクトレンズ：11,103円ただし，乳幼児医療が適応された場合は，80％支給のことがある．自治体の乳幼児医療が適用され，医療費が無料となる年齢の児は，自己負担した30％（あるいは20％）が各自治体から支給され，支給上限額以内の場合自己負担が0円となることがある．（3）更新更新された眼鏡，コンタクトレンズなどの支給対象となる条件を以下に示す．5歳未満：更新前の装着期間が1年以上5歳以上：更新前の装着期間が2年以上ここで，装着期間の解釈であるが，実際に眼鏡などを装着していた期間ではなく，前回の申請からの期間と考えるのがよい．更新期間内に医師から度数変更の指示があった場合などについては，各保険者によってその対応が異なる場合がある．（4）申請に必要なもの①療養費支給申請書加入している健康保険申請窓口にある．患者が用意する．②療養担当に当たる保険医の「治療用眼鏡等」の作成指示書日本眼科医会製医療費控除申請用処方箋（毎年「日本の眼科」2月号に掲載）を用いる（表2）．③患者の検査結果②の日本眼科医会製医療費控除申請用処方箋「Ⅳの2．治療を必要とする症状」に検査結果を記入する．④領収書購入した治療用眼鏡などの領収書が必要である．宛名を患者本人（児）にしてもらう，但し書は「治療用眼鏡」と記入してもらうと，よりわかりやすい．厚生労働省の通知では，治療用眼鏡などの製作所は，「薬事法第12条1項に規定する高度管理医療機器又は一般医療機器の製造又は販売について厚生労働大臣の許可を受けていること」とされているが，眼鏡は許可が必要でないので眼鏡店の制限はない．コンタクトレンズの販売は，高度管理医療機器販売の許可が必要である．⑤口座番号と印鑑療養費の支給が認められた場合，振込み先の口座番号と印鑑が必要である．（5）申請窓口患者が加入している保険団体によって違う．表3にそれぞれの申請窓口を示す．健康保険証の表の最下段に「保険者」として表記されているのが，加入している保険団体である．申請に関する問い合わせは，それぞれ保険団体に行うとよい（6）申請期限眼鏡，コンタクトレンズなどの代金支払翌日から2年間である．小児の弱視治療用眼鏡などが療養給付となり，保護者の負担も軽減されるが，それ以上に弱視の早期発見・治———————————————————————-Page5あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007????（7）療に対する保護者はじめ国民の意識が向上するものと期待している．文献1）日本眼科医会総務部：治療用眼鏡の医療費控除について．日本の眼科78：181-185,2007表3申請窓口─申請窓口は患者が加入している保険団体によって違う─加入している保険申請窓口政府管掌健康保険各社会保険事務所国民健康保険市区町村の国民健康保険課健康保険組合各健康保険組合の事務局共済組合各共済組合の事務局表2日本眼科医会製医療費控除申請用処方箋（毎年「日本の眼科」2月号に掲載）

———————————————————————-Page1（1）????近年，コンタクトレンズや屈折矯正手術の進歩は著しいが，一生眼鏡なしに過ごせる人はまれである．その意味で，眼鏡は屈折矯正の基本であり，眼科医は眼鏡に関する新しい知識を常に知っておく必要がある．近年，眼鏡の素材および設計技術の進歩に伴い，より快適な老視用眼鏡が開発されている．また小児の治療用眼鏡に関する制度が改善され，処方しやすい環境が生まれている．このような時代背景を踏まえ，本特集では眼鏡の新しい展開に関して述べる．眼鏡の役割の一つに，小児においては視力発達の促進があげられる．これは，成長期に網膜上に焦点を結んだ状態が得られないと弱視になるという，Hubel＆Wieselの動物実験の結果に基づいている．したがって弱視が疑われる場合は，早急に眼鏡の処方が必要とされ，また定期的に度数を変えたり，傷がついた場合は同じ度数でも作り変える必要が出てくる．眼鏡は多くの先進国ではすでに療養費給付の対象になっているが，わが国ではこれまで療養費給付の対象になっていなかった．小児を抱える若い世代にとって，眼鏡を定期的に作り変えることは経済的にかなりの負担になり，われわれ眼科医が頭を痛める問題でもあった．患者団体からの陳情に対する厚生労働省の前向きな取り組みと，本特集の執筆者の一人である杉山能子先生らの努力により，わが国でも治療用眼鏡に対して療養費給付が認められることになった．申請の流れと，どの範囲の疾患に対してこれが適用されるかに関しては，まだ十分には知られていないと思われるため，杉山先生にこれらの点に関してご説明いただいた．眼鏡はこれまで，1歳半くらいにならないと装用できないと考えられてきた．これは，乳児は眼鏡を，違和感からすぐに取り外してしまうためである．ところが最近，ゼロ歳児から装用可能なゴーグル型眼鏡が開発された．これは，視覚の臨界期で感受性の強い時期から屈折矯正ができることになり，朗報である．このことに関して仁科幸子先生に解説していただく．乱視矯正の眼鏡の乱視度は，装用感を重視して低矯正を目指すことがよく行われているが，これは果たして正しいのであろうか？長谷部聡先生は留学先のGuyton先生の理論をもとに，斜乱視では低矯正が望まれるが，直（倒）乱視では完全矯正しても問題がないことを解説していただいた．累進多焦点の眼鏡を有効に使うためには，視線の移動が重要である．河原哲夫先生は，眼鏡をかけたときのどの部位を使って見ているかを検出できる，視線追跡装置を開発されており，この装置を使って累進多焦点を装用したとき，実際どの部位で見ているかについて解説していただく．また近年，遠近用累進多焦点眼鏡だけでなく，中近・近近の累進多焦点眼鏡も普及しつつある．これらの眼鏡は正面を見0910-1810/07/\100/頁/JCLS＊TakashiFujikado：大阪大学大学院医学系研究科感覚機能形成学●序説あたらしい眼科24（9）：1133～1134，2007眼鏡の新しい展開????????????????????????????????????????不二門尚＊———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.9，2007たときに焦点が合う位置が中間距離（パソコンの距離）あるいは近距離（読書距離）に合わせてあり，上目使いをすれば遠方も見える眼鏡である．オフィスワークをする中高年が増加している現在，求められる中近・近近の累進多焦点眼鏡についての最新情報を簗島謙次先生に解説していただいた．累進レンズは設計上ある程度のユレ，ゆがみがでることは避けられず，これが見え方の質（QOV）を低下させる．ユレ，ゆがみは光学的には非点収差に起因するが，これをいかに少なくするかがポイントとなる．祁華先生には，このユレなどを定量化する方法について解説していただいた．瞳孔径が小さくなると，焦点深度が深くなり近くを見るときに調節力を節約することができる．加齢に伴う瞳孔径の減少は，合目的的な変化ということができる．瞳孔に造詣の深い浅川賢先生・石川均先生には，瞳孔径の加齢変化および白内障手術時に瞳孔を保つことの重要さに関して解説していただく．最後に，ロービジョンの分野で最近話題になっている遮光眼鏡に関して取り上げる．短波長の光を選択的にブロックする遮光眼鏡は，加齢黄斑変性などの網膜疾患の患者に対して，くっきり見えるようにするため処方することが多いが，客観的な証拠に乏しかった．視能訓練士の阿曽沼早苗さんは，遮光眼鏡装用下でコントラスト感度を測定することにより，加齢黄斑変性ではコントラスト感度が上昇することを示し，その機構にも考察を加えている．本特集は，眼鏡に関する上級編の解説になった感があるが，視機能管理の専門家として，眼科医が今後付加価値をつけていくためには，このような知識も積極的につけていってほしいという希望もこめて組んだものである．（2）

———————————————————————-Page1あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007????0910-1810/07/\100/頁/JCLS医学の世界にいても，昨今，マーケティングという言葉をよく耳にする．実は，本書を読むまでは，私はマーケティングを商品の販売を促進するための調査，販売，広告の方法論と思っていた．しかし，本書によれば真のマーケティングとはそういうものではないらしい．すなわち，マーケティングとは企業活動（ビジネス）をトータルにマネージメントすることであり，商品に潜在能力を見出してそこに新しい価値を創造し，顧客の購買意欲までも創造して“売り込みの行為”（セリング）そのものを不要にするものであるという．著者によると，商品を自分に置きかえればマーケティングの考え方を人生にも当てはめることができ，そこから，人生で一番大切なこと─人としての生き方や自己実現の方法─が学べるという．また著者は，実際の自己実現においては，まず，自分が他人とどう違うべきなのかを明確にすることが大切で，そこに見えてくるPersonalIdentity（PI）を人生をかけて追求するライフ・マネージメントに，マーケティングの方法論が適用できると述べている．さらに，人間は社会的存在であるため，人間の存在意義というのは生きることを通していかに社会に貢献するかにあり，その社会貢献が自己実現という欲求に基づいてなされるのが理想的であるという．そして，商品のマーケティングを考えるがごとくに，自分に潜在能力を見出してそこに新しい価値を創造し，社会貢献してゆくことが人としてのあるべき姿ではないかという．本書によれば，マーケティングの理論を応用した自己実現の方法はつぎのようである．まず，最初のステップは，4P（productとしての自分自身，自分の属する組織としてのplace，自分の市場価値としてのprice，今後どのように自分をプロモートしてゆくかというpromo-tion）を意識して，自分の存在意義を問うこと．そして，自分の存在意義を考えつくしたならつぎに環境分析を行って目標を設定する．環境分析においては，先の5年間を予測し，自己評価（自分の強み，弱み）を行い，他者に勝つ（差別化する）ための効果的な方法，逆に他者の強みと他者が自分に勝つための方法，最終的な自分たちの強み，勝ちパターンのサマリーを作る．著者のこれまでの経験によると，自己実現のための計画は5年単位で行うのがよく，5年でステップアップした力をつぎ込んで，つぎのチャンスをものにする（catchthewave）ことが大切であるという．この5カ年計画においては，5年後にあるべき自分の姿を想定しながら，OGSMの手法を用いると良いという．OGSMとはO（Objective：自分の存在意義そのもの），G（Goal：5年後に向けての具体的な数値目標），S（Strategies：Objectiveとその数値目標の達成のためにとるべき手法・手段），M（Measurements：具体的評価項目）からなるが，実際には，さらにT（Tactics：具体的計画，毎年のactionplan）を加えて，計画をより具体的にする．そして，評価はあくまでも自分で決めた数値化した目標（Keyper-formanceindicator：KPI）に基づいて行い，年ごとにレビューして目標を見失わないようにする（Manage-mentbyobjectivethroughselfcontrol：MBO）ことが大切であるという．また，戦略（S），戦術（T）を変えても，一旦たてた目標（OとS）を変更してはならず，実行と成果の獲得をめざす．そして，成果が得られてモチベーションを好循環につなげることができれば，自信と回りからの信頼が得られる．筆者は，OGSMの自分バージョンの作成とその実行，および成果の獲得こそが，自己実現の早道であると述べている．また，5年という時間軸はあくまでも，一つの通過点としてのマイル・ストーンであり，その前の3年目にど（85）■8月の推薦図書■人生でいちばん大切なことはマーケティングで学べる5年ずつ自己実現する生き方佐藤公明著（新風舎）シリーズ─76◆横井則彦京都府立医科大学大学院医学研究科視覚機能再生外科学———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007うあるべきか，そのために，来年，来月，明日，何をすべきかが大切であるということも，ボーリングのピンとスパットの位置関係に例えて追記している．プロとよばれる人間は，物事を正確かつ客観的に評価できる一流の眼（座標軸）を持ち合わせているものだが，本書を読めば，外資系企業をステップアップするなかで，いかに著者がしっかりとしたマーケティングの理論を体得し，その活用性に自信を深めてきたかが理解できる．さらに，著者が好機の波をとらえてステップアップしてこられた理由は，それ以外に，著者の持つ人に共感する心と，人を大切にするおもてなしの精神，日本と日本人に対する強い愛情にあることが伝わってくる．本書は，企業にいる若者向けに書かれてはいるが，著者が述べているように，人生はネバーエンディングストーリーであり，自己実現という意味においては，いずれの年代にも参考になるのではないだろうか？将来に夢と希望を抱いて仕事に全力を注ぐ若い眼科医に対しても，自己実現のための指南書としてぜひお薦めしたい好書である．眼科関連メーカーに勤務した経験をもち，現在，伝統ある外資系製薬企業の社長として活躍する著者は，われわれと決して無縁な存在ではないはずである．（86）☆☆☆コンタクトレンズフィッティングテクニック【著】小玉裕司（小玉眼科医院院長）CLの処方に必要な角膜・涙液・屈折矯正・その他の知識／CLの選択／ハードCLの処方／フルオレセインパターンの判定方法と注意点／レンズデザインと角膜形状／ベベル・エッジのチェック／SCLの処方・種類・選択／CLと定期検査・眼障害／HCLの修正／修正によるHCLの苦情処理－くもり・充血・異物感・視力／SCLの苦情処理－くもり・かすみ・視力低下・異物感・眼痛・流涙・充血／乱視に対するCLの処方／ドライアイ／ラウンドコルネア／カラーCL／治療用SCL／無水晶体眼・乳幼児と小児に対するCLの処方／光彩付きCL・義眼CLの処方／ハード・ソフトタイプバイフォーカルCLの処方／HCLのカスタムメイドの処方／CLと点眼薬／CLとケア用品／●ワンポイントB5判総152頁カラー写真多数収載定価8,400円（本体8,000円＋税400円）メディカル葵出版〒113─0033東京都文京区本郷2─39─5片岡ビル5F振替00100─5─69315電話（03）3811─0544■内容目次■この本があれば，明日からのコンタクトレンズ診療は安心して出来る！株式会社

———————————————————————-Page1あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007????0910-1810/07/\100/頁/JCLS京都府立医科大学の眼科では現在6名の前期専攻医が働いています．各疾患の専門グループの先生方の下，常に最新の医療に触れられるという，ありがたい環境で勉強させていただいています．そんな恵まれた病院で過ごす私たちの，てんやわんやの1週間を少しご紹介したいと思います．月曜日今日は月曜日．新たな1週間の始まりです！朝，8時から角膜カンファランスがあるので，それまでに入院患者さんの診察です．緑内障術後の患者さんの眼圧が高くて，必死でマッサージをしていると8時前！医局までダッシュ！！カンファランスの準備です．角膜カンファランスは，専攻医のためのレクチャーで始まります．毎週，角膜チームの先生がテーマを決めて，基本的な内容から最新の内容まで，充実の講義をしてくださいます．その後は，外来患者さんについての検討会です．まれな疾患の方も，ここではたくさん経験できます．角膜カンファランス終了後，病棟番の業務の開始です．点滴をしたり，翌日手術の方や予定入院の患者さんの指示出しをします．また，臨時入院も多く，角膜感染症や網膜?離，緑内障発作などの患者さんが緊急入院になります．白内障・緑内障・角膜移植・糖尿病網膜症・吹き抜け骨折など，万遍なくさまざまな疾患を担当できるようになっています．夕方や夜に患者さんの診察をして，さらに山積みの雑務と眠気と戦い1日の業務が終了です．（丹羽匡世）火曜日火曜日は手術番の日です．起きたらまずブラックコーヒーか栄養ドリンクを飲んで完全に目を覚まします．8時までに病棟の担当患者さんの診察を済ませて，手術室に向かいます．まずは顕微鏡・モニター・器械類のセッティングを行います．そうこうしているうちに患者さんが入室してこられます．火曜日は2部屋で手術を行っており，内容は白内障，硝子体手術，眼形成（眼窩壁骨折，眼瞼下垂，内反症など）とバラエティに富んでいます．白内障手術も，角膜疾患，虹彩炎後，内皮細胞数減少などの難症例が多く，一つひとつの症例がとても勉強になります．まだまだ不慣れなことも多く，白内障にしても，自分がセットした眼内レンズがちゃんと出てくるかドキドキしながら顕微鏡をのぞいています．緊急手術がなければ大体17時前後には手術が終わります．その後は病棟の患者さんの診察をしたり，術後の患者さんを訪問したり，翌日の水曜日の総回診のプレゼンテーションの準備をします．手術番の日は，普段よりも緊張状態が長く続くため疲労感が強いです．そのため火曜日はいつも帰宅するとベットに直行です…忘れずに目覚ましを3個セットしてから…．（足立紘子）（81）後期臨床研修医日記●シリーズ①京都府立医科大学眼科学教室丹羽匡世足立紘子佐々木美帆奥島健太郎大塚斎史中村さや花（執筆順）▲医局カンファランスルームにて（向かって左側奥から中村・佐々木・大塚，右側手前から足立・丹羽・奥島）———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007水曜日水曜日も手術日です．この日は白内障の他，斜視や眼瞼下垂，結膜弛緩症の手術がありました．手術がすべて終了し片付けをしていたらもう17時前．17時からは当直が始まるので，病棟番から当直用PHSを受け取ります．いよいよ当直が始まったと思ったとたん，PHSが鳴ります．当院の救急外来を受診する患者さんは，結膜炎や角結膜異物などの比較的軽症の方から，外傷による眼窩壁骨折や網膜裂孔，?離など手術適応となる疾患や，なかには酸やアルカリ外傷など緊急の処置を要するケースもあります．まずは電話での情報から，「たぶん結膜炎かな」とか「眼窩壁骨折かもしれない．CTも必要かな．」など事前に予想を立てるのですが，何分経験の乏しい私たちであり，わからないことが多く患者さんが来院するまでに必死で本を調べたり，周りの上級医の先生に相談したりします．困ったら，宅直として待機しているスタッフの先生に連絡して指示を仰ぎます．救急受診で多いのは「液体が眼に入った」というもので，消毒液や洗剤からおもちゃの蛍光塗料まで実に多様であり，大抵は洗浄し軟膏を点入するのですが不安が残ります．軽症の症例であっても自分がした処置や処方が誤りでなかったか，また，患者さんが指示どおり再診してくれるかも気になるところであり，再診時に良くなっていたことを確認して，ほっとすることも多いです．このように冷や汗をかきながらも，当直をなんとか乗り切っています．（佐々木美帆）木曜日通常通りの病棟業務を行っていると，外来から連絡が入りました．昨日，角膜のご提供があり，本日は夕方5時から緊急の角膜移植が行われるのです．当大学病院ではこうした角膜移植が頻繁にあります．その患者さんを受け持つことができるという連絡でした．私たち前期専攻医の役割は非常に重要で，入院の準備，病棟での診察，手術の補助，術後管理などを一手に行います．こうして手術が終了して術後の指示を出し終えた22時ごろ，今度は献眼の連絡が入りました．本日はアイバンク当直であったため，大急ぎで準備に取り掛かり，すぐに摘出へ向かいました．アイバンク当直とは献眼のご意志がある方が亡くなられた際，時刻にかかわらず，眼球を摘出に行くというものです．タクシーで2時間半かかる自宅まで一人で向かいますが，大変貴重な献眼を扱うので責任の重大さに気が引き締まります．今回は自宅で亡くなられた方で，到着後，ご遺族に承諾を得て，角膜の状態を確認した後，角膜が乾燥しないように気をつけながら，開瞼器をかけ，結膜を?離した後，直筋に糸をかけ，眼球を脱臼させ，視神経や結合組織を切除し，摘出しました．ご遺体に義眼を入れ，ご遺族から書類をいただいた後，すぐに大学病院へ帰りました．摘出した眼球は，専門の医師に角膜移植できる強角膜片にしてもらうのです．こうして大変充実した一日を終え，深夜帰宅しました．（奥島健太郎）金曜日金曜日は外来付きの日です．前期専攻医は1年を通して1，2カ月ごとに，スタッフによる一般外来をローテートしています．木下教授は角膜が専門なので，外来にはさまざまな角膜疾患の患者さんが紹介受診されます．患者さんの人数が多いので診察台を4台駆使して外来が進行していきます．教科書でしか見たことがない珍しい疾患を実際スリットで見たときは，思わず感動してしまうこともあり，非常に充実感があります．一般外来のほか，さまざまな特殊外来があり，1年を通してそれらの外来もローテートしていきます．角膜，ドライアイ，緑内障，網膜，眼形成，ぶどう膜，屈折矯正，円錐角膜，斜視弱視，Stevens-Johnson症候群外来など，患者数の多い疾患からマニアックなものまで，計14種類の特殊外来があります．まだ，一部しか経験し（82）▲助手を務める足立（右）———————————————————————-Page3あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007????ていませんが，専門の先生にじかに教えていただける場であり，一つひとつの症例を大切に勉強していきたいです．（大塚斎史）土曜日午前中の回診を終え，ほっと一息．土曜日は，上級医の先生方と一緒にゆっくりと患者さんを診察できる機会でもあり，一人では気づかなかった診察ポイントが見つかるチャンス．こうして，私たち6人の1週間は慌しく過ぎていくのですが，皆それぞれマイペースに仕事を楽しみながら頑張っています．大学病院という場所では，各分野の第一線で活躍される先生方とじかに接し，また特殊な疾患も含め，さまざまな疾患を受け持つことができます．入ってみてからわかったのですが，眼科医としての最初の1年をここで過ごせることは本当にラッキー！！です．つい先日眼科に足を踏み入れたばかりの私たちですが，たくさんの先生方，視能訓練士（ORT）さん，看護師さんなど多くの方々のお力添えをいただきながらも，早く一人前として働けるよう，これから日々研鑽を積みたいと思います．（中村さや花）（83）?プロフィール（50音順）?足立紘子（あだちひろこ）京都府立医科大学卒業，京都市立病院にて初期臨床研修，平成19年4月より京都府立医科大学眼科学教室前期専攻医．大塚斎史（おおつかよしふみ）京都府立医科大学卒業，社会保険神戸中央病院と京都府立医科大学附属病院にて初期臨床研修，平成19年4月より京都府立医科大学眼科学教室前期専攻医．奥島健太郎（おくしまけんたろう）島根大学医学部卒業，済生会中津病院にて初期臨床研修，平成19年4月より京都府立医科大学眼科学教室前期専攻医．佐々木美帆（ささきみほ）京都府立医科大学卒業，済生会吹田病院・京都府立医科大学附属病院にて初期臨床研修，平成19年4月より京都府立医科大学眼科学教室前期専攻医．中村さや花（なかむらさやか）京都府立医科大学卒業，京都第二赤十字病院・京都府立医科大学附属病院にて初期臨床研修，平成19年4月より京都府立医科大学眼科学教室前期専攻医．丹羽匡世（にわまさよ）京都府立医科大学卒業，京都第一赤十字病院にて初期臨床研修，平成19年4月より京都府立医科大学眼科学教室前期専攻医．指導医からのメッセージ「最初の3年が大事」やる気あふれる6名の新人を迎えることができて嬉しく思っております．入局して最初の3年はとても大事で，特に最初の2年で眼科医としての基本のほとんどが構築されます．たとえれば，赤ちゃんが生まれたときは何もできないのに，3歳になるまでに歩く，食べる，話すなど劇的な成長を遂げるようなものですね．医学的な面だけでなく，患者さんとの応対，あるいは事務的な面でも覚えることが多くて，とても大変な毎日ですが，すべては成果となって自分に戻ってくるので，健康に留意して頑張ってください．眼科のことがわかるほどに，さらに面白くなり，自分でできることが増えるほどに，やり甲斐を実感できることでしょう．皆さんの目が，だんだんと深い輝きを増しているのを感じながら，将来に期待して見守っていきたいと思います．京都府立医科大学眼科・講師外園千恵☆☆☆

———————————————————————-Page1あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007????私が思うこと●シリーズ⑥（79）はじめに好きなことを書いていいということで，少し私の医師人生を振り返って書いてみようと思います．私は大学卒業後の1年間は小牧市民病院で内科，外科ほかのローテート研修を受けました（眼科は1週間だけでした）．その後，名古屋大学医学部眼科に入局，同時に大学院に入学し，生理学を専攻しておりました（三次元視覚刺激に対するヒトの生理学的反応を研究していました）．その分野も興味深かったのですが，大学院卒業後は臨床に根ざした研究をしたいと考えていました．その頃出会ったのが，「眼科レジデント戦略ガイド」という本です．その本を読んで，角膜をやられている先生は楽しそう，という印象を受けました．また坪田一男先生の書かれていたお話がおもしろく，会ってみたいなと思っていました．その頃，たまたま角膜カンファランス（1997年道後温泉）に誘われ，参加したのですが，実はこれが，私が参加した初めての眼科の全国学会だったのです．学会とはこんな楽しいものなのか，とショックを受けました．学会の懇親会で，モイスチャーエイドを眼鏡につけている坪田先生はすぐにわかりました．面識もありませんでしたが，会場でお話をさせていただき，二次会では東京歯科大学の先生方が泊まられていた大広間に移り，いろいろと話をさせていただきました（図1）．そのなかで，国内留学，海外留学，これからどうしたいのか，といろいろ将来のビジョンを明確にする重要性についてご教示いただいた記憶があります．その際は，この先生のところで勉強してみたいな，と漠然と考えていました．これを機に，東京歯科大学の見学，忘年会の参加などをさせていただくようになり，2000年の角膜レジデント枠を予約しました．東京歯科大学レジデント時代そうして，大学院卒業後2000年から，東京歯科大学で角膜レジデントとして学ぶこととなりました．行って間もなく，将来は海外留学希望があることをお伝えしたところ，明確にいつから留学したいのかを決めたほうがいいと助言され，2002年からアメリカに留学して角膜の基礎研究をやることに決めました．ここまで振り返りますと，絶妙なタイミングで自分のいきたい方向へ誘導していただいた気がします．今までの経験で，いろいろな方に出会って助けられてきましたが，そういう出会いは人生の宝だと思います．しかし自分がなにをやりたいか，アンテナをしっかり張っていないとそういう出会いを見逃してしまうと考え，何をやりたいのかを具体的に周りの方々に伝えるようにしていました．研究面では，アレルギーにおける線維芽細胞の役割に関する研究を手がけ，細胞培養の基礎を学び，藤島浩先生や深川和己先生らにお世話になりました．0910-1810/07/\100/頁/JCLS川北哲也（????????????????）東京歯科大学市川総合病院眼科1970年三重県鈴鹿市生まれ．趣味はスキー，ゴルフ，テニスなどだが，嗜む程度である．私の眼科医としての人生で大きな変革点となったのは，2000年に坪田一男先生と出会い角膜分野に進むことを決意したこと，2002年にDr.Sche?erTsengと出会い研究の基礎を学んだことである．こういった人生の節目となる出会いと，いろいろな周囲からのサポートとで自分の人生は大きく変わっていると感じている．（川北）人生の節目となる出会い図11997年角膜カンファランスでの写真東京歯科大学チームの部屋で（坪田先生と初めて出会った日）．———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007アメリカ留学坪田先生が絶大な信頼をおくDr.Sche?erTsengがマイアミ大学の教授職を辞任し，車で30分ほど離れた住宅街に研究施設，羊膜のバイオベンチャーとともに開業しました．私の海外留学は通常と違って，この小規模な研究施設に留学しました．前任者として，後藤英樹先生がちょうどその過渡期に留学されていて，ドライアイ，DR-1などの臨床研究で業績を残されていました．その後任として，私が行くことに決まったのです．もともと海外で基礎研究をやろうとは考えていましたが，実はそのときは，甘い考えで努力すればDR-1などの臨床研究も同時にできるかな，と考えていました．しかしいざマイアミに行ってみると，後藤先生の残された資料をみても自分にはチンプンカンプンで理解できなかったので，そちらはきっぱりあきらめて基礎研究に集中することにしました．といっても初めはなにをやっていいのやらわからず，怒られてばかりで時が過ぎ去り，自分はいったい何をしに留学しているのだろうと考えていました．しかし，つらいときは周りに仲間がいるもので，逆にフェロー同士がとても親しく心から信頼し合えました．こういう友人も人生の財産となると思います．マイアミでは，ボストンといったアカデミックな大都市の大学で研究生活とは，またひと味違った留学生活を送ることができました．こういった小規模なラボのメリットは，ボスと接する時間が長く，自分のプロジェクトを早くからもたせてもらえることでしょう．設備，コラボ，動物実験などのデメリットもいろいろありますが，私にとってはそれらを打ち消すメリットがありました．この留学で得られた成果は，世界中の友人，家族と過ごす時間，研究に対する考え方，論文を書く技術，自分を見つめ直す時間，などです．アメリカ留学後アメリカ留学では，医局にほとんど属していないような状態で行きましたので，帰国後はどうしようか，と考えていました．島?潤先生に“歯科大に戻ってこないか”と声をかけていただいたおかげで，またもとの環境に戻ることができました．研究も角膜センターアイバンク，慶應義塾大学と，いろいろな方面からサポートしていただいています．アメリカで多少の業績をつくることはできましたが，それは布石であり，今からどう発展させることができるか，が大事だと思います．これからもいい出会いを大切にしていこうと思います．川北哲也（かわきた・てつや）1970年生まれ1995年金沢大学医学部卒業，小牧市民病院研修医（ローテート研修）2000年名古屋大学大学院修了，東京歯科大学病院助手2002年OcularSurfaceCenter（Miami,FL）研究員2005年東京歯科大学眼科講師2007年慶應義塾大学医学部眼科講師（80）☆☆☆図22005年ARVOの写真Dr.Sche?erTsengとそのフェローたち．

———————————————————————-Page1あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007????0910-1810/07/\100/頁/JCLSはじめに眼内異物は種々の原因で生じるが，近年，動力式草刈り機の普及に伴い，草刈り機の破片による眼内異物例が増加している．本疾患は眼外傷のうちでも異物が高速で飛入するため網膜に達する危険が高く，症状は重篤化しやすい．●草刈り機による眼外傷の臨床像動力式草刈り機使用中の眼外傷の発症機序としては，高速回転する草刈り機の刃が石など硬いものにあたり刃が欠けて飛入するか，もしくは草刈り機の刃によって弾かれた石などが飛来する2通りのパターンが考えられる．過去の報告では前者が多い．筆者らが過去に経験した草刈り機による眼外傷9症例のうち，眼内異物は5例，眼窩内異物は1例，異物が確認できなかったものは3例あった1）．異物は，すべて磁性を帯びた異物であり，草刈り機の刃が欠けて飛入したものと考えられた．これらの異物の大きさは平均2.6mmと小さく，深部まで達していたことから考えて，高速で飛入したことが推測された．異物が確認できなかった3例は，鈍的外傷と考えられ，草刈り機の刃によって弾かれた石などが角膜および内眼角にあたり角膜裂傷，水晶体脱臼，涙小管断裂などをきたしていた．●草刈り機による眼外傷の診断草刈り機による外傷では，眼内異物が存在するかを迅速に診断し，もし異物を眼内に認めた場合には早期に硝子体手術を施行する必要がある．本疾患では患者が受傷後早期に眼科医を受診することが多いため，外傷性白内障が生じていても，眼底透見可能な場合が多い．しかし，白内障進行例や硝子体出血併発例などでは超音波Bモード検査，X線，CT（コンピュータ断層撮影）などを適宜施行し，異物の存在を確認する必要がある．なお，本疾患は大半が磁性体なのでMRI（磁気共鳴画像）はも（77）ちろん禁忌である．●硝子体手術のポイント外傷により眼内の炎症機転が亢進しているので，硝子体を多量に残存させると，術後に増殖性変化を惹起する可能性がある．大半は外傷性白内障が生じているので，水晶体摘出を併用した硝子体切除術を周辺部まで十分に施行する必要がある．若年者では後部硝子体?離が生じていないことが多いので，トリアムシノロンなどを適宜使用して確実に人工的後部硝子体?離を作製する必要がある．異物は通常網膜から脈絡膜まで刺入していることが多く，摘出時に出血をきたすことが多い．予期せぬ出血に備えて，マグネットによる異物摘出前に硝子体の十分な処理を施行しておくことが重要と考えられる．おわりに眼内異物のなかでも本疾患が占める割合が高いのは，使用者が異物の飛んでくる方向を注視しているためと考えられる．草刈り機使用の際には保護眼鏡を着用することが望ましいことは以前より指摘されているが，今後はより一層の啓蒙が必要と考えられる．文献1）三村真士，植木麻理，今村裕ほか：動力式草刈り機による眼外傷の検討．眼紀56：426-429,2005硝子体手術のワンポイントアドバイス●連載?51草刈り機による眼外傷に対する硝子体手術（中級編）池田恒彦大阪医科大学眼科図1術前眼底写真血管アーケード内，視神経乳頭から7時方向約2乳頭径の位置に網膜前出血を伴った眼内異物を認める図2術後眼底写真硝子体術を施行し，異物を摘出した．術後矯正視力は1.2を得ている．

———————————————————————-Page1あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007????0910-1810/07/\100/頁/JCLS眼底自発蛍光とは眼底自発蛍光（fundusauto?uorescence：FAF）は主として網膜色素上皮（RPE）細胞内のリポフスチンに由来します1）．RPEが視細胞外節を貪食した際に生じる副産物?-retinylidene-?-retinylethanolamine（A2-E）が，RPEに特異的な蛍光物質としてリポフスチンに含まれています．リポフスチンはRPE細胞内に蓄積し，加齢とともに増加します．70歳の健常人においては，RPE細胞1個は約30億個の視細胞外節を貪食していると考えられ，RPE内の細胞質の約25％はリポフスチンが占めているといわれています．FAFはRPEの視細胞外節の代謝機能を反映していると考えられます．酸化ストレスは細胞内のリポフスチンを増加させ，さらに蓄積したリポフスチンは酸化ストレスを促します．リポフスチンには細胞毒性があるため，RPE内に過剰に蓄積するとRPE細胞は死滅すると考えられています．リポフスチンの蛍光波長は500～750nmと広範な波長を有し，630nm付近にピークが存在します．撮影装置，正常自発蛍光像，異常蛍光の解釈おもに2つの撮影方法があります．走査型レーザー検眼鏡（ハイデルベルグ社のHeidelbergRetinaAngio-graph：HRA2など）を用いたフルオレセイン蛍光撮影用の波長488nmで撮影する方法と，眼底カメラに組み込んだ580nmの励起波長で撮影する方法です2,3）．FAFの撮影では造影剤注入は不要です．眼底の微弱な自発蛍光を捉えるため，HRA2による撮影では複数枚の画像を加算平均処理します．撮影装置によって用いる波長が異なるため，正常なFAF像も異なります（図1）．HRA2の488nmでは，キサントフィルの影響を受けてしまうため，黄斑部は暗く，網膜血管や視神経乳頭も暗くなります．しかし，580nmの波長においてはキサントフィルの影響が除外されるため，黄斑は明るく映し出されます．過蛍光所見を示す場合の解釈として，大まかにRPEの代謝亢進状態，リポフスチンの過剰な蓄積が考えられています．しかし，用いる波長によっては他の蛍光物質を検出している可能性があります．たとえば，出血の吸収過程においても強い過蛍光を示す場合もみられるので，過蛍光の解釈には注意を要します．低蛍光を示す場合の解釈として，RPE上に存在する物質（硬性白斑や網膜下出血など）によるブロック効果，RPEの萎縮・欠損などが考えられます．異常な自発蛍光を示す疾患異常な自発蛍光がみられる代表的な疾患を以下に提示します．紹介する自発蛍光像はHRA2によって撮影されたFAF画像です．1.遺伝性黄斑疾患Best病，成人型卵黄様黄斑変性では，眼底での黄色い沈着物は強い過蛍光病変として観察されます．Star-gardt病ではRPE内にリポフスチンが過剰に蓄積しま（73）◆シリーズ第80回◆眼科医のための先端医療監修＝坂本泰二山下英俊沢美喜五味文（大阪大学大学院医学系研究科眼科学視覚科学）眼底自発蛍光の変化が示唆するもの図1正常人の眼底自発蛍光像左：HRA2，右：580nmで撮影．図2Stargardt病のFAF所見（右）黄斑部の萎縮巣は均一な低蛍光，萎縮巣周囲の黄色斑は強い過蛍光がみられる．———————————————————————-Page2????あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007す．黄色斑は強い過蛍光を示し，黄斑部の萎縮巣は均一な低蛍光（自発蛍光の欠損）として認められます（図2）4）．2.加齢黄斑変性ドルーゼンは必ずしも過蛍光を示すわけではなく，ブロック効果によって低蛍光を示す場合もあります．萎縮型加齢黄斑変性である地図状萎縮は特徴的な自発蛍光像を示します．萎縮部位に一致した境界明瞭な低蛍光（自発蛍光の欠損）を示し，その周囲にはさまざまな形状の過蛍光変化（帯状，斑状，びまん性など）を伴っている場合が多くみられます．周囲の過蛍光部位は過剰なリポフスチンの蓄積が示唆され，将来，RPEが細胞死に至り，萎縮性変化が拡大すると考えられています．滲出型加齢黄斑変性の僚眼における異常な過蛍光変化が報告されています（図3）3）．欧米では狭義の加齢黄斑変性が多く，東洋人ではポリープ状脈絡膜血管症が多いという人種差があります．このような僚眼における自発蛍光の変化が，東洋人での加齢黄斑変性にもあてはまるかどうかは不明です．滲出型加齢黄斑変性眼における自発蛍光の報告は少ないものの，周囲の滲出性変化のある部位は過蛍光を示し，脈絡膜新生血管の部位は経過が長くなるにつれて低蛍光を示します．3.中心性漿液性脈絡網膜症中心性漿液性脈絡網膜症では発症から数カ月経過すると網膜下液が存在する部位は過蛍光として観察され，時間が経つにつれ過蛍光が強くなります．これは網膜下液内に存在する蛍光物質に由来する可能性も示唆されています5）．慢性型に移行し，萎縮性変化がみられるようになると低蛍光領域として観察されます（図4）．また，網膜下液は重力によって下方に移動すると考えられ，網膜下液の通り道（atrophictract）の中央部分は低蛍光で，その周囲は過蛍光を示すFAF所見が多くみられます（図4）．おわりにFAF撮影は造影剤の使用なしに，非侵襲的かつ簡便にRPEの貪食状態やRPEの萎縮性変化を観察することができます．眼底変化を多面的に観察することで，治療の方針・予後予測などに役立つ可能性があります．しかし，自発蛍光像の解釈には未解明な点も多いため，さらなる研究が必要であると思われます．文献1）DeloriFC,DoreyCK,StaurenghiGetal：Invivo?uores-cenceoftheocularfundusexhibitsretinalpigmentepithe-liumlipofuscincharacteristics.??????????????????????????36：718-729,19952）HolzFG,BellmannC,MargaritidisMetal：Patternsofincreasedinvivofundusauto?uorescenceinthejunctionalzoneofgeographicatrophyoftheretinalpigmentepitheli-umassociatedwithage-relatedmaculardegeneration.?????????????????????????????????237：145-152,1999（74）図3滲出型加齢黄斑変性の僚眼のFAF所見（右）フルオレセイン蛍光眼底造影（左）の黄斑部のひび割れ様の低蛍光線は，FAF像において過蛍光を示している．図4慢性型中心性漿液性脈絡網膜症例フルオレセイン蛍光眼底造影（中央）では，下方に伸びたatrophictractが過蛍光として観察される．FAF像（右）では，黄斑部に低蛍光領域が観察され，周囲には過蛍光を伴い，下方に広がっている．Atrophictractの中央には低蛍光領域が観察される．———————————————————————-Page3あたらしい眼科Vol.24，No.8，2007????115：609-615,19975）vonRuckmannA,FitzkeFW,FanJetal：Abnormalitiesoffundusauto?uorescenceincentralserousretinopathy.???????????????133：780-786,20023）SpaideRF：Fundusauto?uorescenceandage-relatedmaculardegeneration.??????????????110：392-399,20034）vonRuckmannA,FitzkeFW,BirdAC：Invivofundusauto?uorescenceinmaculardystrophies.????????????????（75）☆☆☆■「眼底自発蛍光の変化が示唆するもの」を読んで■眼底自発蛍光が，最近注目されるようになったのは，以下のような理由があります．以前から，加齢黄斑変性などの病因に，網膜色素上皮が重要な役割を果たしていることはわかっていましたが，生体でその機能を調べることは困難でした．網膜色素上皮の重要な機能の一つは，視細胞外節の貪食ですが，その際に生じる10種類以上の自発蛍光物質のうち最も重要なものがリポフスチンです．そこで，リポフスチンの自発蛍光を調べることにより，間接的に網膜色素上皮の機能を評価しようとの試みが行われました．しかし，メラニン色素が邪魔をして，臨床的に意味のある自発蛍光を捉えることは不可能でした．この問題を解決したのが，1990年代に登場した，confocallaserophthal-moscopyです．この報告を最初に行ったvonRuck-mannの論文では，網膜におけるリポフスチンの詳細な分布が示され，眼科研究者に衝撃を与えました．ただし，リポフスチンというのは網膜色素上皮機能の一部を反映しているにすぎないと考えられたため，ある程度の評価を受けるに留まっていました．ところが，1990年後半から2000年前半にかけて，自発蛍光物質リポフスチンの主要構成成分A2-Eこそが，網膜色素上皮の貪食機能を傷害したり，細胞膜の安定性を阻害したり，さらには青色光障害を増強する本体であることが報告されはじめると，眼底自発蛍光はがぜん注目されるようになりました．つまり，眼底自発蛍光像は，われわれが最も知りたい網膜色素上皮機能を直接表わすものであったのです．それ以来，眼底自発蛍光検査は，網膜研究のなかで重要視されるようになりました．本文中で沢美喜・五味文両先生が述べられたように，報告される臨床データは，それらの説を裏づけるものばかりでした．沢先生らが示された美しい眼底写真を御覧になると，このことがよくおわかりになると思います．今後は，検査といえども，侵襲的な方法は不可能ですので，多数の臨床データ収集は困難になると思われます．非侵襲的な本検査により，これから眼低自発蛍光の臨床データが集積されれば，眼底疾患の病態解明が大きく進むと思われます．鹿児島大学医学部眼科坂本泰二