‘記事’ カテゴリーのアーカイブ

DSAEK術後長期経過後の角膜真菌症

2018年4月30日 月曜日

《原著》あたらしい眼科35(4):538.541,2018cDSAEK術後長期経過後の角膜真菌症奥村峻大*1田尻健介*1吉川大和*1清水一弘*1,2池田恒彦*1*1大阪医科大学眼科学教室*2高槻病院眼科CFungalKeratitisafterLong-termDescemetStrippingAutomatedEndothelialKeratoplastyTakahiroOkumura1),KensukeTajiri1),YamatoYoshikawa1),KazuhiroShimizu1,2)andTsunehikoIkeda1)1)DepartmentofOphthalmology,OsakaMedicalCollege,2)DepartmentofOphthalmology,TakatsukiHospital目的:角膜内皮移植術(DSAEK)長期経過後に角膜真菌症をきたしたC2症例を報告する.症例:症例1は77歳,男性.右眼の水疱性角膜症に対してCDSAEKを施行.術後C32カ月に遷延性の角膜上皮びらんを認めた.術後C37カ月にソフトコンタクトレンズを装用させたところ.3週間後に角膜表層に白色浸潤病巣を生じた.症例C2はC84歳,女性.両眼の水疱性角膜症に対してCDSAEKを施行.術後C11カ月間,部分的な角膜浮腫が遷延した.術後C8カ月より右眼の充血と眼痛の訴えがあり,術後C15カ月に右眼の角膜表層に白色浸潤病巣を生じた.掻爬した角膜上皮より塗抹培養検査でそれぞれCCandidaCparapsilosisおよびCCandidaCalbicansが同定された.結論:DSAEK術後で角膜上皮びらんや角膜浮腫を認めた症例では角膜真菌症も鑑別診断の一つとして念頭においておく必要がある.CPurpose:ToCreportCtwoCcasesCofCfungalCkeratitisCafterClong-termCDescemetCstrippingCautomatedCendothelialkeratoplasty(DSAEK).CCaseReports:CaseC1CinvolvedCaC77-year-oldCmaleCwhoCunderwentCDSAEKCforCbullouskeratopathy(BK)inChisCrightCeye.CAtC32CmonthsCpostoperatively,CpersistentCcorneal-epithelialCerosionCwasCobserved.CAtC37-months,Cmedical-soft-contact-lensCwearCwasCinitiated.CThreeCweeksClater,CwhiteCin.ltratesCwereCobservedonthecornealsurface.Case2involvedan84-year-oldfemalewhounderwentDSAEKforbilateralBK.PartialCcornealCedemaCwasCprolongedCforC11monthsCpostoperatively.CAtC8CmonthsCpostoperatively,Cright-eyeCcon-junctivalhyperemiaandocularpainoccurred.At15months,whitein.ltrateswereobservedonherright-eyecor-nealsurface.Ineachofthesecases,CandidaparapsilosisCandCandidaalbicansCwereidenti.edfromsmearmicros-copyCandCbacterialCcultureCofCcornealCepithelium.CConclusion:FungalCkeratitisCmayCbeCselectedCasCaCdi.erentialCdiagnosiswhencornealerosionandcornealedemaareobservedonthecornealsurfacepostDSAEK.〔AtarashiiGanka(JournaloftheEye)35(4):538.541,C2018〕Keywords:DSAEK,角膜真菌症,カンジダ,角膜びらん,角膜浸潤.Descemetstrippingautomatedendothelialkeratoplasty(DSAEK),fungalkeratitis,Candida,cornealerosion,cornealin.ltration.Cはじめに水疱性角膜症に対する治療として従来は全層角膜移植術(penetratingCkeratoplasty:PKP)が行われていたが,近年は角膜内皮移植術のなかでも,とくにCDSAEK(DescemetstrippingCautomatedCendothelialCkeratoplasty)が主流となってきている1,2).PKPと比較したCDSAEKの利点は,①術中のオープンスカイがないため駆逐性出血のリスクが低い,②外傷に強い,③術後の視力改善が早い,④術後の不正乱視が少ない,⑤角膜移植片の縫合はない場合が多く,感染など縫合糸関連の合併症が少ない,⑥拒絶反応が少ないなどがあげられる2).DSAEK術後の角膜感染症はCinterfaceCinfection(host-graft創間の感染)が問題となるものの,角膜移植片の縫合はない場合が多いため,表層からの角膜感染症のリスクは一般にCPKPに比べ低いと考えられる.さらにCDSAEK術後の角膜表層からの感染と考えられる角膜真菌症は報告例が少なく,比較的まれであると考えられる.今回,筆者らは,DSAEK施行後,良好な視力経過をたどっている症例に角膜表層から感染した角膜真菌症を経験したので報告する.〔別刷請求先〕奥村峻大:〒569-8686大阪府高槻市大学町C2-7大阪医科大学眼科学教室Reprintrequests:TakahiroOkumura,DepartmentofOphthalmology,OsakaMedicalCollege,2-7Daigaku-machiTakatsuki-City,Osaka569-8686,JAPAN538(120)0910-1810/18/\100/頁/JCOPY(120)C5380910-1810/18/\100/頁/JCOPYI症例〔症例1〕77歳,男性.眼科既往歴:1994年C1月に右眼の白内障に対して水晶体.外摘出術+眼内レンズ挿入術(ECCE+IOL),1995年C11月に左眼に対して超音波水晶体乳化吸引術+眼内レンズ挿入術(PEA+IOL)を他院で施行された.その後,両眼とも緑内障を発症し,2001年C1月に左眼,2001年C2月に右眼に対して線維柱体切除術(trabeclectomy)が施行された.現病歴および経過:2010年C8月中旬より右眼の視力低下を自覚し近医受診.右眼矯正視力は(0.4)と低下しており,虹彩切除部より.外固定された眼内レンズ支持部の前房内への脱出と角膜内皮細胞密度の減少を認めた.同年C9月精査・加療目的に大阪医科大学眼科(以下,当科)紹介受診となったが,水疱性角膜症となり右眼視力はC0.02(矯正不能)まで低下した.2012年C2月に右眼のCDSAEKを施行し,手術は明らかな合併症なく終了した.術後はC0.3%ガチフロキサシン点眼およびC0.1%リン酸ベタメタゾン点眼C4回/日で治療した.徐々に角膜の透明性は回復し,術後C9カ月に矯正視力は(0.6)に改善した.しかし,術直後より鼻側下方に角膜浮腫が遷延しており,スペキュラーマイクロスコープによる角膜内皮細胞密度は測定困難であった.術後C32カ月に角膜下方にびらんを生じ,矯正視力は(0.1)に低下した(図1a).角膜浮腫はやや範囲が広がったような印象で,角膜後面沈着物を認めた.5カ月間,オフロキサシン眼軟膏,レバミピド点眼で加療するも改善がみられず,角膜上皮保護目的でソフトコンタクトレンズ(SCL)装用を開始した.装用開始からC2週間後,角膜びらんはやや改善しているように思われたが,眼脂を認め,右眼矯正視力は(0.06)と低下した(図1b).さらにCSCL装用を継続したところ,1週間後の受診の際に眼痛の訴えがあり,角膜浸潤を生じていた.そのためベタメタゾン点眼およびCSCL装用を中止し,角膜掻爬のうえC1%ピマリシン眼軟膏C6回/日とC0.2%ミコナゾール点眼C1時間毎で治療を開始した.前回受診の際に採取した眼脂と角膜上皮の塗抹鏡検および培養検査でCCandidaparapsylosisが同定された.1カ月の治療で炎症は鎮静化した(図1c).現在,右眼矯正視力は(0.1)で,角膜びらんや角膜浮腫,眼痛の再発は認めずに経過している.〔症例2〕86歳,女性.現病歴および経過:2004年より白内障で近医にて経過観察されていた.経過中に視力低下を認めたため,2013年C7月に白内障手術目的に当科紹介受診された.当科初診時,白内障に加えて角膜内皮細胞密度が右眼C559/mmC2,左眼測定不能と両眼とも低下していたため,白内障手術後に水疱性角図1症例1の細隙灯顕微鏡所見a:DSAEK術後C37カ月.角膜上皮びらんは改善を認めず.角膜上皮保護目的でソフトコンタクトレンズ装用を開始した.Cb:ソフトコンタクトレンズ装用開始後C3週間.角膜浸潤を認める.角膜上皮の塗抹鏡検,培養検査でCCandidaparapsylosisが同定された.Cc:治療開始後C4週間.角膜上皮びらんは治癒した.角膜真菌症は瘢痕治癒を認めた.C膜症となるリスクを説明したうえでC2013年C8月C30日に右眼に対してCPEA+IOLを施行した.術後いったん視力は改善したが,その後水疱性角膜症が発症し右眼の矯正視力が(0.2)まで低下した.2013年C11月C19日に右眼に対して(121)Cあたらしい眼科Vol.35,No.4,2018C539図2症例2の細隙灯顕微鏡所見a:DSAEK術後C4カ月.術後部分的にCgraftの接着不良があり,同部に角膜上皮浮腫が遷延している.Cb:DSAEK術後C15カ月.角膜実質浅層に浸潤があり,衛星病巣を認める.Cc:治療開始後C3カ月.角膜は瘢痕治癒した.CDSAEKを施行し,明らかな合併症なく手術は終了した.術後はC0.1%ベタメタゾン点眼C4回/日を含む点眼加療を開始した.術直後よりChost角膜とCdonorCgraft間に部分的な接着不良があり,同部に角膜上皮浮腫を認めた(図2a).術後C8カ月に異物感と軽度の充血が出現した.術後C10カ月に眼圧が上昇したためC0.1%ベタメタゾン点眼をC0.1%フルオロメトロン点眼C2回/日に変更した.術後C11カ月にはhost角膜とCdonorgraftは接着し,遷延していた角膜上皮浮腫も改善したものの,同部の角膜実質浅層に混濁が残存した.術後C15カ月に同部の角膜表層に浸潤を認めたが角膜上皮欠損は認めなかった.感染が強く疑われ精査を勧めたが,矯正視力は(0.7)で改善傾向が続いており,家庭の事情もあり慎重な経過観察を希望された.1カ月後に再診し,角膜浸潤の増大と角膜上皮欠損を認めた(図2b).矯正視力は(0.8)であったが,異物感と充血が続いており,説得して角膜.爬を施行した.角膜上皮の塗抹鏡検および培養検査でCCandidaalbicansが検出された.フルオロメトロン点眼は中止しC1%ピマリシン眼軟膏C6回/日とC0.2%ミコナゾール点眼C1時間毎で治療を開始した.治療開始後C3カ月で瘢痕治癒した(図2c).治療開始以降,異物感の訴えは認めない.現在矯正視力は(1.2)である.角膜内皮細胞密度は術前のCdonorCgraftでC2,625/mmC2であり,術後は測定困難が続き術後C27カ月でC1,407/mmC2,術後C42カ月でC1,156/mmC2であった.CII考按角膜移植後の角膜感染症の危険因子としては,角膜縫合糸のゆるみや断裂,遷延性上皮欠損,コンタクトレンズ装用,局所のステロイド点眼および抗菌薬点眼の併用などがあげられている3).DSAEKは角膜表層への侵襲が少ないこと,角膜縫合糸を使用しない場合が多いことから,PKPと比較して術後感染症は少ない可能性が考えられる.PKPとCDSAEKそれぞれの術後角膜感染症を疫学的にみてみると,MarianneらはCCorneaDonorStudyに基づいて,角膜移植術後の角膜感染症の発症頻度についてC3年間経過観察し,DSAEK173例で0%,PKP術後C1,101例で2%認めたと報告している4).NuhmanらはCDSAEK術後のCinterfaceinfectionを,8年間経過観察したC1,088眼でC0.92%に認めたと報告しており,内訳はC0.53%が細菌性,0.39%が真菌性であったとしている5).これに対して,脇舛らはCPKP術後の558例についてC6年間で,細菌感染症をC1.4%,真菌感染症を2%認めたと報告している6).上記の報告からはCDSAEK術後の角膜感染症はCPKPに比較すると少なく,真菌性は細菌性よりも頻度は低いと考えられるが,海外の報告ではグラフト汚染に起因した角膜真菌症の報告が多い7.19).グラフト汚染に起因した角膜真菌症は術後C3カ月以内(術後C7日.3カ月)で発症し7.19),移植したdonorgraftとChost角膜の層間に沿って真菌が増殖し,予後不良の転帰をたどることもある10,13),このため術後のグラフト自体に浸潤性の病変が生じていないか慎重に経過観察することが重要である.診断にはコンフォーカルマイクロスコープが有用であるとする報告もみられる12,13).グラフト作製後に残った強角膜片の培養をあらかじめ施行しておくことも有効である9.12).原因菌は今回の症例と同じCCandida属が多い.治療には抗真菌薬の点眼を施行するが,保存的治療だけ(122)で完治は困難でありグラフト抜去9,13)や治療的角膜移植8,10.12)が有効なようである.症例C1は術直後より部分的な角膜浮腫が遷延していたため,角膜真菌症と診断されるまでC37カ月間C0.1%ベタメタゾン点眼が継続されていた.術後C32カ月の時点で難治性の角膜びらんを発症したが,経過中に眼痛や視力など自覚症状および診察所見に大きな変化がなく,角膜浸潤が明らかになり角膜真菌症が診断されたのはCSCL装用を開始したC3週間後であった.本症例ではステロイド点眼の長期継続に加えて,遷延する角膜浮腫と角膜びらんが発症の一因となっていた可能性があり,SCL装用が増悪因子となったと考えられるが,どの時点で角膜感染が生じていたかは明らかでない.症例C2も術直後より角膜浮腫が遷延していた.眼圧上昇を認めたため術後C9カ月でベタメタゾン点眼をフルオロメトロンに変更したものの,変更前より異物感と充血を認めていた.術後C11カ月に角膜浮腫の消退した部位に上皮下混濁を認めており,さらにC4カ月後に角膜真菌症を発症した.本症例でも角膜浸潤が明らかになるより以前に角膜感染が生じていた可能性が考えられるが,どの時点かは明らかでない.発症時期についての検討だが,PKP,表層角膜移植術の角膜感染症の発症時期は,術後早期では細菌感染症が,3年以降の晩期では真菌感染症が多いと報告されている4).ArakiらはCDSAEK術後C2年に発症したCgraft汚染によらない角膜真菌症を報告している14)が,今回のC2症例の発症時期はそれぞれ術後C38カ月とC15カ月であり,DSAEK術後のCgraft汚染によらない角膜真菌症の発症時期についてはCPKPに準ずる可能性があると考えられた.また,2症例とも角膜浮腫が遷延しており,浮腫のあった部分に真菌感染を生じている.視力経過が比較的良好な症例でも角膜上皮浮腫や角膜びらんなど角膜上皮にトラブルのある症例では角膜感染のリスクがあると考えられる.角膜移植後は拒絶反応を予防するためにステロイド点眼が併用されるが,DSAEKはCPKPと比較して拒絶反応のリスクが低いとされており,比較的早期に投与量を減量されることが多いと考えられる.今回のC2症例では,角膜浮腫が遷延していたため,ベタメタゾン点眼を他の症例に比べて長期に使用した傾向がある.岡宮ら15)は白内障術後に角膜びらんが遷延し,ステロイド点眼をC7カ月使用していた症例にCCandidaCparapsilosisによる角膜真菌症を発症した症例を報告しており,今回のC2症例と総合すると,遷延する角膜浮腫やそれに続発する眼痛や角膜びらんは,CandidaCparapsilosisによる角膜真菌症を示唆する所見であると考えられる.以上,DSAEK術後の視力経過が比較的良好な症例でも,角膜浮腫の遷延する症例に眼痛や角膜びらんを生じてきた場合,角膜真菌症を鑑別診断の一つとして念頭に置いておく必(123)要があると考えられた.文献1)PriceFWJr,PriceMO:Descemet’sstrippingwithendo-thelialkeratoplastyin50eyes:arefractiveneutralcorne-altransplant.JRefractSurgC21:339-345,C20052)中川紘子,宮本佳菜絵:角膜内皮移植の成績.あたらしい眼科C32:77-81,C20153)藤井かんな,佐竹良之,島.潤:角膜移植後の角膜感染症.あたらしい眼科31:1697-1700,C20144)PriceCMO,CGorovoyCM,CPriceCFWCJrCetCal:DescemetC’sCstrippingCautomatedCendothelialCkeratoplastyCthree-yearCgraftCandCendothelialCcellCsurvivalCcomparedCwithCpene-tratingkeratoplasty.OphthalmologyC120:246-251,C20135)NahumY,RussoC,MadiSetal:InterfaceinfectionafterdescemetCstrippingCautomatedCendothelialCkeratoplasty:CoutcomesCofCtherapeuticCkeratoplasty.CCorneaC33:893-898,C20146)脇舛耕一,外園千恵,清水有紀子ほか:角膜移植術後の角膜感染症に関する検討.日眼会誌108:354-358,C20047)YamazoeCK,CDenCS,CYamaguchiCTCetCal:SevereCdonor-relatedCCandidaCkeratitisCafterCDescemet’sCstrippingCauto-matedCendothelialCkeratoplasty.CGraefesCArchCClinCExpCOphthalmolC249:1579-1582,C20118)HolzCHA,CPirouzianCA,CSudeshCSCetCal:SimultaneousCinterfaceCcandidaCkeratitisCinC2ChostsCfollowingCdescemetCstrippingCendothelialCkeratoplastyCwithCtissueCharvestedCfromCaCsingleCcontaminatedCdonorCandCreviewCofCclinicalCliterature.AsiaPacJOphthalmolC1:162-165,C20129)KitzmannAS,WagonerMD,SyedNAetal:Donor-relat-edCCandidaCkeratitisCafterCDescemetCstrippingCautomatedCendothelialkeratoplasty.CorneaC28:825-828,C200910)KoenigSB,WirostkoWJ,FishRIetal:CandidakeratitisafterCdescemetCstrippingCandCautomatedCendothelialCkera-toplasty.CorneaC28:471-473,C200911)TsuiE,FogelE,HansenKetal:Candidainterfaceinfec-tionsafterDescemetstrippingautomatedendothelialker-atoplasty.CorneaC35:456-464,C201612)LeeWB,FosterJB,KozarskyAMetal:Interfacefungalkeratitisafterendothelialkeratoplasty:aclinicopathologi-calCreport.COphthalmicCSurgCLasersCImagingC42Online:Ce44-48,C201113)Ortiz-GomarizCA,CHigueras-EstebanCA,CGutierrez-OrtegaARCetCal:Late-onsetCCandidaCkeratitisCafterCDescemetstrippingautomatedendothelialkeratoplasty:clinicalandconfocalCmicroscopicCreport.CEurCJCOphthalmolC21:498-502,C201114)Araki-SasakiK,FukumotoA,OsakabeYetal:ThecliniC-calCcharacteristicsCofCfungalCkeratitisCinCeyesCafterCDes-cemet’sCstrippingCandCautomatedCendothelialCkeratoplasty.CClinOphthalmolC8:1757-1760,C201415)岡宮史武,宇野敏彦,鈴木崇ほか:ステロイド長期点眼中に発症したCCandidaparapsilosis角膜真菌症のC2例.あたらしい眼科C18:781-785,C2001あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018C541

LASIK術後眼に重症熱傷を生じた1例

2018年4月30日 月曜日

《原著》あたらしい眼科35(4):533.537,2018cLASIK術後眼に重症熱傷を生じた1例在田稔章*1田尻健介*1吉川大和*1清水一弘*1,2池田恒彦*1*1大阪医科大学眼科学教室*2高槻病院眼科CACaseofSevereThermalEyeInjuryafterLASIKSurgeryToshiakiArita1),KensukeTajiri1),YamatoYoshikawa1),KazuhiroShimizu1,2)CandTsunehikoIkeda1)1)DepartmentofOphthalmology,OsakaMedicalCollege,2)DepartmentofOphthalmology,TakatsukiHospital目的:LASIK術後眼に重症熱傷を生じたが,比較的良好な経過をたどった症例を報告する.症例:27歳,男性.2013年C10月に両眼にCLASIK手術を施行され経過良好だった.2014年C7月,左眼に打ち上げ花火が直撃し近医眼科で応急処置を受け,受傷からC3日目に開瞼困難を主訴に当科を受診した.重症の眼瞼熱傷と瞼球癒着を認めた.角膜上皮は全欠損しており,結膜上皮も広範に欠損していた.LASIKフラップに.離は認めなかった.視力はCVS=20cm手動弁(矯正不能)であった.抗生物質,ステロイドによる治療を開始したが上皮の再生が認められず,受傷からC5日目に羊膜移植術を施行した.術後経過は良好であったが結膜充血が遷延した.受傷からC19カ月後,睫毛乱生,偽翼状片を認めるもののCVS=0.8(1.0)と視力は良好である.結論:本症例では速やかな羊膜移植術が効果的であったと考える.CPurpose:ToCreportCaCcaseCofCsevereCthermalCinjury,CpostClaser-assistedCinCsituCkeratomileusis(LASIK)sur-gery,CwithCrelativelyCgoodCprognosis.CCase:AC27-year-oldCmaleCwhoChadCundergoneCLASIKCsurgeryCinCOctoberC2013wasinjuredbya.reworkhittinghislefteyeinJuly2014.Hereceived.rst-aidtreatmentatanotherclinic,thenC3CdaysCpost-injuryCvisitedCourChospitalCcomplainingCofCfusedCeyelid.CSevereCeyelidCburnCandCsymblepharonCwereCobserved.CCornealCepitheliumCwasCcompletelyCde.cient,CconjunctivalCepitheliumCwasCextensivelyCde.cient.AlthoughCnoCdislocationCofCcornealC.apCwasCobserved,CvisualCacuity(VA)wasC20Ccm/handCmotion.CConventionalCtreatmentwithantibioticsandsteroidswasinitiated,butprovedine.ective.Two-dayslater,amniotictransplanta-tionwasperformed.Thepostoperativeclinicalcoursewasfavorable,butstrongconjunctivalhyperemiaprolonged.AtC19CmonthsCpostCinjury,CalthoughCpseudopterygiumCandCtrichiasisCwereCobserved,CheChadCaCrelativelyCfavorableVAof0.8(1.0)C.Conclusion:Inthiscase,immediatetreatmentwithamniotictransplantationprovede.ective.〔AtarashiiGanka(JournaloftheEye)C35(4):533.537,C2018〕Keywords:LASIK,熱傷,羊膜移植,花火,外傷.laser-assistedinsitukeratomileusis(LASIK),thermalburn,amniotictransplantation,.rework,injury.CはじめにLaserCinCsituCkeratomileusis(LASIK)は表層の角膜上皮と実質の一部をフラップ状に切開したのち,角膜実質をレーザー照射する屈折矯正手術である.視力回復の速さ,眼痛がないことなどの利点から,現在,屈折矯正手術の主流となっている1).LASIKの術後にはフラップに関連する合併症を生ずることがあり,層間の感染症2)やCepithelialCingrowth3),外力によるフラップの.離4)などの報告が散見されるが熱傷を生じた報告は少ない.今回,筆者らはCLASIK術後眼に打ち上げ花火による重症熱傷を生じたが,比較的良好な経過をたどった症例を経験したので報告する.CI症例患者:27歳,男性.主訴:左眼視力低下.既往歴:2013年C10月,両眼にCLASIK手術を施行され良好に経過していた.現病歴:2014年C7月,左眼に打ち上げ花火が直撃し受傷後C4時間に近医眼科を受診した.紹介状によるとこの時点〔別刷請求先〕在田稔章:〒569-8686大阪府高槻市大学町C2-7大阪医科大学眼科学教室Reprintrequests:ToshiakiArita,DepartmentofOphthalmology,OsakaMedicalCollege,2-7Daigaku-machi,Takatsuki,Osaka569-8686,JAPAN図1初診時の外眼部写真眼瞼腫脹および瞼縁は一部白色化しており水疱は明らかではない.睫毛も部分的に脱落している.自力で開瞼は困難であった.図3初診時のフルオレセイン生体染色写真角膜上皮は全欠損している.健常な上皮がほとんど残存していないのでフルオレセイン染色でコントラストが不良であるが,結膜上皮も広範に欠損している.6.8時のフラップの縁が離開しているようにみえるが,その他の部分は滑らかである.で,眼瞼腫脹および結膜浮腫は著明で,眼球運動は下転が困難で開瞼器でようやく角膜下方が確認できる程度であったとのことである.1.5%レボフロキサシン点眼C6回/日,0.1%ベタメタゾン点眼C6回/日およびベタメタゾン内服C2Cmg/日を指示されたが,開瞼不能を主訴に受傷後C3日目に大阪医科大学眼科を受診した.初診時所見:左眼瞼にCII度の熱傷を認め,睫毛の一部は脱落していた(図1).強固な瞼球癒着があり開瞼不能であったため,開瞼器と硝子棒で瞼球癒着を解離する必要があった.眼球は上転したまま固定されていたが癒着を解離していくと眼球運動が可能となった.結膜に癒着を認めるものも角膜に癒着はなかった.結膜.内には花火の残骸が多量に残存図2初診時の前眼部写真耳側と鼻側に強い瞼球癒着がある.角膜輪部の結膜は白濁しておりCpalisadeofVogtは明らかでない.図4上皮欠損の範囲上皮欠損(★印)は広範囲で結膜上皮は鼻側と耳側の端にわずかに健常結膜上皮(▲印)が残存していた.しており可能な限り除去した.細隙灯顕微鏡所見で結膜上皮は輪部全周を含めて広範に凝固変性していた.角膜は混濁していたがフラップの.離は認めなかった(図2).PalisadeCofVogtは全周で不明瞭であった.前房出血や虹彩損傷は認めなかった.眼底の詳細な観察は困難だったが超音波CBモードで硝子体混濁や網膜.離は認めなかった.フルオレセイン生体染色所見で角膜上皮は全欠損していた(図3).結膜上皮も広範に欠損しており,健常な結膜上皮は鼻側と耳側の端にわずかに残存しているのみであった(図4).フラップはC12時にヒンジがあり,フラップ縁は全体的には滑らかであったが6.8時にかけて離開しているようであった.視力は右眼C1.2(矯正不能),左眼C20cm手動弁(矯正不能),眼圧は右眼C11mmHg,左眼は測定不能であった.治療経過:1.5%レボフロキサシン点眼C1日C6回,0.1%ベタメタゾン点眼C1日C6回,1%アトロピン点眼C1日C2回,プ図5受傷から19カ月後の前眼部写真7時に軽度の偽翼状片がある.結膜充血が遷延している.図6受傷から19カ月後の角膜形状解析5.9時の前面カーブにCsteep化がみられる.レドニゾロン眼軟膏C1日C1回,メチルプレドニゾロン点滴膜を除去したうえで,角膜,露出した強膜,結膜を覆うよう125Cmg/日C×3日の治療を開始したが角膜上皮の再生がみらに羊膜を絨毛膜面が眼球側になるように強膜にC10-0ナイロれなかったため,第C3病日に羊膜移植術(羊膜カバー)を施ン糸で縫着し,余剰の羊膜が周辺部の残存結膜上皮を覆うよ行した.手術では再発,残存していた瞼球癒着を解離したうにして手術終了した.術終了時にリンデロンC2Cmg(0.4%)後,フラップに注意しながら開瞼器を設置した.上方の結膜を結膜下注射しソフトコンタクトレンズは装用しなかった..内に花火の残骸が多数残存していた.輪部結膜は全周で凝術後はメチルプレドニゾロン点滴C125Cmg/日C×3日の後,固,変性しているようだった.異物および壊死,変性した結プレドニゾロン内服C10Cmg/日を開始した.点眼は術前と変更なく継続した.術後C13日目で羊膜は脱落したが,角膜上皮欠損は治癒していた.比較的強い結膜充血が続いた.プレドニゾロンの内服は漸減しながらC10カ月間内服して終了した.治療C11カ月後に眼圧がC26CmmHgに上昇したため,ベタメタゾン点眼を中止し,0.1%フルオロメトロン点眼C1日2回に変更したところ,結膜充血が増悪し,偽翼状片を生じた.タクロリムス点眼C1日C2回を追加したところ,結膜充血は改善し,偽翼状片の進行は抑制された.術後C19カ月の時点で睫毛乱生,結膜.の短縮を認めるがフルオレセイン生体染色所見で角膜上皮に目立った異常所見は認められない.角膜形状解析で不正乱視を認めるものの,視力は右眼C1.5(矯正不能),左眼C0.6(0.9C×sph+1.0D(cyl.2.0DCAx135°)である(図5,6).CII考按角結膜熱傷はもっとも重篤な眼表面外傷の一つである.急性期には熱エネルギーによる直接的な障害を皮膚,粘膜組織へ生じるが,熱エネルギーが大きいとより深部組織へ障害が及ぶ.重篤な症例では眼瞼の発赤,腫脹とともに睫毛の脱落がみられ,結膜は壊死し虚血性となり,充血せず白く浮腫状になる.また,角膜上皮は欠損し角膜実質の浮腫,混濁を生じる.急性期を過ぎると瘢痕化により眼瞼には外反症,内反症,睫毛乱生,角結膜には瞼球癒着や瞼瞼癒着,偽翼状片,輪部疲弊症,角膜瘢痕を生じ機能的,整容的問題を生じる5).視力予後を左右する要因に輪部疲弊症が重要である.角膜輪部には角膜上皮細胞の幹細胞が存在しているが,化学外傷や熱傷,Stevens-Johnson症候群,眼類天疱瘡などの病的な状態により輪部上皮が破壊されることがある.角膜上皮細胞の幹細胞が失われると,有血管性の結膜上皮に侵食され,通常の角膜移植では治療困難な重篤な視力低下を生じる6).熱傷や化学外傷では冷却や受傷部位の洗浄により,まず可能な限り受傷原因を取り除くことが重要である.ついで障害の程度を評価したうえで抗生物質による感染予防とステロイドの局所および全身投与を行うが,重症度の高い症例では外科的な治療も選択肢となってくる7).化学外傷による急性期の角結膜障害の重症度分類には木下分類8)があるが,grade3b以上では輪部疲弊症のリスクが高くなり外科的治療が必要になることが多いとされている.本症例では半周以上の輪部結膜の壊死,全角膜上皮欠損,palisadesCofCVogtの完全消失を認め,2日間の投薬中心の治療で上皮の再生がみられなかったため,治療初期の評価としては木下分類に当てはめるとCgrade4相当と考えられた.急性期の眼表面の熱傷,化学外傷に対する羊膜移植の効果について,Mellerら9,10)は受傷からC2週間後に羊膜移植を行ったC13眼の検討で,軽症から中等症の症例では角膜の再上皮化と消炎を促進し,晩期の瘢痕形成を抑制するものの,重症の症例では結膜の消炎により瞼球癒着は抑制したものの輪部疲弊症を抑制することはできなかったと報告している.この結果は受傷からC6日後に羊膜移植をした化学外傷の検討でも変わらなかったとしている.本症例では受傷からC5日目に羊膜移植が行われたが,輪部疲弊症には至らなかった結果を踏まえると角膜輪部機能が残存していたと推測される.今回,熱傷の急性期重症度の評価に化学外傷の重症度分類である木下分類を参考にしたが,本症例は化学外傷ではないことから輪部結膜の障害は比較的表層に限局しており深層の輪部幹細胞への障害は比較的軽症であったことが予後良好であった一因と考えている.一般的に熱傷は化学外傷に比較して予後は良好とされているが,比較的重症な熱傷に対する化学外傷の評価方法の有用性が検討されうると考える.今回の症例は受傷のC9カ月前に両眼のCLASIK手術を施行されていた.LASIK術後眼では術後数年たってもフラップの.離による合併症が報告されており,堀ら4)はCLASIK術後C7年に外傷によりフラップが再.離した症例を報告している.Schmackら11)はCLASIKの既往のあるアイバンク提供人眼を用いて,フラップの抗張力と角膜切開創部の組織学的所見との関係を検討し,結果,角膜周辺部のフラップ辺縁付近には細胞密度の高い線維性瘢痕が形成されるものの,角膜中央付近の切開創は細胞密度の低い線維性瘢痕が形成されており,眼球ごとに変動はあるが,術後C3.5年を経過していても正常眼に比べてC25.30%程度の抗張力であったと報告している.一方,花火による眼外傷では,熱傷の影響だけでなく,ロケット花火の衝突などによる鈍的眼外傷の側面が知られており,硝子体出血や脈絡膜破裂,水晶体破裂,虹彩離断や網膜裂孔を生じた症例の報告がある12,13).今回の症例ではフラップの.離や眼内に明らかな障害を認めず,鈍的外傷の側面やフラップへの外力は比較的軽度だったと推測されるが,瞼球癒着の解離や羊膜移植手術中の操作において慎重な操作を必要とした.角膜形状への影響であるが,治療後C19カ月の角膜形状解析でC5.9時の前面カーブにCsteep化が認められるが,初診時のフルオレセイン染色所見でC6.8時のフラップの辺縁にわずかな離開があり,受傷直後にフラップの収縮が生じていた可能性がある.最終的に比較的良好な視力が維持されたが,これは点眼・点滴による集約的な治療に加え,早期に羊膜カバーを施行することで角膜の再上皮化と炎症の鎮静化が促進され,角膜瘢痕化による角膜形状への影響が最小限になったことも一因と考えられた.文献1)MysoreN,KruegerR:Advancesinrefractivesurgery:MayC2013CtoCJuneC2014.CAsiaCPacCJCOphthalmol(Phila)C4:112-120,C20152)NahumY,RussoC,MadiSetal:InterfaceinfectionafterdescemetCstrippingCautomatedCendothelialCkeratoplasty:CoutcomesCofCtherapeuticCkeratoplasty.CCorneaC33:893-898,C20143)GuellJL,VerdaguerP,Mateu-FiguerasGetal:EpithelialingrowthafterLASIK:visualandrefractiveresultsaftercleaningCtheCinterfaceCandCsuturingCtheClenticule.CCorneaC33:1046-1050,C20144)堀好子,戸田郁子,山本亨宏ほか:LaserCinCsituCKer-atomileusis術後の外傷によりフラップずれを生じた症例の治療.日眼会誌112:465-471,C20085)K.l.cCMuftuo.lu.,CAyd.nCAkovaCY,CCetinkayaCA:ClinicalCspectrumCandCtreatmentCapproachesCinCcornealCburns.CTurkJOphthalmolC45:182-187,C20156)TsubotaK,SatakeY,KaidoMetal:Treatmentofsevereocular-surfaceCdisordersCwithCcornealCepithelialCstem-cellCtransplantation.NEnglJMedC340:1697-1703,C19997)近間泰一郎:外傷・熱化学腐食に対する手術適応とタイミング.臨眼60:238-243,C20068)木下茂:眼科救急処置マニュアル,第C1版,p150-155,診断と治療社,19929)MellerCD,CPiresCRT,CMackCRJCetCal:AmnioticCmembraneCtransplantationforacutechemicalorthermalburns.Oph-thalmologyC107:980-989,C200010)WestekemperCH,CFigueiredoCFC,CSiahCWFCetCal:ClinicalCoutcomesCofCamnioticCmembraneCtransplantationCinCtheCmanagementCofCacuteCocularCchemicalCinjury.CBrCJCOph-thalmolC101:103-107,C201511)SchmackI,DawsonDG,McCaryBEetal:Cohesiveten-sileCstrengthCofChumanCLASIKCwoundsCwithChistologic,Cultrastructural,CandCclinicalCcorrelations.CJCRefractCSurgC21:433-445,C200512)WilsonCRS:OcularC.reworksCinjuries.CAmCJCOphthalmolC79:449-451,C197513)河原彩,南政宏,今村裕ほか:歯科用C30CG針による虹彩離断の整復術を施行した花火外傷のC1例.眼科手術C17:271-274,C2004***

涙小管結石および涙囊結石に対しての結石成分分析

2018年4月30日 月曜日

《第6回日本涙道・涙液学会原著》あたらしい眼科35(4):529.532,2018c涙小管結石および涙.結石に対しての結石成分分析久保勝文*1櫻庭知己*2*1吹上眼科*2青森県立中央病院眼科CAnalysisofDacryolithsandCanalicularConcretionsbyInfraredSpectroscopyMasabumiKubo1)andTomokiSakuraba2)1)FukiageEyeClinic,2)DepartmentofOphthalmology,AomoriPrefecturalCentralHospital目的:尿管結石分析で用いられる赤外分光分析法(IS法)にて涙小管結石および涙石の結石成分分析を試みた.方法:対象は,涙.鼻腔吻合術および涙小管切開時に採取した結石を用い,IS法による結石成分分析を行い同時に病理検査も行った.結果:症例の年齢はC53.83歳,平均C68.2歳.涙小管炎症例の年齢が有意に高かった.涙.炎C2例,涙小管炎C4例で男性C2例,女性C4例の計C6例.手術後に抗菌薬+消炎鎮痛薬の内服,2種類の点眼を行った.全例治癒し,検査不能の症例はなかった.IS法で,蛋白質型C4例,カルシウム型C1例および混合型C1例に分類された.病理検査では放線菌C3例,放線菌疑C1例,真菌(カンジタ疑)1例および感染なしがC1例だった.涙小管結石では,蛋白質型を一番多く認め,全例放線菌感染を確認した.結論:IS法により結石の成分分析が可能でC3型に分類できた.涙小管結石では蛋白質型を多く認め,放線菌の感染が多かった.CPurpose:ToCpresentCtheCcompositionCofCchemicalCanalysisCofCdacryolithsCandCcanalicularCconcretionsCusinginfraredspectroscopy(IS)C.Method:Thestudyincluded6patients(2male,4female)C.Agesrangedfrom53to83years.Weperformeddacryocystorhinostomy(DCR)in2patientsandoperatedon4consecutivepatientswithcan-aliculitis.CConcretionsCwereCdetectedCcompletelyCunderClocalCanesthesia.CACminimalCportionCofCtheCconcretionsCwasC.xedinformaldehydesolutionandsenttothelaboratoryforpathologicalstudy.TheremainingconcretionswereusedforIS.Result:ChemicalanalysisbyISwassuccessful.Concretionsweredividedinto3groups;1maleand3femaleswereclassi.edintheproteingroup,1femalewasclassi.edinthecalciumgroupand1malewasclassi.edinCtheCmixedCgroup.CConclusion:UsingCIS,CweCwereCableCtoCclassifyCdacryolithsCandCcanalicularCconcretionsCintoCthreegroups,theproteingroupbeingthemajorgroup.〔AtarashiiGanka(JournaloftheEye)C35(4):529.532,C2018〕Keywords:涙.鼻腔吻合術,涙小管結石,涙石,赤外分光光度計.dacryocystorhinostomy,canalicularconcre-tions,dacryolith,infraredspectroscopy.Cはじめに涙.鼻腔吻合術鼻外法(dacryocystorhinostomy:DCR)の約C10%に涙.結石(涙石)を認め1,2),涙小管炎には,結石が伴うことが多く,結石が感染の原因となっていることが考えられている2.4).これらの涙小管結石および涙石の分析には,病理検査が用いられ報告され,細菌感染の有無および真菌を含む細菌の種類により分類されてきた2.4).涙石の結石分析については,国内ではC1症例の報告があるのみで5,6),まとまった症例数の報告は海外のみだった7,8).涙小管結石の成分分析を行っている報告も少なかった3).今回筆者らは,尿道結石に用いられている赤外分光分析法(IS法)9,10)で涙小管結石および涙石の分析を行い,IS法の有用性および当院での涙石および涙小管結石の結石成分について結果を検討した.CI対象および方法対象は,2016年C08月.2017年C7月に当院で行ったCDCR2例および涙小管切開C4例中に採取した結石を用い,病理検査およびCIS法による結石成分分析を行った.〔別刷請求先〕久保勝文:〒031-0003青森県八戸市吹上C2-10-5吹上眼科Reprintrequests:MasabumiKubo,M.D.,Ph.D.,FukiageEyeClinic,2-10Fukiage,Hachinohe-shi,Aomori031-0003,JAPAN0910-1810/18/\100/頁/JCOPY(111)C529表1結石成分による症例の内訳結石成分個数(個)男性:女性年齢(歳)場所(涙.:涙小管)病理検査蛋白型C41:353.C83(C69.3C±12.7)1:3放線菌:3感染無:1カルシウム型C11:0C641:0真菌(カンジタ疑)混合型C10:1C680:1放線菌疑表2結石の場所からの症例の内訳場所個数(個)男性:女性年齢(歳)蛋白型:カルシウム型:混合型病理検査真菌(カンジタ疑):1涙.21:1C58.5±7.81:1:0感染無:1*C放線菌:3涙小管C41:3C73.0±7.53:0:1放線菌疑:1*統計学的に有意差を認めた.すべての患者に対し,局所麻酔下でCDCRおよび涙小管切60開を行った.前投薬は行わず,手術中に緊張が高い場合はドミタゾラム(10Cmg/2Cml:ドルミカムCR)およびペンタゾシン(15Cmg/1Cml:ソセゴンCR)の希釈溶液を,血圧が高い場合は,ニカルジピン塩酸塩(2Cmg/2Cml:ペルジピンCR)を側管より静注した.DCR鼻外法は,手術前に半切した深部体腔創傷被覆・保吸光度(%T)4020護剤(ベスキチンCR,ニプロ)とメロセル(スタンダードネイザルドレッシング,モデル番号C400400.メドロニック)を鼻内に留置した.高周波メス(エルマン)で皮膚切開を行い,骨窓はドリルおよび骨パンチで作製した.涙.および鼻粘膜は前弁,後弁をそれぞれ作製し吻合した.鼻内留置物はC1週間後に抜去した.全例シリコーンチューブ留置術を併用した11).涙小管切開術は,涙点周囲を局所麻酔したあと,涙点から鼻側に粘膜と皮膚の境界に沿って高周波メスで切開し,涙小管内部を観察できるようにした.涙小管結石は鈍的鋭匙で除去し,すべて検査に提出した.シリコーンチューブの挿入や涙小管縫合は行わなかった12).IS法には,蒸留水で洗浄し乾燥したC5Cmg以上の結石が必要なため,最小限を病理検査に提出し残りを成分分析に提出した.手術後より抗菌薬+消炎鎮痛薬の内服のほかに,オフロキサシン+トラニスト点眼を行い,全員流涙などの症状は軽減した.手術前検査として,涙.造影,涙道内視鏡検査は行わなかった.涙石症例と涙小管結石症例の年齢比較の統計処理に,対応のないCt検定を用いて検討し,p<0.05を統計学的に有意差ありとした.C04,0003,5003,0002,5002,0001,5001,000400波数(cm-1)図1蛋白質型蛋白質型では,波数C1,650CcmC.1の波数にピークを認めた.II結果症例は男性C2例,女性C4例の計C6例で女性が多かった.年齢はC53.83歳で,60歳代がC3例と一番多かった(表1).涙小管結石の症例は,涙石の症例より有意に高齢だった(表2).涙小管結石は,蛋白質型がC3例と多く.涙石は蛋白質型とカルシウム型がC1例ずつだった(表2).涙.炎および涙小管炎は全例治癒した.結石分析では,蛋白質型C4例,カルシウム型C1例,混合型1例を認めた(表1).蛋白質型では,波数C1,650CcmC.1(図1),1例のカルシウム型ではシュウ酸カルシウムの波数C1,600Ccm.1の波数にピークを認めた(図2).1例の混合型では蛋白質型と波数C1,100CcmC.1にピークを認めるリン酸カルシウムと類似のピークを認めた(図3).蛋白質型は,涙小管から530あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018(112)50706040吸光度(%T)吸光度(%T)30402020004,0003,5003,0002,5002,0001,5001,0004004,0003,5003,0002,5002,0001,5001,000400波数(cm-1)波数(cm-1)図2カルシウム型図3混合型カルシウム型ではシュウ酸カルシウムの波数C1,600CcmC.1波数C1,100CcmC.1にリン酸カルシウムと類似のピークをの波数にピークを認めた.C認めた.CがC3例で涙.からC1例認めた.カルシウム型は涙.からC1例,混合型で涙小管からC1例を認めた(表1).病理検査については,蛋白質型では,涙小管から摘出した3例全例で放線菌が確認され(図4a),1例は,細菌の感染を認めなかった.カルシウム型でC1例が真菌(図4b),混合型は放線菌疑い(図4c)だった.CIII考察尿管結石の結石成分の分析に,IS法,X線解析法,分光図4病理検査(グラム染色)Ca:蛋白質型Cb:カルシウム型Cc:混合型光度分析法や原子吸光分光法などが知られている9,10).IS法は,結石の粉末試料に赤外線を照射し,透過光を分光して得られる赤外線吸収スペクトルから結石成分を同定する9,10).利点は,比較的安価で感度や精度に優れていることで,欠点は,ヒドロキシアパタイトとリン酸水素カルシウムの区別がなくリン酸カルシウムと報告されること,またカーボネートアパタイトが誤って炭酸カルシウムと報告され,またシュウ酸カルシウム一水和物と二水和物の区分は困難である9,10).C(113)あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018C531X線解析法は未知物質にCX線を照射し,回析が起きる角度と回析強度を調べ,未知物を同定する10).ほかに分光光度分析法7)や原子吸光分光法8)などがあるが,X線解析法と同様に外注先を検索したが,みつけることはできなかった.研究所,大学レベルでのみ施行可能と考えられる.涙小管結石症例と涙石の症例の年齢を比較すると,涙小管結石の年齢が有意に高いこと,70歳代という点も以前の報告と同様3)だった.また,涙石症例の平均年齢もC50歳代で以前の報告と同様だった3).Duke-Elderは,涙小管結石の種類は,異物の周囲に沈着したカルシウム,放線菌によるドルーゼの形成,無定形物質のC3種類があると述べられている14).涙小管結石の成因は放線菌が原因・主成分とされている2.4,12,13).放線菌が主成分であれば,成分分析で蛋白型を示すと考えられ,筆者らの涙小管結石成分分析でも,蛋白型がC3例,混合型がC1例で,従来の報告同様と考えられた1,2).岩崎らはC2例が柔らかく,1例が固かったと報告しており,柔らかいC2例は蛋白質型で,固いC1例がカルシウム型もしくは混合型だったと推測している13).涙石の主成分は,ムコペプチド2)と報告とされ,またほとんどが蛋白質やムコプロテインと報告されている1,7).これらはCIS分析では蛋白質型に属するものと考えた.また,涙石へのカルシウムの沈着は病理学的には報告されているが,この症例が成分分析でカルシウム型になるかどうかは不明である.今までの報告から涙石では蛋白型が多く認められるはずだが,今回C2症例と少ないため結論は出なかった.さらに症例を集める必要があると考える.体内で形成される他の結石と比較した場合,尿路結石は,カルシウム含有結石がC90%以上占め10),鼻石でも,リン酸カルシウムがC90%以上と報告されている15).蛋白質が多い涙石や涙小管結石と,尿路結石や鼻石では発症機序が違うと思われた.IS法による成分分析は,少ない結石量で全例施行可能だった.涙小管結石では蛋白質型が多く,従来と同様な結果が得られた.涙石では症例が少なく傾向は不明だった.健康保険の範囲内で行えるCIS法で涙石や涙小管結石の成分分析行うことは十分可能で,従来の報告と同様の結果が得られる可能性が高いと考えられた.利益相反:利益相反公表基準に該当なし文献1)KominekCP,CDoskarovaCS,CSvangeraCetCal:LacrimalCsacdacryoliths(86Csammples):chmemicalCandCmineralogicCanalysis.GrafesArchClinExpOphthalmolC252:523-529,C20142)PerryCLJ,CJakobiecCFA,CZakkaCFR:BacterialCandCmuco-peptideCconcretionsCofCtheClacrimalCdrainageCsystem:anCanalysisof30cases.OphthalPlastReconstrSurgC28:126-133,C20123)ReppCDJ,CBurkatCCN,CLucarelliCMJ:LacrimalCexcretorysystemconcretions:canalicularandlacrimalsac.Ophthal-mologyC116:2230-2235,C20094)久保勝文,櫻庭知己,板橋智映子:涙小管炎病因で精査での涙小管結石の病理検査の有用性.眼科手術C21:399-402,C20085)坂上達志,有本秀樹,久保田伸枝:涙.結石のC1例.眼臨C72:1241-1243,C19786)岩崎雄二,陳華岳:停留チューブに形成された涙石を伴う涙.炎のC1例.眼科手術27:607-613,C20147)IlidadelisCE,CKarabataksCV,CSofoniouCM:DacryolithsCinchronicdacryocystitisandtheircomposition(spectrophto-metricanalysis)C.EurJOphthalmolC9:266-268,C19998)IlidadelisCED,CKarabatakisCVE,CSofoniouCMK:DacryolithsinCaCseriesCofCdacryocystorhinostomies:histologicalCandCchemicalanalysis.EurJOphthalmolC16:657-662,C20069)矢野一行,若松英男:赤外・近赤外分光法の臨床医学への応用.真興交易(株)医書出版部,p43-44,200810)山口聡:尿路結石症と臨床検査.生物試料分析C32:200-214,C200911)久保勝文,櫻庭知己:日帰り涙.鼻腔吻合術鼻外法C18例20眼の検討.眼科手術18:283-286,C200512)北田瑞恵,大島浩一:大きな涙小管結石の手術療法.臨眼C60:1313-1316,C200613)岩崎雄二,河野吉喜,宇土一成ほか:涙道内視鏡所見による涙小管炎の結石形成と治療の考察.眼科手術C24:367-371,C201114)Duke-ElderS:Lacrimal,orbitalandpara-orbitaldiseases.In:SystemCofCOphthalmology.CVolC13,CLondon,CHenryCKimpton,Cp768-770,C197415)蔵川涼世,井上博之,石田春彦ほか:鼻腔放線菌による鼻石の一例.日本鼻科学会会誌45:8-11,C2006***532あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018(114)

基礎研究コラム 11.免疫寛容

2018年4月30日 月曜日

免疫寛容免疫寛容とはわれわれの体内には感染症から体を守るために,自然免疫と獲得免疫が備わっています.獲得免疫は自己と非自己を認識し,体内に侵入した病原体を特異的に見分けて記憶し,再度侵入した際に効果的に排除します.免疫寛容とは,特定の抗原に対する特異的免疫反応の欠如あるいは抑制状態のことで,簡単にいうと免疫学的に攻撃対象を許容することです.免疫寛容が誘導される場所は中枢(胸腺)と末梢(臓器)の二つ,機序として排除・抑制・不応答・無視などが考えられています.人体で最大の免疫組織である腸管には,病原微生物だけでなく,食事成分も入ってきます.腸管免疫系は病原性微生物を免疫応答により排除しますが,食物抗原には不必要に免疫反応が起こらないように免疫寛容を誘導します.この免疫寛容が崩れ,特定の食事成分を攻撃するのが食物アレルギーで,治療は原因の食物を経口投与し免疫寛容を誘導する経口免疫療法が用いられます.このように,疾患の原因抗原を投与し,免疫寛容を誘導してアレルギーや自己免疫疾患を根治させる治療法を抗原特異的免疫療法とよびます.アレルギー性結膜炎に対する免疫療法わが国でもC2014年より免疫療法に用いる標準化スギ花粉エキス製剤が保険収載され,スギ花粉症患者に対する舌下免疫療法が行われはじめました.舌下免疫療法の欠点は数年間という治療期間の長さで,3年間治療が継続できた患者は15%以下との海外からの報告もあります.この継続率の低さの克服のために,日本人の主食である米に抗原を発現させた遺伝子組換え米が開発されました1).スギ花粉症治療米は,遺伝子組換え技術によりスギ花粉の主要抗原であるCCryCj1・Cryj2を立体構造を改変して発現し(図1),スギ花粉特異的CIgEに結合しません.したがって,合併症であるアナフィラキシーが生じにくく,眼科医でも安心して治療ができます.アナフィラキシーを生じにくいため一度に大量摂取でき,より短期間での治療効果も期待できます.米の中の抗原は消化酵素や熱でも分解されず,普通の白飯として食べることで治療できます.筆者らはマウスのスギ花粉結膜炎に対するスギ花粉症治療米の効果を検討しました.その結果,スギ花粉症治療米を感作の前に食べさせることで不応答・排除が誘導され結膜炎の予防ができること2),さらに花粉症を一度発症させたマウスに食べさせても結膜炎の抑制がされ3),花福田憲高知大学医学部眼科学講座Cryj1Cryj2図1スギ花粉症治療米によるスギ花粉結膜炎の抑制スギ花粉症治療米は,スギ花粉の主要抗原CCryj1・Cryj2を分断化・molecularshu.ingして発現している.一度スギ花粉結膜炎を発症させたマウスに,治療米(Tgrice)あるいは対照として非組換え米(Non-TgCrice)を食べさせた後に再度花粉を点眼すると,治療米を食べたマウスでは結膜炎が抑制された.(文献C3より改変引用)粉症の根治の可能性が示唆されました.今後の展望スギ花粉のみならず,他の花粉や,ダニ抗原を改変して発現させた遺伝子組換え米も開発されており1),治療米を一日一膳食べることで,無理なくおいしく,種々のアレルギーの根治ができるようになる日も遠くないと思っています.文献1)TakaiwaCF,CWakasaCY,CHayashiCSCetCal:AnCoverviewConCtheCstrategiesCtoCexploitCriceCendospermCasCproductionCplatformCforCbiopharmaceuticals.CPlantCSciC263:201-209,C20172)FukudaK,IshidaW,HaradaYetal:Preventionofaller-gicCconjunctivitisCinCmiceCbyCaCrice-basedCedibleCvaccineCcontainingCmodi.edCJapaneseCcedarCpollenCallergens.CBrJCOphthalmolC99:705-709,C20153)FukudaCK,CIshidaCW,CHaradaCYCetCal:E.cacyCofCoralCimmunotherapyCwithCaCrice-basedCedibleCvaccineCcontain-ingChypoallergenicCJapaneseCcedarCpollenCallergensCforCtreatmentCofCestablishedCallergicCconjunctivitisCinCmice.CAllergolIntC67:119-123,C2018(93)Cあたらしい眼科Vol.35,No.4,2018C5110910-1810/18/\100/頁/JCOPY

二次元から三次元を作り出す脳と眼 23.網膜異常対応・感覚適応

2018年4月30日 月曜日

連載.二次元から三次元を作り出す脳と眼雲井弥生淀川キリスト教病院眼科はじめに周囲の環境の変化や身体の病的異常に伴う入力変化に対して,適応し行動しやすくする力を脳はもっている.水平斜視に起こる異常対応や回旋斜視に起こる感覚適応も,ある意味では環境に適応する力と考えられる.脳の神経回路の形成期に,正しい視覚刺激を受けると,遺伝子に組み込まれた設計図通りに回路は形成される.視覚刺激が正しいものでない場合には,設計図と異なる回路を作ったり,感覚の受け取り方を変えたりして脳は対処している.網膜異常対応(anomalousretinalcorre-spondence:ARC)幼少時に左眼に2°の内斜視が起こるとする(図1).正面の座標の原点0を固視するとき,0は右眼中心窩と図1異常対応成立の機序左眼2°の内斜視を示す.座標の原点0を固視するとき0は右眼中心窩と左眼中心窩より2°鼻側に投影され(●),V1では右眼コラムF0rと左眼コラム2lに伝達される(c).2lの細胞は,同じ情報を持つF0r横.に向かって軸索を伸ばして結びつき,◎.を介して間違った相手とペアを作る.正しいペアではなく両眼視細胞の発育も正常ではなく,◎と区別して◎表す.左眼中心窩より2°鼻側に投影される(赤丸).左眼中心窩には原点0より右に2°ずれた点2’が映る(青丸).掛け違えたボタンのように,左眼では他の点もすべて2°鼻側にずれた場所に投影される(図1a).このずれは外側膝状体・後頭葉第一次視覚野(以下,V1)に情報が進む際にも引き継がれる(図1b,c).眼位が正位ならば,両眼の対応点に同じ像が映る(連載⑭参照).視交叉以降,両眼の対応点からの情報は隣りあうように併走し,V1でも隣りあう場所に到達する(図1d).右眼・左眼優位コラム内の細胞が,コラム境界の共通の細胞に情報を送る.この細胞は両眼から視覚刺激を受けることで両眼視細胞として育つ(育つ前の細胞を両眼視細胞の卵とよぶこととする).両眼視細胞の卵を介して,左右眼コラムの細胞はペアの関係を深めていく.網膜正常対応(normalretinalcorrespondence:NRC)とよばれる関係はこうして成立していき,中心窩固視座標FOR1R2R3R4R5R●●●●●●●.FOL1L2L3L4L5L●●●●●5L●◎●5R4L●◎●4R3L●◎●3R2L●◎●2R1L●◎●1RF0L●◎●F0R左眼コラム右眼コラム(91)あたらしい眼科Vol.35,No.4,20185090910-1810/18/\100/頁/JCOPY外界から投影された水平線・垂直線図2大角度の外方回旋斜視に起こる感覚適応(右眼)中心窩を通る直線は,外界から投影された水平線・垂直線を表す.右眼外方回旋が先天的に存在すると,この異常な状態をもとに水平・垂直方向を定める感覚適応が起こる.をはじめ両眼の対応点に映る像を,空間の同じ方向に認識するようになる.すなわち共通の視方向をもつようになる.両眼の中心窩情報をもつ細胞が正しい両眼視細胞を介してペアを作るとき,もっとも高度な立体視の能力を獲得する.60秒未満のわずかな視差を検出できる視差感受性細胞が育ち,精密立体視が可能となるが,基礎となるのは視差0を認識できる細胞である.左内斜視において原点0の赤丸情報はV1では右F0rと左2lに伝達される(図1c).左眼コラム2lの細胞は,同じ情報をもつF0r横の両眼視細胞に向かって軸索を伸ばして結びつき,両眼視細胞の卵を介して間違った相手とペアを作る.本来の正しいペアではなく両眼視細胞も正常ではないため,区別して◎.で表す.神経回路の形成期において,細胞は初期には不必要なほど広い範囲に軸索を広げておき,実際に届く刺激にあわせて軸索の範囲を絞る「刈り込み」という現象をみせる(連載⑯参照).正しい視覚刺激が届けば設計図通りに回路の形成が進むが,左内斜視のために予定外の視覚刺激が伝達されると,設計図と異なる回路が作られると考えられる1).一度間違いペアが成立すると,異常な視覚刺激が続くほどペアの関係は強くなっていく.健眼中心窩と斜視眼の道づれ領(ここでは2°鼻側にずれた点)が同じ視方向をもつ状態を網膜異常対応とよぶ.小角度の斜視が発育期に持続すると起こりやすい.微小斜視(microtropia)とよばれる病態がある.10Δ以下の斜視・軽度の弱視・網膜異常対応・周辺融像によるおおまかな立体視(480~3,000秒)などを特徴とする1,2).上記のような過程で成立すると考えられる.NRCのような強い関係ではなく,患眼の中心窩や道づれ領に抑制がかかりやすいため,両眼視検査の種類によって得られる結果は異なる.原発性と続発性がある.後510あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018者は乳児内斜視術後や調節性内斜視の矯正後など,大角度の斜視の治療後に小角度の内斜視が残ると起こりやすい.大角度の斜視では異常対応より片眼抑制を示すことが多い.図1とは異なるが,左眼内斜視の角度がもっと大きく,仮に網膜周辺部の▲が映るあたりに原点0が映るとするとV1で原点0の情報が届く場所は右F0rと左▲部と解剖学的にかなり離れている.そのため間違いペアは成立しにくい.ただし少数だが報告はある.感覚適応(sensoryadaptation)片眼の上斜筋麻痺があると,その眼の上斜視と外方回旋斜視が起こる.上斜視については,健側に頭を傾けると偏位が減るため,後天性,先天性とも健側に頭を傾ける代償頭位をとる.回旋斜視について,後天性の滑車神経麻痺では回旋偏位の自覚(水平の窓枠が傾いて見えるなど)や回旋複視に悩まされる.しかし,先天性上斜筋麻痺で生下時より回旋偏位があると,異常な状態に合わせて水平・垂直方向を定めて認識するため回旋偏位を自覚しないことが多い3,4)(図2).これを感覚適応とよぶ.固視は中心窩であること,回旋方向の融像幅が外方回旋・内方回旋方向にそれぞれ10°程度と広いことから,両眼視はある程度認められる.このような患者が成長後に斜視手術を受けると,術後回旋偏位が正常化するにもかかわらず像の傾きを訴えることがある.外界から投影される水平・垂直線が,これまで基準としていた水平・垂直線から回転したことによる.徐々に新しい状態に再適応していき,像の傾きの自覚はなくなる.感覚適応は先天性に多いが,後天性でも起こる.脳の神経回路の作り方や使い方については,大まかな予定図を元にしているが,周囲の環境や自身の体の異常に伴う入力異常にあわせて,それを変化させ,異常の影響を抑えている.文献1)TychsenL:Binocularvision.In:Adler’sphysiologyoftheeye(edbyHartWM),Mosby,StLouis,p827-829,19922)長谷部聡:微小斜視について教えて下さい.弱視・斜視のスタンダード(不二門尚編),眼科診療クオリファイ22,p182-184,中山書店,20143)vonNoordenGK:Cycloverticaldeviations.In:Binocularvisionandocularmortility,4thed,p340-350,CVMosby,StLouis,19904)雲井弥生,呉雅美,張野正誉:回旋矯正術後,両眼視機能の改善した先天性上斜筋麻痺の1例.眼紀49:611-615,1998(92)

硝子体手術のワンポイントアドバイス 179.ニューロステロイドと網膜硝子体疾患(研究編)

2018年4月30日 月曜日

硝子体手術のワンポイントアドバイス●連載179179ニューロステロイドと網膜硝子体疾患(研究編)池田恒彦大阪医科大学眼科●ニューロステロイドとは従来,エストロゲン(ET)やテストステロン(TE)など性腺で産生される性ステロイドホルモンは脳内では合成されず,血流により脳に到達し,神経細胞に作用するとされてきた.つまり脳は末梢組織で生成されるステロイドホルモンの標的器官であると信じられていた.Baulieuらは,ステロイドホルモンの一つであるデヒドロエピアンドロステロンが,成熟ラットの脳内に血中よりも高い濃度で存在し,しかも末梢のステロイド合成器官を摘出した後も,脳内においてその濃度が減少しないことから,末梢内分泌腺とは独立したステロイド合成系が脳に存在することを見いだした1).これに続き,プレグネノロンやプロゲステロンといったステロイドも血中よりも高い濃度で脳内に存在することが報告され2),これらをニューロステロイドとよぶようになった.脳の一部である網膜におけるニューロステロイド産生の可能性を検討するため,筆者らは以前に網膜硝子体疾患でステロイドホルモン濃度を硝子体および血清で比較検討し報告したことがある3).●眼内におけるニューロステロイド産生の可能性硝子体手術を施行した網膜硝子体疾患(黄斑上膜,黄斑円孔,糖尿病網膜症,網膜.離)患者の血清および硝子体を採取し,電気化学発光免疫測定法にてエストラジオール(E2)とTE濃度を測定した.平均年齢はE2で男性:61.9歳,女性:67.4歳,TEは男性:58.6歳,女性:64.5歳で,各群間において有意差はなく,女性はすべて閉経期であった.その結果,すべての網膜硝子体疾患において,男性では血清中のE2濃度が硝子体中より有意に高く(p<0.001),女性では逆に硝子体中のE2濃度が血清中より有意に高値であった(p<0.001)(図1).男性の血清中のTE濃度は高値であったが,男性の硝子体および女性の硝子体・血清のTE濃度はきわめて低値であった.E2は硝子体中に高濃度認められ,とくに女性ではいずれの網膜硝子体疾患でも硝子体の濃度が血清に比べ有意に高かった.この結果から,各種網膜硝(89)0910-1810/18/\100/頁/JCOPYpg/ml男性pg/ml女性ERMMHPDRRDERMMHPDRRD■血清■硝子体■血清■硝子体図1網膜硝子体疾患における血清および硝子体中のエストラジオール濃度女性ではいずれの網膜硝子体疾患でも硝子体の濃度が血清に比べ有意に高かった.ERM:黄斑上膜,MH:黄斑円孔,PDR:増殖糖尿病網膜症,RD:裂孔原性網膜.離.(文献4より改変引用)子体疾患ではE2の合成が眼局所で高まっている可能性が示唆された.TEの眼局所での産生および血中から眼内への移行はほとんどないと考えられた.●性差のある網膜硝子体疾患とニューロステロイドの関連脳や網膜においても性ホルモン合成酵素であるP450sccやアロマターゼが存在しており,とくに脳のアストロサイトにおけるアロマターゼの発現は外傷,虚血,炎症などによっても高まるとされている4).さらに,マウスの脳においてメスのほうがアロマダーゼの発現量が多いとする,いわゆる性的二型性(sexualdimor-phism)も指摘されている5).このようなニューロステロイド産生の男女間における違いが,黄斑円孔や強度近視などの性差に関連しているのかもしれない.文献1)BaulieuEE:Neurosteroids:ofthenervoussystem,bythenervoussystem,forthenervoussystem.RecentProgHormRes52:1-32,19972)JoDH,AbdallahMA,YoungJetal:Pregnenolone,dehy-droepiandrosterone,andtheirsulfateandfattyacidestersintheratbrain.Steroids54:287-297,19893)NishikawaY,MorishitaS,HorieTetal:Acomparisonofsexsteroidconcentrationlevelsinthevitreousandserumofpatientswithvitreoretinaldiseases.PLoSONE12:e0180933,20174)Garcia-SeguraLM,WozniakA,AzcoitiaIetal:Aroma-taseexpressionbyastrocytesafterbraininjury:implica-tionsforlocalestrogenformationinbrainrepairNeurosci-ence89:567-578,19995)HutchisonJB,SchumacherM,HutchisonRE:Develop-mentalsexdi.erencesinbrainaromataseactivityarerelatedtoandrogenlevel.BrainResDevBrainRes57:185-192,1990あたらしい眼科Vol.35,No.4,201850740353025201510504035302520151050

眼瞼・結膜:マイボーム腺と細菌

2018年4月30日 月曜日

眼瞼・結膜セミナー監修/稲富勉・小幡博人37.マイボーム腺と細菌鈴木崇いしづち眼科マイボーム腺内には,表皮ブドウ球菌やアクネ菌などの常在細菌が存在していると考えられ,なんらかの原因で常在細菌叢のバランスが崩れ,菌量が増加すると,内麦粒腫などの感染症が発症する.一方,マイボーム腺機能不全においても,脂質の組成変化が常在細菌叢の変化をもたらし,なんらかの炎症機転を生じている可能性がある.●はじめにマイボーム腺は涙液の油層の供給源であるため,マイボーム腺機能不全(meibomianglanddysfunction:MGD)では,涙液の不安定を引き起こし,ドライアイと同様の自覚症状を引き起こす.さらに,重症例では,前部眼瞼炎などを合併し,マイボーム腺炎(後部眼瞼炎)などの眼瞼の炎症をもたらす.これらのMGDやマイボーム腺炎には,細菌の関与が疑われている.さらに,マイボーム腺の化膿性感染症である内麦粒腫は,日常臨床でよく遭遇する疾患である.本稿では,マイボーム腺にかかわる細菌や病態について概説する.●マイボーム腺の常在細菌マイボーム腺は眼瞼に開口部があるため,外界に接する分泌腺である.そのため,他の脂腺や汗腺などの外界に接する分泌腺と同様,微生物が外から侵入できる可能性がある.Zhangらの報告では,健常人のマイボーム腺の圧縮物を好気性,嫌気性条件で培養したところ,好気性条件では表皮ブドウ球菌(Staphylococcusepidermi-dis)(図1a),嫌気性条件ではアクネ菌(Propiobacteri-umacnes)(図1b)が有意に検出され,結膜.や眼瞼と同様の常在細菌が認められている1).アクネ菌は,空気の少ない嫌気性状態で発育可能な菌で,脂肪分解酵素のリパーゼを分泌して皮脂を遊離脂肪酸にすることで,栄養分を取り込み増殖する.そのため,マイボーム腺の奥でも存在できると考えられる.一方,表皮ブドウ球菌は,発育に空気が必要であるため,マイボーム腺の開口部付近に存在すると予測できるが,いずれの菌もマイボーム腺のどこで,どのよう生息しているのか,などは明らかになっていない.さらに,細菌の中には脂肪酸を必須の栄養素として増殖するコリネバクテリウム(Cory-nebacteriumsp.)などの菌が存在しているが,通常培養検査では,脂肪酸を培地に含有することが少ないため,マイボーム腺内に脂肪酸要求性の菌が存在するかは明らかになっていない.図1マイボーム腺と菌(グラム染色像)マイボーム腺圧縮物では(a)表皮ブドウ球菌,(b)アクネ菌が検出される.(87)あたらしい眼科Vol.35,No.4,20185050910-1810/18/\100/頁/JCOPY図2マイボーム腺炎関連角結膜上皮症(フリクテン型)血管侵入と結節性細胞浸潤を認める.●MGDと細菌マイボーム腺炎を除くMGDに対する細菌の関与は,明らかになっていない.しかしながら,前述の報告では,MGD症例のマイボーム腺圧縮物の細菌培養陽性率は,健常人より高く,なんらかの関与があるのかもしれない1).マイボーム腺内の免疫応答については不明であるが,MGDにおいて菌に対するなんらかの慢性炎症が生じている可能性も否定できない.とくにアクネ菌は,肉芽腫性の炎症を惹起し,サルコイドーシスなどの免疫疾患においても注目されており,MGDにおいてもキープレイヤーである可能性がある.また,MGDにおける脂質組成が細菌叢変化をもたらす可能性もある.●マイボーム腺炎の病態MGDの重症型であるマイボーム腺炎では,マイボーム腺の炎症が角膜にも波及し,マイボーム腺炎関連角結膜上皮症を引き起こすことが知られている2).マイボーム腺炎関連角結膜上皮症は,角膜上皮障害をおもに引き起こす非フリクテン型と,角膜への血管侵入と結節性細胞浸潤を認めるフリクテン型があり(図2),いずれもアクネ菌に対する免疫反応の可能性が示唆されている2).そのため,治療においては,アクネ菌に良好な薬剤感受性を示すマクロライド系テトラサイクリン系抗菌薬の内服が有効である.●内麦粒腫の病態マイボーム腺の化膿性感染症である内麦粒腫は,マイボーム腺開口部付近に膿を形成することで発症する(図3).ブドウ球菌が原因菌と考えられ,排膿・抗菌薬点眼にて,症状,所見は軽快する.マイボグラフィーでは膿が高輝度に反射する.内麦粒腫では,マイボーム腺の閉506あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018図3内麦粒腫マイボーム腺開口部に膿を形成し(a),マイボグラフィーでは高輝度に映る(b).塞に伴い,ブドウ球菌が単一で増殖し,膿を形成すると考えられる.マイボグラフィーにおいて麦粒腫治癒後のマイボーム腺は閉塞しており,麦粒腫を繰り返す症例では,MGDも合併しやすい.さらに,これらの感染が契機となり,霰粒腫を発症することも多い.●今後の課題前述のように,培養条件によって検出される細菌が異なるため,マイボーム腺内に存在する“真”の細菌叢は明らかになっていない.そのため,脂肪酸を含有した培地を用いた培養検査,もしくは,培養条件に頼らない遺伝子検査などによる細菌叢の解析が今後は必要になると思われる.文献1)ZhangSD,HeJN,NiuTTetal:Bacteriologicalpro.leofocularsurface.orainmeibomianglanddysfunction.OculSurf15:242-247,20172)SuzukiT,TeramukaiS,KinoshitaS:Meibomianglandsandocularsurfacein.ammation.OculSurf13:133-149,2015(88)

抗VEGF治療:両眼加齢黄斑変性に対する抗VEGF療法の長期経過例

2018年4月30日 月曜日

●連載監修=安川力髙橋寛二51.両眼加齢黄斑変性に対する抗VEGF佐藤弥生医療法人真仁会南部郷総合病院新潟大学医歯学総合病院療法の長期経過例滲出型加齢黄斑変性(AMD)に対してCVEGF阻害薬硝子体内注射が普及し,良好な視力を維持できるようになったが,現状は多数の症例で治療の継続が必要であり,治療を中止するタイミングの判断はむずかしく,回数が増えることによる患者の通院や金銭的な負担が問題となる.両眼のCAMDの症例で治療が長期にわたった例を経験したので経過を提示する.はじめに滲出型加齢黄斑変性(age-relatedCmacularCdegenera-tion:AMD)に対してC2009年にラニビズマブ,2012年にアフリベルセプトが認可され,血管内皮増殖因子(vascularendotherialgrowthfactor:VEGF)阻害薬が第一選択となり,良好な視力が得られるようになったが1,2),長期に治療継続を必要とする患者が増え,通院や治療費といった患者の負担が増加するという問題や,どのCVEGF阻害薬を用いても完治は困難である3)という問題がある.このたび,両眼活動性のあるCAMDに対し抗CVEGF治療を行い,長期にわたっている症例を経験したので提示する.症例65歳,男性.2013年C8月,右眼底出血のため近医より紹介され,新潟大学医歯学総合病院眼科を初診した.視力は両眼(1.2).両眼ポリープ状脈絡膜血管症(polyp-oidalCchoroidalCvasculopathy:PCV)(右眼は不確実例)と診断された4)(図1).脳神経外科にて以前「隠れ脳梗塞」といわれたことがあったため,ラニビズマブ硝子体内注射(intravitrealranibizumab:IVR)をC2013年C8月から開始した.右眼にC3回投与する間に出血増加(図2a)があり,視力(0.5)に低下するもC3回投与後には出血は消失,視力は(1.0)に改善した.12月から左眼のIVRを開始したが,再来時に右眼に網膜下出血を生じていた(図2b).左眼CIVRはC3回投与予定であったが,1回のみで網膜下液が消失していたため,右眼の投与に変更し,2014年C1月からC6月までに右眼CIVRをC4回行った.通院を勧めるも仕事の都合で当科通院困難のため,近医での経過観察となった.11月再来時,左眼が悪化し12月に左眼IVRC2回目を施行.左眼視力は(0.7).その後本人が脳神経外科担当医師に確認し,ア図2治療中の眼底所見a:ラニビズマブC1回投与後(2013年C9月).b:左眼の治療中に右眼に出血をきたした(2014年C1月).c:治療を一時休止した間に左眼に黄斑下出血をきたした図1治療前眼底所見(2013年8月)(2016年C1月).(85)あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018C5030910-1810/18/\100/頁/JCOPY図3アフリベルセプト硝子体内注射(IVA)開始前と開始後1年10カ月の眼底所見a,b:右眼CIVR7回,左眼CIVR2回施行後,IVAに切り替え前の眼底所見(2015年C1月C7日).c,d:右眼IVA13回,左眼IVA7回施行後の眼底所見(2017年11月).フリベルセプト投与は問題なしといわれたためアフリベルセプト硝子体内注射(intravitrealCa.ibercept:IVA)に切り替え,2015年C1月から左眼にC3回施行.左眼は改善傾向にあったが,右眼に網膜下液が残っており,4月から右眼CIVAに切り替えC3回施行.光干渉断層計(opticalCcoherenceCtomography:OCT)にて網膜下液が微量に増減する状態であったが,視力は右眼(1.0)左眼(0.9)と良好で生活に支障なく,経済的負担もあり,,追加投与を希望されず経過観察となった.2016年C1月に左視力低下を自覚し受診.視力は(0.5)に低下しており,左眼黄斑下出血が認められた(図2c).血腫移動の目的でC1月C8日,左眼にC100%CSFCガスC0.4Cmlを硝子体内注射し腹臥位を行った.1月C21日,6左眼CIVA4回目を施行.2月C1日,左眼硝子体出血が認められ視力は(0.06)に低下.右眼は網膜下液が存在し2月からC6月までにC3回,左眼は眼底透見可でありC8月までにC2回CIVAを施行.9月C8日再来時,左眼硝子体出血は消失し視力(0.2)であった.その後C2016年C10月から2017年9月までに左眼1回,右眼7回IVAを施行.2017年C11月C2日受診時,視力は右眼は(1.0)を維持,左眼は(0.7)に改善した.IVA切り替え前(図3a,b)と比較すると,右眼は網膜下液が少量残り(図3c),左504あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018眼は線維化と.胞様浮腫が認められた(図3d).現在は右眼に関して積極的に治療継続を希望されており,treatandextend法により継続している.この症例のまとめ1)添付文章上,ラニビズマブ,アフリベルセプトともにC1カ月以上間隔をあけて投与とされており,両眼の活動性をみながらどちらを優先して投与するか,その都度検討が必要であった.また,投与後の血中CVEGF濃度を経時的に測定した報告では,ラニビズマブでは眼内投与後に血漿CVEGF濃度は減少しなかったが,アフリベルセプトでは投与C1週間後,1カ月後で著明に減少したと報告5)されており,頻回投与による血管イベントの発生リスクにも留意する必要があった.2)経過中,網膜下液が残った状態であったが視力は良好で自覚症状に乏しく,両眼治療による通院や金銭的な負担があり継続治療を希望されず,治療休止中に黄斑下出血を発症した.早急な治療を行い,その後硝子体出血を起こし視力低下するも自然消退し,幸いにも視力改善が得られた.3)左眼のガス注入,腹臥位の経験を経て,本人から積極的に右眼の治療を続ける了承が得られた.おわりに滲出型CAMDは再発を繰り返し視力低下していく疾患であり,とくにCPCVの場合は急な網膜下出血を起こす場合がある.本セミナー第C45回でも中止基準について報告されているが,大多数の症例は治療を継続していると言及されている3).病態に関して患者の理解を深めることが必要であり,治療を中断する際には個別の事情を考慮し,患者本人とよく検討をする必要がある.文献1)RosenfeldPJ,BrownDM,HeierJSetal:Ranibizumabforneovasucularage-relatedmaculardegeneration.NEnglCJMed355:1419-1431,C20062)HeierCJS,CBrownCDM,CChongCVCetCal:Intravitreala.ibercept(VEGFCtrap-eye)inCwetCage-relatedCmacularCdegeneration.OphthalmologyC119:2537-2548,C20123)大中誠之:加齢黄斑変性に対する抗CVEGF療法の中止基準.あたらしい眼科34:1421-1422,C20174)日本ポリープ状脈絡膜血管症研究会:ポリープ状脈絡膜血管症の診断基準.日眼会誌109:417-427,C20055)YoshidaI,ShibaT,TaniguchiHetal:Evaluationofplas-mavascularendothelialgrowthfactorlevelsafterintravit-realinjectionofranibizumabanda.iberceptforexudativeage-relatedCmacularCdegeneration.CGraefesCArchCClinCExpCOphtalmolC252:1483-1489,C2014(86)C

緑内障:緑内障手術に合併する上脈絡膜腔出血について

2018年4月30日 月曜日

●連載214監修=岩田和雄山本哲也214.緑内障手術に合併する上脈絡膜腔春日俊光松田彰順天堂大学医学部眼科学講座出血について上脈絡膜出血はまれではあるが重篤な緑内障手術の合併症であり,発症すると視機能に重篤な影響をもたらす.発症を完全に予防する方法はないが,患者の全身背景を把握し,周術期の低眼圧を予防するなどの対策が必要である.C●はじめに緑内障の加療においては,薬物治療・レーザー治療で十分な眼圧下降もしくは視野の維持が得られない場合に手術治療が選択される.選択できる術式は線維柱帯切除術・チューブシャント手術などの濾過手術や,線維柱帯切開術に代表される房水流出路再建術など多岐にわたる.手術治療においては,さまざまな合併症が起こる可能性があるが,そのなかで上脈絡膜腔出血(supracho-roidalChemorrhage:SCH)はまれではあるが,視機能に重大な影響を及ぼす合併症である(図1).SCHは,周術期に長後毛様体動脈もしくは短後毛様体動脈の破綻によって,脈絡膜上空に出血をきたすものである.報告によって頻度は異なるが,Vaziriら1)は,線維柱帯切除術C17,843例,チューブシャント手術C9,597例のうち,それぞれC0.6~1.4%,1.2~2.7%でCSCHの合併を認めたと報告している.その他の報告2)でも,線維柱帯切除術と比べ,チューブシャント手術のほうがSCHの合併は多いとするものが多い.発症のリスクとして,高齢,近視,緑内障眼,動脈硬化,抗凝固薬の内服,急激な眼圧低下,いきみ,眼科手術の既往などさまざまな因子が報告されており,実際にはこうしたな因子が複合的に作用して発症すると考えられる.SCHについては,大きく分けて術中に発症するタイプ(expulsiveCsuprachoroidalChemorrhage)と術後に発症するタイプ(delayedCsuprachoroidalChemorrhage)とに分類される.低眼圧に伴う脈絡膜.離との鑑別としては,Bモードエコーで脈絡膜腔が高輝度に観察される所見が有用である.C(83)0910-1810/18/\100/頁/JCOPY図1線維柱帯切除術後の上脈絡膜腔出血●予防法発症を完全に予防する方法はないが,術前に高血圧などの患者の全身疾患を把握すること,抗凝固薬の投与中であれば,内科医と相談し,可能なかぎり術前の休薬期間を設けること,また術中は,低眼圧の予防を心がけ,十分な麻酔を行い疼痛のコントロールを行うこと,さらに尿意を我慢させないなど,患者のいきみを防ぐ必要がある.C●治療法発症直後は経過観察を行うことが多い.消退傾向がない場合や,増悪傾向があり脈絡膜.離が後極に及ぶ場合や両側の脈絡膜.離が接する可能性がある場合に,観血的治療が検討される.SCHに対する観血的加療としては,強膜開窓術がある.手術時期に関しては,発症直後ではなく発症後C7~10日程度経過し,線溶系による血液凝固塊の溶解が起こってから施行するほうがよいとする意見もある.あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018C501図2強膜開創術前のBモードエコーとMRI画像図4強膜開窓術施行後●症例提示左眼の続発緑内障のC73歳,男性.40歳頃に白内障手術の既往があり,眼内レンズの逢着術を施行されている.術前眼圧は点眼・内服加療下でC41CmmHgであった.線維柱帯切除術が施行され,術中合併症はとくに認めなかった.術翌日の眼圧はC8CmmHgであったが,術後C2日目に眼圧C3CmmHgまで低下,delayedSCHを発症し502あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018C図3強膜開窓術術中所見た(図2).術後C7日目に強膜開窓術を施行し,網脈絡膜の復位を得た(図3,4).術後の眼圧は点眼併用下でC17~18CmmHg程度にコントロールされている.視力は術前(0.5)から術後(0.2)となった.本症例においては,SCH発症後も視機能を残すことができたが,SCHを発症すると積極的な降圧処置や,追加の緑内障手術がためらわれる可能性がある.文献1)VaziriCK,CSchwartzCSG,CKishorCKSCetCal:IncidenceCofCpostoperativeCsuprachoroidalChemorrhageCafterCglaucomaC.ltrationCsurgeriesCinCtheCUnitedCStates.CClinCOphthalmolC9:579-584,C20152)ChuCTG,CGreenCRL:SuprachoroidalChemorrhage.CSurvCOphthalmolC43:471-486,C1999(84)

屈折矯正手術:スクレラルレンズ

2018年4月30日 月曜日

監修=木下茂●連載215大橋裕一坪田一男215.スクレラルレンズ福本光樹南青山アイクリニック通常のハードコンタクトレンズ(HCL)より直径が大きいスクレラル(強膜)レンズは,強度不正乱視角膜に対する視力改善や,重症ドライアイに対する治療と角膜保護に有効であり,今後さらなる普及が期待される.処方時,レンズエッジが結膜血管を圧迫し,血流を遮断しないようにすることがポイントである.●はじめに2016年,Stevens-Johnson症候群(Stevens-Johnsonsyndrome:SJS)および中毒性表皮壊死症(toxicepi-dermalnecrolysis:TEN)に対して,輪部支持型角膜形状異常眼用コンタクトレンズ(直径13.0,14.0mm)がわが国において認可された.このレンズは通常直径9mm前後のガス透過性ハードコンタクトレンズ(rigidgas-permeablecontactlens:RGPCL)より直径の大きいスクレラルレンズに属する.今後さらなる普及が期待されるスクレラルレンズの利点や欠点,そして処方するうえでの注意点について,症例も提示しながら解説する.●レンズデザイン・利点・欠点スクレラルレンズは図1のようなデザインになっており,角膜径より大きく,強膜でフィットさせ,レンズ下に涙液等貯留させるスペースがあり,角膜にまったく触れない(図2).直径によりcorneo-scleral(12.9~13.5mm),semi-scleral(13.6~14.9mm),mini-scleral(15.0図1スクレラルレンズのレンズデザインベースカーブ(BC),リンバルカーブ,アライメントカーブ,ペリフェラルカーブからなり,リンバルカーブはBCに連動している.当院で使用しているスクレラルレンズはGPSpecialists社製iSightで,DK値:101(cm2/sec)・(mlO2/(ml×mmHg),直径16.4mm,BCは6.00~8.50mm(0.05mmステップ),度数は.20.00~+25.00Dが製作範囲となっている.エッジ部位はスティープ,ノーマル,フラット1,フラット2の4タイプがある.~18.0mm),large-scleral(18.1~24.0mm)に分類される.利点として,①角膜形状にかかわらず安定した視力が得られ,角膜レンズより異物感が少ない,②角膜形状不正が強くてもセンタリングがよく,ずれや落下が少ない,③レンズ下に涙液が貯留されるため上皮のダメージが少ない,などがあげられる.欠点としては,①瞼裂の小さい人には向かない,②従来のHCLより大きいので取り扱いに習熟が必要,などであるが,mini-scleralの登場により装用可能な症例が増え,取り扱いやすくなった.装着,脱着は専用のスポイトを使用することにより,さらに容易となっている.おもな適応疾患を表1に示す.●Stevens.Johnson症候群に対する処方例症例は66歳,女性で,3年前に発症した原因不明のSJSのため視力低下を認め,スクレラルレンズ処方目的で当院紹介受診となった.羊膜移植などの治療も受けていたが,角膜上結膜侵入,血管新生,角膜上皮欠損を認め,視力右眼(0.06×SCL×n.c.),左眼(0.03×SCL×n.c.)であった.処方時は,ベースカーブ(basecurve:BC)とエッジ(スティープ,ノーマル,フラット1,フラット2),そ表1スクレラルレンズのおもな適応疾患円錐角膜ペルーシド角膜変性球状角膜角膜移植後LASIKなどの角膜屈折手術後Stevens-Johnson症候群中毒性表皮壊死症Sjogren症候群眼類天疱瘡眼瞼欠損症神経麻痺性角膜症兎眼性角膜炎化学眼外症(81)あたらしい眼科Vol.35,No.4,20184990910-1810/18/\100/頁/JCOPY図2進行した円錐角膜にスクレラルレンズを装用した症例の前眼部OCT画像進行した円錐角膜症例などでは円錐角膜用HCLであっても安定せず,ずれたり落下しやすかったり,突出部の混濁や疼痛のため装用を断念せざるえない場合がある.そのような症例でも,スクレラルレンズでは強膜部位でレンズが支えられ,レンズと角膜が直接接することなく,安定したフィッティングが可能となっている.図3トライアルレンズ(ノーマルとフラット1)エッジがノーマルを装用時はブランチングを認めるが(a),フラット1に変更後は改善している(b).使用経過中にブランチングが発生,悪化することもあり,その場合はさらにエッジデザインの変更が必要となる.して度数を決定する.BCはオートケラトメータや角膜形状解析装置,前眼部OCTで測定した角膜K値を参照にトライアルレンズを装用し,涙液プール(vault)の高さが150~250μmあることを,細隙灯顕微鏡検査時には角膜厚やレンズ厚を参考にして,また前眼部OCTを使用して確認し,決定する.そして結膜ブランチング(レンズエッジが結膜血管を圧迫し,血流を遮断している状態)が発生していないか確認することが重要である(図3).左眼にスクレラルレンズを装用開始し,4週間後に視力(0.15×スクレラルレンズ),6週間後には(0.2×スクレラルレンズ)と視力の改善ならびに角膜上皮欠損の改善を認めた.●おわりに強度不正乱視角膜に対する視力改善や,重症ドライアイに対する治療と角膜保護にスクレラルレンズは有効で500あたらしい眼科Vol.35,No.4,2018ある.またセンタリングがよく,ずれや落下が少ないため,強風の当たる環境やスポーツ時など幅広い分野での使用が可能であると考えられている.さらに中央部にRGP素材,周辺部にソフト素材を用いたハイブリッドコンタクトレンズの開発も進んでおり1,2),シャープな見え方とさらに良好な装用感を得ることができるようになっている.今後このような特殊コンタクトレンズの普及により,眼鏡や通常コンタクトレンズでは実現できなかった症例においても,快適なqualityofvisionを得られると期待される.文献1)松原正男:角膜不正乱視眼に対するSpecialtyLensの現状.日コレ誌57:2-7,20152)AbdallaYF,ElsahnAF,HammersmithKMetal:Synerg-Eyeslensesforkeratoconus.Cornea29:5-8,2010(82)