———————————————————————-Page10910-1810/09/\100/頁/JCLS節応答には個人差が大きく,必ずしもすべての症例で有効であるとは限らない.特に調節力の豊富な小児では,検査中の随意性調節(voluntaryaccommodation)や,検査直前に近業作業を続けていた場合,調節の後効果(near-viewingaftereect)によって,検査値が実際の値より近視側へシフトすることは決して珍しくない.したがって,自動レフラクトメータのみで屈折度を判定するのは危険である.自覚的屈折検査や調節麻痺下の屈折検査を併用して,測定値の信頼性を吟味するべきであろう.2.自覚的検査法通常,自動レフラクトメータの測定値をもとに自覚的屈折検査を行う.近視の過矯正や遠視の低矯正では,残余の屈折異常は調節力で代償されるため,最高視力の得られる球面レンズの度数には調節力に応じて一定の幅がみられる(表1).実際にはまず,自動レフラクトメータで得られた球面度数より約1Dプラス寄りの球面レンズ(4.00Dなら3.00Dのレンズ)を検眼用の眼鏡枠に取り付け(軽い雲霧状態.調節を働かせると像のボケは悪化するため,随意性調節を取り除く効果が期待できる),この値を起点として0.25Dステップでマイナス度数を上げていく(またはプラス度数を下げていく).視標はしだいにクリアになり,乱視が十分矯正されている場合は最高視力1.01.5に達する.そして,この度数を超えてマイナスはじめに小・中・高校生になると,他覚的屈折検査に対して十分な協力が得られ,自覚的屈折検査の結果も信頼できるものになる.矯正レンズのプリズム効果に対する輻湊の順応(phoriaadaptation)や不等像視に対する感覚的な順応は,成人に比べると強力である.その意味では,眼鏡処方は楽といえるかもしれない.一方,強力な調節力(>10D)をもつことから,調節の特性や屈折検査に及ぼす影響について熟知していないと,意図に反して過矯正眼鏡や低矯正眼鏡を処方してしまうことがある.本稿では,小・中・高校生の眼鏡処方について,特に調節機能との兼ね合いから解説したい.I近視の眼鏡矯正1.自動レフラクトメータ自動レフラクトメータは,最もよく使われる屈折検査であろう.しかし内部はブラックボックス化されており,測定値が測定眼の屈折度を正しく示しているかどうか,使用者は常に注意を払う必要がある.多くの自動レフラクトメータには,自動雲霧装置が搭載されている.固視視標をぼかす(雲霧)ことで像のボケに対する調節反応(blur-drivenaccommodation)を,遠方に置かれたかのような物体(気球や飛行機などの絵)を視標として用いることで,近接性調節(proximalaccommodation)を取り除き,屈折度を正確に測定しようとするものである.しかし,自動雲霧装置に対する調(23)747学学学眼学914251学学学眼学特集●眼鏡ケーススタディあたらしい眼科26(6):747753,2009小学生,中学生,高校生の眼鏡PrescribingSpectaclesforElementary-,Middle-andHigh-SchoolChildren長谷部聡*———————————————————————-Page2748あたらしい眼科Vol.26,No.6,2009(24)3.オーバー・レチノスコピーこの年齢層では,成長とともに屈折度が変動することが多い.そのため,現在使用中の眼鏡が低矯正になっていないか,または過矯正になってないかを頻繁に調べる必要がある.一般的には,自動レフラクトメータで得た屈折度とレンズメータで得られた眼鏡レンズ度数を比較する.しかし,直接的な検査法として,オーバー・レチノスコピー(図1)が便利である.この検査は,実空間で,遠方に置いた視標を見ながら行うため,自動レフラクトメータで問題となる随意性調節や近接性調節の影響を受けにくい.オーバー・レチノスコピーでは,まず眼鏡を装用させたうえで,遠方に置いた調節視標(高空間周波数の高コントラストの視標)を両眼で明視するよう指示する.ついで,検査したい眼の前に+2Dレンズを置き,50cmの距離で検影法を実施する.眼底からの反射光が逆行すれば,眼の焦点(網膜共役点)は無限遠方よりも近く,近視眼であれば低矯正眼鏡,遠視眼であれば過矯正眼鏡を示している.眼底からの反射光が同行すれば,眼の焦点は無限遠方より遠く,近視眼であれば過矯正眼鏡,遠視眼であれば低矯正眼鏡を示している.反対眼も同様に度数を上げても,しばらくは最高視力のまま視力に変化はみられない.このとき,マイナス度数の変化分を調節力が代償しているためである.したがって,屈折度(=調節が働いていない眼の屈折状態)を知るには,最高視力が得られる最も弱いマイナスレンズ,または最も強いプラスレンズを求めればよい.ただし,ここでは眼球の光学的な焦点深度(約0.5D)については考慮されておらず,厳密には自動レフラクトメータで得られた屈折度と自覚的屈折検査で得られた屈折度は若干異なるはずである.赤緑試験は,眼の色収差を応用した自覚的屈折検査である.近視の低矯正や遠視の過矯正では,焦点は網膜より前方に偏位するため,赤い背景の視標のコントラストが強くなる(濃くなる).これに対し,近視の過矯正や遠視の低矯正では,焦点は網膜より後方へ偏位するため,緑の背景の視標のコントラストが強くなる.両方の視標が同様にコントラストよく見える球面レンズの度数には調節力に応じて一定の幅があるため,このうち,最も弱いマイナスレンズ,または最も強いプラスレンズを屈折度と考える(表1).表1自覚的屈折検査による球面レンズ度数の決定の例球面レンズの度数視力赤緑試験矯正の状態近視例3.003.253.503.754.004.254.500.60.91.21.51.51.50.9赤>緑赤>緑赤>緑赤=緑赤=緑赤=緑赤<緑低矯正低矯正低矯正完全矯正過矯正過矯正過矯正遠視例+1.00+1.25+1.50+1.75+2.00+2.25+2.500.60.91.21.51.51.50.7赤<緑赤<緑赤<緑赤=緑赤=緑赤=緑赤>緑低矯正低矯正低矯正低矯正低矯正完全矯正過矯正近視例でも遠視例でも,最良視力を得られるまたは赤緑試験で2つの視標が同じコントラストで見えるレンズ度数には,一定の範囲がある.最もプラス寄り度数が屈折度(完全矯正の度数)である.+2DC50cm5mABC図1オーバー・レチノスコピー(開散光による)の方法と結果の解釈眼鏡を装用させたうえで,遠方の調節視標を明視させる.さらに+2Dレンズを検査眼の前に置く.A)逆行:焦点(網膜共役点)は無限遠方より近方.近視眼であれば低矯正眼鏡.B)中和:焦点は無限遠方に一致.完全矯正眼鏡.または調節で代償可能な近視眼の過矯正または遠視眼の低矯正.C)同行:焦点は無限遠方より遠方.近視眼であれば調節により代償できない過矯正,遠視眼であれば低矯正.———————————————————————-Page3あたらしい眼科Vol.26,No.6,2009749(25)2.自覚的検査法(乱視表)乱視表の放射状パターンをみると,乱視がある場合,経線方向によってコントラストに差がみられる.しかし,最小錯乱円は前焦線と後焦線の中間に位置するため,もし最小錯乱円が網膜面付近にあれば,放射線パターンのボケは均等になり,判定が困難になる(図2A).そこで,他覚的検査から得られた球面度数に12Dのプラス度数を加入して(マイナス度数を減らして),最小錯乱円を網膜より前方に移動させる操作が必要になる.この状況では,前焦線と網膜までの距離は,後焦線と網膜までの距離よりも大きくなるため,放射状パターンの判定が容易になる(図2B).3.乱視矯正と年齢乱視矯正には,年齢を考慮することが大切である.問題になるのは円柱レンズによる不等像視,特に軸が交差する斜乱視である1).このような乱視を眼鏡で完全矯正すると,空間が奥行き方向に傾斜するような異常感覚(スラント感覚)が生じ,装用感に重大な問題が生ずる.しかし小学生であれば多くの場合,感覚的な順応力が強いため,完全矯正眼鏡を装用可能である.ましてや矯正視力が不十分な場合,まずは完全矯正眼鏡を処方したうえで,視力の推移をみるのがよいだろう.中学高校生になれば,成人と同様に,眼鏡視力と装用感のトレード行う.近視眼鏡を処方する際にも,処方しようとする眼鏡レンズを装用したうえでオーバー・レチノスコピーを行い,眼底からの反射光が逆行すること(=低矯正眼鏡であること)を確かめるとよい.この検査は,コンタクトレンズの処方の際にも有効である.ただし,乱視が十分矯正されていない場合は,残余乱視のため,判定がむずかしくなる.4.いつから近視眼鏡を始めるべきか?年齢,生活習慣,眼鏡に対する心理的抵抗など,さまざまな要素が組み合わさっている.このため,眼鏡の処方時期については症例ごとに判断する必要がある.一般に,視力0.7あると教室の後方の座席から,0.3あると前方の座席から黒板の文字を読むことができる.一つの参考になるかもしれない.また,「しばしば目を細めてみる」,「目つきが悪い」といった訴えがあれば,患児はピンホール効果を用いて視力低下を代償しているわけだから,眼鏡処方に踏み切る理由になる.II乱視の眼鏡矯正1.自動レフラクトメータ旧式の器械では,光学的測定装置を回転させながらスキャンしたため,測定の途中で調節が変動すると,時間差によって乱視の度数や軸に誤差が生ずるという欠点があった.しかし,最近では画像計測が主体であり,時間差による誤差は生じない.頭部の傾斜,注視方向のずれ,睫毛による測定領域の遮閉,角膜びらんなどに注意すれば,乱視度数や軸のデータについては比較的信頼性が高いといえる.たとえば,乱視軸の測定値が82°や13°であっても,眼鏡処方する際に90°や180°に変換する理由はないように思われる.特に円柱度数が強い眼鏡を処方する場合,最も信頼性の高い値(平均値または中央値)で軸角度を指示すべきである.乱視軸の誤差は小さくても,大きな残余乱視をひき起こすためである〔たとえば3Dの円柱レンズでは,軸角度に15°の誤差があると,約1.5D(50%)の残余乱視が発生する〕.この場合も自覚的な屈折検査を併用し,乱視軸を確認することが望ましい.ABCD図2乱視表による自覚的屈折検査最小錯乱円が網膜面にあるとき(A)は,乱視表による評価は困難である.12Dプラス度数を加えて,2つの焦線を網膜より前方に移動させる(B)と検査は容易になる.マイナス度数(C)では,調節反応が生じる(D)ため効果は期待できない.———————————————————————-Page4750あたらしい眼科Vol.26,No.6,2009(26)ものが,代償不全症状─近見視力障害を起こすことは少なくない.このような場合,近見視力検査に加えて,他覚的な調節検査であるダイナミック・レチノスコピー(dynamicretinoscopy)を行うとよい(図3)2).近見時の調節誤差(調節ラグ)が消失または生理的範囲内(<1D)になるまでプラス度数を加え,これを常用眼鏡として処方する.調節麻痺薬の使用のコツこの年齢層で最も使用しやすくかつ信頼できる調節麻痺薬は1%サイプレジン点眼液である.遠視,弱視,あるいは調節性内斜視が疑われた場合は,1%サイプレジンを用いた屈折検査を実施すべきである.サイプレジン点眼液の欠点としては,調節麻痺・散瞳効果が翌日まで持続すること,点眼時にしみることがあげられる.調節麻痺下で自覚的屈折検査を行う場合は,散瞳効果で周辺部の屈折の影響(球面収差など)が持ち込まれるのを防ぐため,人工瞳孔(直径3mm)を用いるのがよい.調節麻痺薬は生理的な調節(調節リード)まで麻痺させてしまう場合がある(特にアトロピンはその傾向が強い).このため,得られた屈折度をもとに完全矯正眼鏡オフを念頭に置いて,処方上の調整(①円柱度数を下げる,②円柱レンズの軸を180°または90°方向にシフトさせる,③頂間距離を短めにする)を行う必要があるかもしれない.〔ケース1〕15歳,男子.屈折度:右眼)1.00D(cyl3.00DAx130°左眼)1.25D(cyl3.00DAx45°処方例:右眼)1.25D(cyl2.00DAx115°左眼)1.50D(cyl2.00DAx60°解説:空間の異常感覚を軽減するため,両眼とも,円柱レンズの軸を90°方向へ15°シフトするとともに,度数を66%(2D)に下げる.等価球面度数を一定に保つため,円柱度数を下げたぶんだけ,その半分(0.5D)を球面度数で調整する.等価球面度数において0.25Dの低矯正眼鏡である.感覚的な順応は,眼鏡度数を変えない限り持続する.したがって,軸が交差する強度の斜乱視に対しては,小学生の間に完全矯正眼鏡の装用を開始することは,一生涯にわたって視力の質(QOV)を保つうえで合理的といえるかもしれない.高齢者になってから十分な眼鏡視力を得るため完全矯正眼鏡が必要になった場合,順応に苦労するためである.III遠視の眼鏡矯正調節性内斜視が疑われる場合には,1%サイプレジン点眼(10分間隔で二度点眼し,その50分後に測定)による調節麻痺下の屈折検査を実施し,完全矯正眼鏡を処方する.完全矯正しても大きな内斜偏位が残るか内斜偏位のために両眼単一視がみられない場合は,斜視手術を考慮すべきである.不同視弱視を認める場合には,視力発達の感受性期間(68歳)を過ぎるまでは,完全矯正眼鏡を処方すべきである.この時期を過ぎると,眼鏡装用を中止しても弱視が再発する可能性は少ないが,両眼視機能を最大限に発揮させるためには,完全矯正眼鏡の使用を続けることが望ましい.では,斜視も弱視もみられない遠視に対してはどう考えるべきであろうか?この年齢層でも,成長とともに調節力は低下しているため,それまで潜伏遠視であった調節視標30cmcABC図3ダイナミック・レチノスコピー(開散光による)の方法と結果の解釈裸眼または眼鏡を装用させたうえで,レチノスコピーの直前に置いた調節視標を明視するよう指示する.A)逆行:焦点(網膜共役点)は視標より近方.近視(>3D)または極端な低矯正眼鏡.B)中和:少なくとも近見では屈折矯正は良好.C)同行:焦点は視標より遠方.低調節(調節ラグ)が発生しており,遠視眼であれば眼鏡処方を考慮する.———————————————————————-Page5あたらしい眼科Vol.26,No.6,2009751(27)小学生の間は,強力な感覚的な順応などにより,大きな不同視であっても完全矯正眼鏡を処方できることが多い.特に不同視弱視の症例では,調節麻痺下の屈折検査で得られた値をもとに,完全矯正眼鏡を処方するのが原則である.V間欠性外斜視がみられたとき間欠性外斜視や代償不全性外斜位があるとき(図4)は,近視であれば,完全矯正眼鏡を処方するのがよい.低矯正眼鏡または裸眼では,近方を明視するために必要な調節力が正視眼に比べて少なくて済む(たとえば,眼前25cmに置かれた物を明視する場合,完全矯正下では4Dの調節が必要であるが,1D低矯正の眼鏡を掛けていれば,調節は3Dで済む).近見反射に基づいて,調節性輻湊が低下するため,逆に近見時の外斜偏位が増大する.両眼単一視するには融像性輻湊が必要になるが,外斜偏位が増大することにより,代償不全症状が発生し両眼単一視が不安定になることがある.一般的に,近視眼鏡は遠見時の視力障害を解消するために処方されるが,間欠性外斜視や代償不全性外斜位の症例では,より安定した両眼単一視を得るために,近業時にも眼鏡を装用するよう指導すべきである.VI近見内斜位がみられたとき近視を完全矯正して眼位検査をすると,23割の症例で,近見時に内斜位が観察される.眼鏡処方における考え方は,間欠性外斜視の場合と逆になる.内斜偏位があると(図5),両眼単一視を得るためには融像性輻湊(開散)運動が必要になる.しかし近見反射に従って開散運動は調節反応を低下させるため,対象物を明視するを処方した場合,遠視眼では過矯正眼鏡,近視眼では低矯正眼鏡になる場合がある.前者では,「眼鏡を装用すると裸眼より遠見視力が落ちる」という診療上の問題が起こる.遠視のみが問題の場合には,安全マージンを考えて,低矯正で処方するのがよいかもしれない.ミドリンPRは,調節麻痺薬としては効果が不十分である.しかし随意性調節を抑制することで,自動レフラクトメータの測定値の再現性を向上させるうえでは有効である.最大の調節麻痺効果が得られる時間は,散瞳効果とは必ずしも一致しない.調節麻痺効果は,点眼後30分で最大になり,その後,急速に効果が失われることに注意が必要である.IV不同視の眼鏡矯正眼鏡レンズは角膜頂点から約12mm離れたところに置かれるため,レンズを通して見る像は,その度数に比例して拡大(凸レンズの場合)または縮小(凹レンズの場合)して見える.左右に度数差がある眼(不同視眼)を完全矯正しようとすると,眼鏡レンズに度数差ができる.このため,眼鏡を装用して見た像の大きさは,左右の眼で数パーセント異なることになる(不等像視).一般に,35%を超える不等像視は,両眼単一視の障害を起こし,眼精疲労の原因となるといわれている.レンズの度数差でいえば,約3Dに相当する.したがって,レンズ度数の左右差がこれを超えないように,眼鏡処方上の調整が必要になる.ただし,不等像視の程度は必ずしもレンズの度数差のみに依存するわけでなく,不同視の原因が軸性であるか屈折性であるかによっても異なる(Knappの法則).粟屋のNewAnisekoniaTestなどを用いて,実際に不等像視を測定することが望ましい.LOBOAC図4間欠性外斜視(代償不全性外斜位)がみられた場合の近視矯正の考え方外斜位では(A),両眼単一視を得るには,融像性輻湊運動が必要である(B).完全矯正眼鏡を処方する(C)と,凹レンズの度数だけ調節反応が生ずる.近見反射に基づき,調節反応は輻湊運動を伴うため,未矯正の場合(A)に比べて外斜偏位が軽減する.その結果,両眼単一視(A)に必要な輻湊努力は少なくて済む.L:完全矯正眼鏡,O:遮閉子.———————————————————————-Page6752あたらしい眼科Vol.26,No.6,2009(28)VII眼鏡処方の近視進行への影響早期発生近視(early-onsetmyopia)は,15歳頃まで進行する可能性がある.近視進行の原因は,大部分が,眼軸長の過伸展によるものである.EarlSmithIIIらのサルを対象とした実験4)をはじめ,複数の動物実験モデルは一致して,眼鏡処方のやり方がその後の近視進行(眼軸長の変化)を左右することを示している.われわれ臨床医は,まずこの科学的エビデンスを認識したうえで,小児に対する眼鏡処方のあり方を慎重に考えていく必要がある5).累進屈折力レンズを装用することにより,単焦点眼鏡に比べ,近視進行速度が抑制されることは,複数の無作為化臨床比較試験により報告されている.しかし抑制効果は平均12%で,臨床的治療効果としては不十分といわざるをえない3,6).低矯正眼鏡に関しては,近視進行を抑制するとする報告と加速させるとする報告があり,結論が得られていない.近視進行のトリガーと考えられている近業時の調節ために必要な調節を得られなくなり(過大な調節ラグ),近業時の霧視や眼精疲労が発生する3).完全矯正眼鏡を装用して近見時に内斜位がみられた場合,低矯正眼鏡または累進屈折力レンズの処方を考える.近視眼鏡は低矯正で処方すべきであるとする経験則は,少なくとも一部は,このような理屈で説明できるはずである.間欠性外斜視の術後,過矯正になって近見時に内斜位が生じた場合も,しばしば同様の理屈で近見障害がみられる.〔ケース2〕12歳,男子.屈折度:右眼)3.25D(cyl1.50DAx180°左眼)3.75D(cyl1.25DAx175°完全矯正眼鏡装用下で近業時の霧視を自覚.完全矯正下の近見眼位12Δ内斜位.処方例(1):低矯正の単焦点レンズ右眼)2.25D(cyl1.50DAx180°左眼)2.75D(cyl1.25DAx175°処方例(2):累進屈折力レンズ(MCレンズ,Sola社)右眼)2.75D(cyl1.50DAx180°左眼)3.25D(cyl1.25DAx175°近見加入度数+1.50D解説:完全矯正眼鏡で眼前33cmにある物を明視するために必要な調節量は約3Dである.処方例(1)は1D,処方例(2)の近用部は2Dの低矯正になっているため,それぞれ必要な調節量は約2Dと1Dになる.調節と調節性輻湊の比(AC/A比)を4Δ/Dとすると,眼鏡装用下の内斜偏位は,それぞれ,8Δと4Δとなるはずである.乱視軸に5°の差がみられるが,空間の異常感覚は軽微と考えられるので,変更の必要はない.Leung(1999)Shih(2001)Edwards(2002)COMET(2004)統合平均値差Hasebe(2007)-0.29*-1.5-1.0-0.5単焦点眼鏡に対する近視抑制効果(D/年)00.5-0.14*-0.07-0.07*-0.12*-0.11*図6臨床比較試験により報告されている累進屈折力レンズの近視予防効果メタアナリシスによる統合平均値差を示す.*p<0.05.OOLLLABC図5近見内斜位がみられた場合の近視矯正の考え方近見時に内斜位がある(A)と,両眼単一視を得るには,融像性開散運動が必要になる.近見反射によって開散運動は調節反応を低下させるため,像のボケが発生する(B).低矯正眼鏡(C)か累進屈折力レンズを考慮する.L:完全矯正眼鏡,O:遮閉子.———————————————————————-Page7あたらしい眼科Vol.26,No.6,2009753ラグ(lagofaccommodation)を低下させるうえでは,近業時に近視眼鏡をはずすという指示は理屈にあう.しかしそれならば,あらかじめ累進屈折力レンズを処方したほうが合理的かもしれない.過矯正眼鏡は良好な遠見視力を提供するものの,調節必要量を増大させるため,調節ラグが大きくなりやすい.近視進行を加速させることが懸念されるため,十分な注意が必要である.おわりに小・中・高校生で最も多い眼疾患は屈折異常である.屈折異常は成長に伴って大きく変動するため,きめ細かい診療が必要である.一方,成人に比べて調節力が強いことから,屈折検査や眼鏡処方においては,調節反応が屈折検査に与える影響,さらに眼鏡処方が調節機能へ与える影響について十分注意を払うべきである.本稿の解説が何らかのヒントになれば幸いである.文献1)GuytonDL:Prescribingcylinders.Theproblemofdistor-tion.SurvOphthalmol22:177-188,19772)HunterDG:Dynamicretinoscopy:Themissingdata.SurvOphthalmol46:269-274,20013)GwiazdaJ,HymanL,HusseinMetal:Arandomizedclinicaltrialofprogressiveadditionlensesversussinglevisionlensesontheprogressionofmyopiainchildren.InvestOphthalmolVisSci44:1492-1500,20034)SmithER3rd:Environmentallyinducedrefractiveerrorsinanimal.(In:MyopiaandNearWorked:RoseneldM,GilmartinB),p57-90,Butterworth-Heinemann,Oxford,19985)長谷部聡:近視化の機構と小児の眼鏡矯正.あたらしい眼科19:143-148,20026)HasebeS,OhtsukiH,NonakaTetal:Eectofprogres-siveadditionlensesonmyopiaprogressioninJapanesechildren:aprospective,randomized,double-masked,crossovertrial.InvestOphthalmolVisSci49:2781-2789,2008(29)